范围论

李子丰用马克思主义哲学推翻相对论，一开始就错了。
因为理论是不可以充当标准的，理论充当标准就是对其它理论的否定。要推翻相对论，事实上也很容易，这就是用观察数据或实验数据去证明相对论是错误的就行了，不要多，只要拿出一两个这样的数据就足够了。推翻相对论，并不是论文写得好，前后不矛盾，具有相当的逻辑自恰性。这样的论文就是写了一百篇，至多也只是一种假说而已，是得不到学术界的承认的。因此，能推翻相对论的判决性的证据，是观察数据和实验数据。而李子丰却用马克思主义哲学去推翻相对论，岂不是开国际玩笑。李子丰，一开始就已注定了失败的结局！

李子丰提出了这样一个观点:如果马克思主义哲学与狭义相对论不相容，则必然有一个是错误的，您说哪个是错误的？
在李子丰看来，马克思主义哲学和狭义相对论，要么前者对，要么后者对，二者必居其一。其实他的思维模式仍停留在牛顿力学icon阶段。量子力学的建立表明，这种非此即彼的思维模式是错误的。范围论认为，任何科学理论都仅仅只是在一定的范围内才是正确的，无论马克思主义哲学，还是狭义相对论都是如此。放之四海而皆准的真理是不存在的，如果有的话，除了神学、占卜、算卦等非科学以外，在科学领域是不存在的。李子丰认为，他的研究成果，将用马克思主义哲学去推翻爱因斯坦icon的相对论，重新定义万有引力。不管他主观愿望如何，事实上都是在贬低马克思主义哲学，是把马克思主义哲学由科学贬低为在任何情况都绝对正确的神学。这不是捍卫马克思主义哲学，而彻头彻尾地反马克思主义哲学的表现。