燕山大学教授用马克思主义哲学推翻相对论，是因为在他看来存在着绝对真理。
真理不是唯一的，而是多元的！绝对真理是不存在的。
在人类认识世界改造世界的过程中，人们观察的对象，即客体、客观存在也就是客观事物，就结构而言，究竟是个什么样子的呢？对此，以往的哲学家并没有给予足够的注意，他们往往把对象看作为一个平面。
这种现象首先表现在科学上。
首先，作为自然科学之一的数学，就是研究客体、客观存在也就是客观事物的形和量的。
因此我们看到，在欧几里德几何中，所研究的形，比如三角形、圆、正方形和长方形等形状，并非客体本来的样子，而仅仅只是客体某一部分的形状而已。因为，无论三角形、圆、正方形和长方形等等这种只有一个面的物体，在现实世界中是根本不存在的，即使一张白纸也是由正反两个面组成。也就是说，在欧几里德几何中，人们观察仅仅只是客体某一部分的形状，而不是客体整体的形状，比如圆形，它可能是车轮的形状，也可能是从一端观看圆柱体的形状等等，在欧几里德几何中，我们观察的对象客体，客观存在也就是客观事物，是被当作一个平面看待的，绝对真理的形成与此有关。
欧几里德几何，被公认为是完美无暇的公理化体系，同牛顿力学一样被认为是绝对真理的化身。从上面的讨论中我们可以看到，绝对真理产生于把客体看作一个平面。
然而，范围论指出，我们观察的对象，客体、客观存在也就是客观事物，是一个由至少两个面的部分组成的整体，具有整体性。我们可以观察一下我们的周围，小到微观粒子大到宇宙星球，都不是一个平面，而是立体的。立体的东西，就观察而言，不论你如何变换观察角度，总会出现：当你看到某一部分的同时，其它的部分却又看不到的情形，我们只能看到部分，而无法观察到整体，我们观察的仅仅只是某一范围的东西。因此，由此得出的结论也仅仅只是某一范围的结论。这个结论，是在一定的范围内观察这一范围的东西后得出的结论，说它是正确的，也仅仅只是说它在这一范围内才是正确的，它是受范围制约的。由此产生的理论，是不可能成为无处不适用无处不正确的绝对真理的。
凡科学理论都仅仅只是在一定的范围內才是正确的，真理性与范围性是科学理论的基本特征。
现代认知心理学，把人脑看成积极的知识探求者和信息加工者，把人脑看成是类似于计算机的信息加工系统。尽管计算机的硬件和人脑神经结构不同，却完全可以在计算机的程序所表现的功能和人的认知过程之间进行类比。计算机接受符号输入，对输入进行编码，对编码后的输入作出决策，产生新的表现形式，存贮输入，给出符号输出。这就是计算机的工作过程。计算机就是这样一种信息加工系统。人脑的工作原则，即是信息加工原则。人和计算机一样也是一种信息加工系统。简单地说，人脑与计算机的共同点在于：接收信息和加工处理信息。
这就是说，人脑不生产信息，人脑的信息来源于包括眼睛在内的感觉器官的输入，大脑的功能在于接受信息和加工处理信息。这也与马克思主义的物质第一意识第二的唯物史观也是相符合的。
在认识世界改造世界的过程中，我们观察的仅仅只是某一范围的东西，这一点，只要我们稍作留意就可以体会到。举目望去我们看到的只是眼前一定范围内的东西，你身后的东西无法看到，不论你如何改变观察角度，都无法改变；不要说你浏览今日头条，便无法观看网易新闻；单就今日头条而言，不要说你浏览视频，便无法阅读文章；单就视频而言，不要说你观看电影，便无法观看电视剧；单就电视剧而言，你也只能一集地去看，就某一集而言，我们也只能一个场景一个场景地看。总之，无论是直观的还是抽象的客观事物，我们观察的仅仅只是某一范围的东西，这是一种客观存在。
由于观察的范围性，大脑接收的仅仅是某一范围的信息，大脑的信息加工系统加工处理的也仅仅只是某一范围的信息，由此得出的结论，也仅仅只是某一范围的结论。观察的范围性是客观存在的的的，因而无法使我们的理论成为绝对真理。
无论是经典物理学还是量子力学，无论是牛顿力学还是相对论，无论是微粒说还是波动说，都是被实验事实所证实了的，都仅仅只是在一定的范围内才是正确的。至今没有发现有任何一个理论，可以不受范围制约，可以无处不适用无处不正确，可以具有绝对真理的特性。可以断言：在科学上，放之四海而皆准的绝对真理，现在没有，将来一定也不会有。
只要存在着观察的范围性，绝对真理就不可能存在！