庶常纳言

从舒默到斯潘伯格：“烧烤政治学”如何成为美国网民的快乐源泉？
近日，美国弗吉尼亚州新任民主党籍州长阿比盖尔·斯潘伯格的一则社交媒体帖子意外引发网络热议，使其成为继参议员舒默之后，又一位因“烧烤技艺”而登上舆论风口浪尖的政界人物。斯潘伯格州长日前在社交媒体上发布了一张自己身着写有“牛肉，晚餐的选择”字样围裙、在烤架前微笑的照片，并配以“点单啦！”的文字。然而，这张原本意在展现亲民形象的照片，却因烤架上外观“与众不同”的肉类而迅速成为网民关注的焦点。部分网友对其“厨艺”表示不解，评论区中出现“那是什么东西？”“是否用割草机切肉？”等调侃，甚至有保守主义倾向的用户将其与参议员舒默此前因汉堡烧烤照片引发的争议相提并论。 2024年，参议院少数党领袖查克·舒默也曾因一张父亲节烧烤照片受到批评。照片中，未完全烤制的汉堡肉饼上过早放置了奶酪，被部分网友戏称为“加了奶酪的大肠杆菌汉堡”。此次斯潘伯格的照片再次引发了对政界人士“生活技能”的公开讨论，显示出社交媒体时代公众对政治人物全方位审视的趋势。值得玩味的是，部分保守派评论员借此机会对民主党政治人物发起调侃，希望“他们永远不要停止在烤架后摆拍”，认为此类“失误”有助于塑造公众对其“不接地气”的印象。这种现象也被一些观察家称为美国的“烧烤政治学”。尽管斯潘伯格上任伊始便因调整移民政策、恢复多元化项目等“第一天”行动引发政治争议，但此次“烧烤风波”似乎转移了部分舆论视线，显示出在当前的美国舆论场中，政治人物的个人生活细节同样具有引发广泛讨论的能量。目前，斯潘伯格办公室尚未就此事件作出回应。分析人士指出，这一系列事件折射出美国政治极化背景下，社交媒体如何放大公众对政治人物私人生活的关注，并成为党派博弈的新场域。

庶常纳言

“别只盯着特朗普了？”美知名播客预警：更年轻、更“保守”的继任者正在路上
美国热门政治评论播客“我已受够”的主持人日前在节目中表达了对未来美国政坛走向的担忧。她们认为，尽管现任总统特朗普的政策已引发诸多争议，但未来可能出现一位更年轻、更有执行力、也更“危险”的保守派政治人物，其影响力或将超越特朗普。在最近一期节目中，主持人詹妮弗·韦尔奇与安吉·“pumps”·沙利文围绕特朗普第二任期的表现及其政治遗产展开讨论。韦尔奇指出，特朗普已处于任期尾声，且年龄较大，未来美国政坛的走向更值得关注。她呼吁听众在当前信息繁杂的环境下保持清醒与独立思考。沙利文则进一步提出担忧，她认为特朗普本人对政策细节兴趣有限，更关注个人形象与经济利益。而未来可能上台的保守派政治人物，如白宫高级顾问斯蒂芬·米勒或副总统J·D·万斯，可能更具政治企图和执行能力，对政策的掌控也更为深入。她形容这类人物“更聪明、也更坚定”，对美国未来的政治生态可能构成更大挑战。韦尔奇也表示，在特朗普“戏剧化”政治风格的影响下成长起来的年轻一代，未来对政治人物的期待或将被重塑，这或将“催生”更为极端的政治力量。目前，白宫方面尚未对此番言论作出回应。此次讨论引发部分美国舆论对后特朗普时代保守派阵营可能演变趋势的关注。分析人士指出，无论下一届总统是谁，美国政治的两极化与代际更替都将继续深刻影响国家政策走向。

庶常纳言

我没有羞耻感吗？”奥巴马正面回击特朗普“猩猩视频”：这是一场闹剧
近日，美国前总统巴拉克·奥巴马就现任总统唐纳德·特朗普社交媒体账号发布的种族主义视频作出回应，批评此类行为“令人深感不安”，并指出这反映出美国政治中礼仪与尊重的缺失。本月早些时候，特朗普的社交媒体账号发布了一段经人工智能处理的视频，将奥巴马及其夫人米歇尔·奥巴马丑化为猩猩形象。这段视频发布于美国“黑人历史月”伊始，随即引发社会各界强烈谴责。尽管视频随后被删除，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特仍为这一行为辩护，称公众应“停止虚假的愤怒”。特朗普本人在“空军一号”上接受采访时也拒绝道歉，坚称“没有犯错”。在周六发布于YouTube的一段采访中，奥巴马对YouTuber布莱恩·泰勒·科恩表示，许多美国人对这种行为感到“深深的不安”。“在那些曾认为应保持基本礼仪、言行得体并尊重总统职位的人群中，如今似乎已毫无羞耻感可言。”这位前总统进一步指出，充斥在社交媒体和电视上的种种言论，“不过是分散公众注意力的噱头”。奥巴马在采访中还就当前移民执法行动及各地抗议活动发表看法。他批评联邦移民执法部门在明尼苏达州等地采取“前所未有”的执法方式，包括缺乏明确指引的突袭行动、利用未成年人引诱其父母等做法，以及对和平示威者使用催泪瓦斯。他强调，这些行为已使众多美国民众开始反思国家是否仍在践行其标榜的核心价值观。谈及上月发生在明尼阿波利斯的亚历克斯·普雷蒂案，以及37岁女性蕾妮·古德被移民执法人员枪杀事件，奥巴马称这些悲剧“对所有美国人都是警醒”，表明国家的基本价值观念正遭受侵蚀。他还指出，特朗普政府对这两起死亡事件的解释“缺乏任何严肃调查的基础”。分析人士认为，这起事件再次凸显美国社会日益加剧的政治极化与种族裂痕。在公共话语日渐失范的背景下，前总统与现任总统之间的公开交锋，折射出美国政治生态的深层困境。

庶常纳言

奥巴马十多年前这段移民政策讲话，为何今天听来格外不同？
近日，一段记录美国前总统奥巴马2010年关于移民政策讲话的视频，在社交媒体平台引发广泛传播与讨论。该讲话内容在当前美国移民政策争议背景下再次受到审视。视频节选自奥巴马当年在华盛顿特区美利坚大学国际服务学院就“全面移民改革”发表的演讲。针对当时移民权益团体提出的“应停止驱逐非法移民直至法律完善”的主张，奥巴马表达了不同看法。 “我理解推动这种主张的同情心，”奥巴马在演讲中说，“但我认为这种不加区别的做法既不明智，也不公平。”他指出，此类政策可能向潜在非法移民传递错误信号，导致非法越境行为增加，同时也忽视了全球数百万正通过合法途径申请入境的人士。奥巴马强调：“归根结底，美国与所有国家一样，拥有权利和义务管控边界，并制定关于居留与公民身份的法律。无论动机如何，触犯法律的1100万人应当承担责任。”奥巴马认为，美国不应成为执法程度各异的拼凑之地，而应有一个适用于所有人的联邦移民法律标准。这段表述被视为对其任内强化边境执法政策的阐释。奥巴马执政时期，其政府实施的驱逐政策曾招致部分移民权益组织批评，有声音称其任内遣返了大量无严重犯罪记录的非法移民。该视频在X上有3000多万的播放量。转发该视频的知名人士中包括特斯拉创始人埃隆·马斯克，他说：“说得对。”德克萨斯州共和党众议员丹·克伦肖也评论道：“这个人是谁？为什么他不是我们边境安全和依法进行必要驱逐的道义需求的代言人？这番关于追究违法者责任、同时承认全世界数百万守法移民正在排队等候的论述，表达得多么完美。” 分析人士表示，这段往事的重提，似乎意在告诉人们民主党政府时期也在驱逐非法移民，不只是现任政府在做！这在客观上反映了美国社会当前在移民问题上持续存在的深层分歧，亟需通过某种方式进行弥合。

庶常纳言

特朗普明尼苏达州移民执法策略在抗议声中微妙调整，背后是怎样的博弈？
近日，美国明尼苏达州接连发生涉联邦执法人员致命事件，引发当地持续抗议活动。美国政府随后对该州移民执法团队进行人事调整，并称将“适度降低执法强度”，相关动向引发多方关注。美国总统特朗普日前在接受媒体采访时证实，已任命被称为“边境沙皇”的汤姆·霍曼接替原边境巡逻队指挥官格雷格·博维诺在明尼苏达州的职务。特朗普表示，此举旨在“缓和当地局势”，但强调“绝不意味着执法力度减弱”。他同时称，近期发生的两起执法人员导致平民死亡事件“令人痛心”。据悉，霍曼到任后已分别与明尼苏达州州长沃尔茨及明尼阿波利斯市市长弗雷举行会晤。该州州长办公室发表声明称，双方同意保持持续对话。此前，这两位民主党籍地方官员曾多次公开批评联邦政府在该州实施的强硬移民管控措施。观察人士指出，此次人事调整后，联邦与地方在该议题上的互动氛围出现微妙变化。特朗普在访谈中提及，其中一名遇难者的家属是其支持者，对此他表示“感到沉重”。对于另一起涉及合法持枪者的事件，他则质疑其持枪行为“非同寻常”。此外，特朗普将近期明尼苏达州出现的抗议活动形容为“受雇佣的煽动行为”，并称部分媒体过度聚焦执法行动的个别疏失，而忽视其“清除数以千计违法者”的成效。值得关注的是，特朗普在采访中暗示，当地抗议浪潮可能意在转移公众对该州其他争议问题的注意力。当被问及是否认为这是“分散注意力的手段”时，他予以肯定。目前，明尼苏达州的移民执法态势及社会反应仍处于发展变化之中。分析认为，此事折射出美国联邦与地方政府在移民政策执行上的长期矛盾，以及执法行动与人权关切的平衡难题。后续进展值得持续观察。

庶常纳言

白宫权力扩张，制度张力显现：特朗普再次上台后美国政治运行逻辑发生了哪些关键变化？
自特朗普重返白宫第一年起，美国政治运行呈现若干新特征。现任政府通过多项行政措施拓展行政权力边界，并在政策推进过程中与现有监督机制产生持续冲突，引发美国国内及国际社会对其政治制度演变的关注。行政与立法权责关系出现新动态，宪法框架下的权力制衡机制面临新考验。在由共和党主导的国会配合下，白宫将行政权力延伸至本属立法机构管辖领域，比如在执行过程中对国会已拨付资金进行调控，引发关于财政权归属的讨论。在贸易政策领域，政府运用现行法律授权实施了一系列关税措施，其覆盖范围与执行力度较以往有所扩大。部分联邦机构的职能与架构也经历了调整。监督机制运行环境也在发生变化，包括监察制度在内的原有监督体系在实践中遇到新情况。一些传统上独立运作的监管岗位其职能行使方式有所调整。例如原本独立于白宫影响的联邦监察长及机构任命官员，也遭到边缘化。公共信息领域呈现复杂性。在公共传播领域，特朗普政府与媒体机构的互动模式引发讨论。白宫试图通过基于所谓“规则”的手段控制和改变信息，以将其观点植入媒体、高等教育、国家博物馆及艺术领域。比如训斥主要新闻机构，削减公共媒体资金，不断增加记者报道白宫新闻的难度，对拒绝披露政府消息源的记者进行某种限制等。部分媒体机构表示其在获取政府信息方面面临越来越多新挑战。在文化教育领域，关于历史叙述与学术自由的讨论持续进行，如特朗普政府试图抹去国家博物馆中的部分美国历史。在签证政策方面，白宫还指示美国务院以所谓“审查”角色为由拒签部分申请人的签证。与此同时，当前政策制定过程中，公众对公私利益边界问题保持关注。行政决策与商业活动之间的关联性成为观察美国政治生态的视角之一。公共卫生体系经历调整，特朗普政府颠覆了负责保护公共卫生和进行科学研究的机构，美国国立卫生研究院、国家科学基金会和国家海洋与大气管理局等多个国家级科研机构的经费配置与研究导向出现变更；卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪主导了儿童疫苗接种计划的全面修改；曾获两党支持且属联邦与州共同职责的项目遭遇资金削减；等等。美国政治制度的演进方向及其对全球治理体系的影响，将持续受到国际社会观察。制度的稳定性与调适能力，以及各方力量在美国宪法框架内的互动方式，将成为理解当代美国政治的重要维度。

庶常纳言

明尼苏达州明尼阿波利斯市街头再爆致命冲突：一场移民执法引发的“街头战争”与政治撕裂！
近日，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市因联邦移民执法行动引发连锁社会冲突，导致平民伤亡，抗议活动升级，政治人物纷纷表态，凸显美国国内在移民执法与社会治理问题上的深刻矛盾与撕裂。事件缘起：执法冲突酿成致命悲剧 1月24日（周六），37岁的美国公民、重症监护室护士亚历克斯·J·普雷蒂在明尼阿波利斯市记录联邦移民执法行动时，被美国边境巡逻队特工开枪击毙。根据现场视频及目击者陈述，普雷蒂当时似乎正试图帮助一名被执法人员击倒的女子，随后遭喷射刺激物、被推倒并受到殴打。其后，一名特工从其腰间取下其合法持有的枪支，其他特工继而连开数枪致其死亡。此事件引发公众强烈质疑。联邦官员最初称普雷蒂持枪接近并抵抗，但旁观者证据对其说法构成挑战。此次悲剧并非孤立事件。本月7日，在同一城市，名为雷内·妮可·古德的平民在一起移民和海关执法局（ICE）行动中亦被特工开枪打死，已引发持续抗议浪潮。冲突升级：抗议活动遭遇强硬驱散普雷蒂之死迅速激化当地矛盾。当地时间25日晚至26日凌晨，大批抗议者聚集在据信为移民执法特工下榻的大学大道Home2 Suites酒店外，与联邦特工形成对峙。抗议者吹哨摇铃，部分人试图冲击酒店入口，有人用工具撬下标牌、投掷雪球。现场视频显示，边境巡逻队特工持步枪指向人群及媒体记者，双方发生推搡，有记者被推倒在地。ICE 特工最终使用催泪瓦斯和闪光弹等化学刺激物驱散人群。明尼苏达州公共安全部称，此次示威“并非和平进行”，州警及自然资源部人员原本正协同当地警方准备实施包围逮捕，但联邦特工“未经沟通”即抵达并使用了化学刺激物。事件导致多人被捕。美国内部的政治反应：高层表态凸显立场分歧事件迅速引发美国政界高层关注，不同阵营表态迥异。前总统比尔·克林顿于25日发表声明，严厉批评执法部门“日益激进和对抗性的策略”。他指责“蒙面联邦特工”随意抓人，和平抗议者和记录者遭逮捕、殴打、催泪瓦斯袭击乃至枪杀。克林顿更将矛头指向现任政府，称“负责此事的人每一步都在对我们撒谎，告诉我们不要相信自己亲眼所见”，并警告“如果我们在这250年后放弃了我们的自由，我们可能永远无法再将其找回”。现任总统特朗普则在同日接受《华尔街日报》采访时证实，联邦政府正在“审查一切”，但未对涉事特工行为是否恰当置评。他对枪击事件表示“不喜欢”，同时强调普雷蒂携带“一把威力很大、装满子弹的枪，还有两个弹匣……这看起来也不好”。特朗普更将联邦在明尼苏达州的强力存在与该州他所称的“任何人未见过的最大的”福利欺诈问题联系起来，声称移民执法是解决更广泛滥用问题之必需，并表示未来可能留下另一组人员专门处理“金融欺诈”。白宫新闻秘书亦强调各执法部门间合作的重要性。深层矛盾：执法权与社会信任危机此次系列事件暴露出美国联邦移民执法机构在国内行动中权力行使的边界争议，以及执法行为透明度缺失所引发的公众信任危机。短期内连续发生致命枪击，表明相关执法策略可能存在系统性风险。而地方执法部门与联邦特工在处置抗议活动中出现的协调问题，进一步反映了治理层面的混乱。从政治人物回应看，移民执法议题已深度卷入美国国内政治极化。一方谴责过度执法侵蚀公民自由，另一方则试图将其与打击犯罪、福利欺诈等更广泛的国内议题捆绑，为强硬手段提供合法性辩护。这种根本性的叙事分裂，使得厘清事件真相、问责与改革变得更加困难，也预示类似冲突恐难平息。明尼阿波利斯的枪声与街头冲突，折射出美国社会在移民、执法、种族、联邦与地方关系等一系列问题上的积弊与裂痕。当公权力在紧张对抗中屡屡导致平民丧生，当政治话语将具体悲剧引向更宏大的政治攻讦，社会和解与制度修补的道路便显得愈发漫长。这正是当前美国的现实困境。

庶常纳言

美联邦法院突然为ICE“亮绿灯”，特朗普与明尼阿波利斯市长弗雷通话，边境事务主管霍曼将赴当地灭火
近日，美国联邦第八巡回上诉法院作出裁决，暂停了下级法院对移民与海关执法局（ICE）在明尼苏达州执法行动的部分限制。此前，地方法院曾禁止ICE人员在无合理理由的情况下对抗议者使用逮捕、胡椒喷雾等手段。上诉法院称，在审查相关影像证据后，认为抗议者行为“并非全部和平”，执法人员需有相应处置权限。此次司法裁决被视为特朗普政府在移民执法议题上的一次重要推进。美国司法部长帕姆·邦迪表示，该裁决彻底否定了此前“束缚联邦执法人员手足”的尝试，确保执法人员在应对“暴力煽动行为”时能够有效履职。另一方面，白宫与明尼阿波利斯地方政府之间的对话也在持续。总统特朗普与市长雅各布·弗雷近日通话，双方均表示希望缓和当前紧张局势。弗雷在通话中强调，该市移民社区贡献显著，要求终止名为“地铁突击行动”的联邦执法行动。特朗普则表示已指派边境事务主管汤姆·霍曼前往当地进行磋商。霍曼作为曾在两届政府中处理移民事务的官员，再次被特朗普重用并被派去明尼阿波利斯协调，获得前代理国土安全部长查德·沃尔夫认可，他评价霍曼为“恰当人选”，认为其兼具执法经验与协调能力，有助于在维持执法力度与缓解社区对立之间寻求平衡。不过，围绕ICE执法方式的争议仍在发酵。此前，一名参与抗议的护士在冲突中被边境巡逻队枪击身亡，国土安全部长诺姆称其持有武器并威胁执法人员，但该说法遭到部分团体质疑。事件反映出联邦执法行动在地方社区中所引发的深刻分歧。分析指出，此次法院裁决与高层政治介入相互叠加，显示出美国在移民政策与执法权威问题上的持续张力。如何既维护联邦法律执行力，又避免激化社会矛盾，仍是各方亟待解决的难题。

庶常纳言

共和党建制派“倒戈”？两议员公开逼宫，要求特朗普解雇国土安全部长克里斯蒂·诺姆
近日，美国国土安全部在明尼苏达州明尼阿波利斯市执行移民事务期间发生枪击事件，导致两名平民死亡。此事持续发酵，再度引发美国两党对边境执法政策与政府官员问责的激烈争论。共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（阿拉斯加州）和汤姆·蒂利斯（北卡罗来纳州）日前公开呼吁国土安全部部长克里斯蒂·诺姆辞职或由总统予以免职。二人长期在部分议题上与特朗普政府立场相左，此次再次就诺姆的去留问题表达了不同意见。此前，多名民主党参议员已就枪击事件要求追究责任，并试图以搁置国土安全部拨款法案为手段向政府施压。两党在移民与边境安全政策上的结构性矛盾进一步显现。穆尔科斯基表示，她曾投票支持诺姆的任命，但现在认为“总统需重新审视国土安全部部长人选”，并指出诺姆“未能有效履行其管辖职责”。蒂利斯则批评诺姆等人“未能把握推进移民改革的政治契机”，且其在事件调查尚未完成前即对当事人作出定性是“极不专业的做法”。面对党内压力，总统特朗普近日公开表态支持诺姆，称其工作“非常出色”，并强调当前边境“完全安全”，与上任前的情况形成鲜明对比。白宫方面亦否认诺姆有辞职意向。目前，美国国土安全部尚未就议员要求作出进一步回应。分析指出，此次事件折射出美国两党在移民执法尺度、官员问责机制及边境安全评估等议题上存在深刻分歧。舆论关注相关事态发展是否会影响联邦政府后续相关政策的推进。

庶常纳言

地方杠上联邦！索罗斯支持的极左翼费城检察官扬言“追捕”ICE官员，执法权之争再升级
近日，美国宾夕法尼亚州费城市围绕移民执法问题引发政治风波。该市获得金融家乔治·索罗斯支持的地区检察官拉里·克拉斯纳在公开活动中使用激烈言辞批评联邦移民与海关执法局（ICE）工作人员，称其为“近乎纳粹的模仿者”，并表示将采取手段“追查其身份”。此番言论使得地方与联邦执法机构间的长期矛盾再度凸显。事件发生于费城市议会推动“驱逐ICE”立法方案的背景之下。该系列法案拟禁止ICE工作人员使用市政财产、限制地方机构与联邦移民部门合作，并规定无司法令状不得进入图书馆及医疗机构等公共设施。市议员肯德拉·布鲁克斯和鲁·兰道作为提案人，主张通过立法手段限制ICE在费城辖区的行动权限。克拉斯纳在发言中称，若有必要将“以追查纳粹分子的方式”确认ICE工作人员身份，并强调其立场在于“捍卫宪法权利”。他还表示将对在费城“实施犯罪行为”的ICE人员提起州级诉讼，以此规避联邦层面的赦免可能。此举迅速引发多方反弹。宾州共和党籍州参议员贾勒特·科尔曼指出，地方官员“无权干涉联邦执法”，相关言论实为“空洞威胁”。白宫发言人阿比盖尔·杰克逊亦回应称，针对ICE工作人员的指控导致其遭受暴力攻击事件激增1300%，并谴责此类言论“实质是在为非法移民罪犯开脱”。值得注意的是，费城县警长罗谢尔·比拉尔此前在回应明尼苏达州移民执法致死事件时，也曾指责ICE人员为“伪装成执法者的纳粹模仿者”。宾州议会共和党人此前已警告费城地方官员，若干预联邦移民执法将面临法律后果。分析人士指出，此次争论折射出美国联邦与地方在移民执法权限问题上持续存在的结构性矛盾。随着2026年中期选举临近，移民问题再度成为两党政治博弈的焦点。费城立法进程及后续执法冲突可能对全美移民政策走向产生示范效应。目前，“驱逐ICE”法案预计将于本周提交费城市议会全体审议。费城市长切蕾尔·帕克办公室未就此发表评论。

庶常纳言

明尼苏达州移民执法争议持续升级，特朗普威胁动用《反叛乱法》
近日，美国明尼苏达州因移民执法问题引发的政治对立进一步加剧。该州民主党icon籍州长蒂姆·沃尔兹与白宫及总统特朗普方面连续隔空交锋，双方言辞激烈，凸显联邦与地方政府在移民政策上的深刻分歧。事件缘于该州近期连续发生涉及联邦移民和海关执法局（ICE）人员的执法冲突，导致抗议活动持续。沃尔兹州长日前通过社交媒体公开呼吁总统特朗普“降低紧张局势”，停止“报复性行动”。对此，白宫发言人阿比盖尔·杰克逊作出明确回应，批评明尼苏达州民主党领导人“煽动对立、诋毁执法者”，并强调联邦政府“将继续依法保护美国民众”。值得注意的是，沃尔兹在公开讲话中鼓励民众以拍摄方式记录ICE执法行为，称应建立“暴行数据库”以备追溯。白宫方面则指称这一言论意在阻碍执法，并重申ICE在逮捕暴力罪犯等方面的执法正当性。另一方面，特朗普通过其社交平台回应称，若地方政客不能制止“针对ICE爱国者的攻击”，其将考虑启动《反叛乱法》以平息事态。该法律历史上极少被动用，最近一次启用为1992年洛杉矶骚乱期间。分析人士指出，此次争论表面聚焦于具体执法事件，实则反映出美国移民政策在联邦与地方权限划分、执法方式及政治认同上的长期结构性矛盾。在选举周期背景下，此类议题易被政治化，加剧社会撕裂。明尼苏达州局势的发展，可能会对全美政治气候产生涟漪效应。目前，该州局势仍然紧张，事件后续走向值得持续关注。

庶常纳言

“辞职！”美众议院明尼苏达籍共和党党鞭埃默向明州州长沃尔兹发难！
近日，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市因联邦移民执法机构人员枪击事件引发持续社会动荡，州长沃尔兹与联邦层面共和党人士矛盾激化。该州国会代表团中级别最高的共和党人、众议院多数党党鞭汤姆·埃默icon公开要求民主党籍州长蒂姆·沃尔兹辞职，指责其应对不力。事件源于本月初一名37岁女性蕾妮·妮可·古德在移民和海关执法局（ICE）行动中被枪击身亡。此后，当地多次发生抗议活动，警民对峙时有发生。联邦执法人员在驱散示威过程中使用了催泪瓦斯等装备。埃默在声明中批评州长“未能履行职责”，称其政策导致公共安全危机，并要求其“立即辞职”。沃尔兹则反驳称，联邦政府的强硬移民政策加剧了社会分裂，并指责总统特朗普的相关言论煽动对立。目前，事件责任认定存在明显党派分歧。共和党方面强调执法人员在冲突中遭受攻击，属正当防卫；民主党方面则质疑执法人员使用武力的必要性，并批评联邦移民执法方式。分析人士指出，此事折射出美国移民政策在联邦与地方层面长期存在的张力，亦反映了大选年后政治对立向社会治理领域延伸的趋势。

庶常纳言

51:50！副总统万斯关键一票，限制特朗普对委内瑞拉动武权限议案遭否决！
美国参议院当地时间1月14日就一项限制总统特朗普对委内瑞拉行使军事权力的议案进行表决，最终以51票反对、50票赞成的结果未能通过。副总统JD·万斯投下打破平局的关键反对票，使得这项由两党部分议员共同推动的战争权限限制案未能生效。该议案由弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩提出，旨在要求总统在未获国会明确授权的情况下不得对委内瑞拉采取军事行动。上周表决中，曾有5名共和党参议员与全体民主党议员共同推动该议案进入议事程序，但在后续投票中，密苏里州共和党参议员乔希·霍利和印第安纳州共和党参议员托德·扬转变立场，导致议案最终未能获得通过。参议院共和党领袖约翰·图恩在辩论中表示，当前美国在委内瑞拉并无军事部署，此时审议该议案“不符合现实需要”。他强调，国会当前应聚焦于政府拨款法案等紧迫议题。分析指出，此次投票过程反映出美国立法与行政机构在战争权限问题上的长期张力。尽管部分共和党议员最初支持对总统战争权力进行限制，但在白宫与党派领导层的协调下，最终保持了与行政当局的一致性。霍利参议员解释其立场转变时称，经与政府官员沟通，已获得“不会在委内瑞拉部署地面部队”的明确保证。托德·扬参议员则表示，国务卿马可·鲁比奥承诺若采取军事行动将事先寻求国会授权，这一承诺对其决定具有重要影响。国务卿鲁比奥在致参议院外交关系委员会的书面说明中明确表示，目前美国武装力量未在委内瑞拉执行军事任务，并承诺任何未来行动都将遵守《战争权力决议案》规定的国会通报程序。尽管该议案未获通过，但缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯、阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基和肯塔基州共和党参议员兰德·保罗仍与民主党议员共同投下赞成票，显示出共和党内部在战争权限议题上存在不同立场。凯恩参议员对投票结果表示遗憾，认为此举可能削弱国会未来在战争与和平问题上的监督作用。观察人士指出，此次表决不仅体现了美国两党在对外军事行动授权问题上的复杂博弈，也反映出在选举政治背景下，立法机构与行政当局之间权力平衡的动态变化。

庶常纳言

纽约“庇护城市”政策再触礁！市议会雇员竟是无证移民，马姆达尼等与国土安全部隔空交锋
近日，美国纽约市一名市议会雇员在移民核查程序中被拘留，引发地方与联邦层面的关注与分歧。该事件涉及移民身份合法性、地方雇佣政策及联邦执法权限等多重议题。据了解，这名53岁的雇员拉斐尔·安德烈斯·鲁比奥·博尔赫斯来自委内瑞拉，于2017年持旅游签证进入美国。美国国土安全部表示，其签证早已过期，目前属于无有效居留许可状态，且曾因涉嫌袭击被警方记录。该部门指出，此人受雇于纽约市议会期间并未获得合法工作授权，属于“非法就业”。国土安全部助理部长特里西亚·麦克劳克林对此表示，联邦政府将持续执行移民法规，确保国家安全与社会秩序。她强调：“在当前政策框架下，美国不会为违法者提供庇护。” 此事引发了纽约市政官员的强烈反应。市长马姆达尼公开批评此次拘捕行动，称其“损害城市价值观与民主原则”，并要求立即释放该雇员。市议会议长朱莉·梅宁在记者会上说明，该雇员作为数据分析师已任职约一年，并称其此前已获准合法居留至2026年10月，此次系按移民法庭要求出席常规问询时被拘留。纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯亦表态支持释放该雇员，并表示将关注事态发展，维护市政雇员与居民的合法权益。分析人士指出，此事折射出美国联邦与地方政府在移民政策执行上的长期张力。纽约市作为传统的“庇护城市”，在移民事务上常与联邦层面存在分歧。此次事件再次凸显了美国移民体系的复杂性与执法实践中的矛盾。目前，涉事雇员仍被拘留，相关法律程序正在进行中。事件后续进展受到多方关注。

庶常纳言

上周要他走，本周赞他牛！明尼苏达icon州长沃尔兹上演“变脸”大戏！
近日，美国明尼苏达州icon联邦检察官乔·汤普森及其团队辞职一事引发舆论关注。该州州长蒂姆·沃尔兹对此表态出现显著反复，暴露出美国司法事务中日益凸显的政治化倾向。据了解，汤普森在任期间曾主导调查该州涉案金额达2.5亿美元的“喂养未来”食品安全项目欺诈案，该案件已导致数十人被起诉定罪。此外，他还参与处理了多起重大刑事案件icon，包括对万斯·贝尔特提起联邦指控。然而，因其关于该州欺诈规模可能高达90亿美元的表述，沃尔兹州长上周在记者会上指责其“缺乏事实依据”，并暗示“若在其他州政府，他早已被解雇”。 1月13日，沃尔兹却通过社交媒体赞扬汤普森是“恪守原则的公职人员”，并称其离职是“明尼苏达州的重大损失”，同时指责特朗普政府“正在排挤司法体系中的专业非党派人士”。此番转变迅速引发舆论质疑，多名政治人士及媒体评论员指出其立场前后矛盾。保守派人士在社交媒体上迅速回应。美国实验中心政策研究员比尔·格兰在X平台发文：“上周你在记者会上说乔·汤普森该被解雇。别假装没说过。” Townhall专栏作家达斯汀·格拉奇同样发文：“看看蒂姆·沃尔兹上周要求解雇乔·汤普森的发言……真有意思。”明尼苏达州共和党icon州众议员沃尔特·哈德森、共和党副通讯主任戴维·安德森及州参议员安德鲁·马修斯也相继发文，质问沃尔兹为何上周还要求解雇汤普森。分析人士认为，这一事件反映出美国司法系统在政治过渡期间面临的艰难处境。检察官的辞职据称与特朗普政府司法部政策分歧有关，而地方行政官员态度的摇摆，进一步揭示了美国公共职务任命中政治因素与专业独立性之间的长期博弈。值得关注的是，沃尔兹此前已宣布不再寻求连任，其任内该州重大欺诈案件的持续发酵对政治生态的影响仍待观察。目前，美国司法部icon尚未就此次检察官团队离职事件发表正式评论。

庶常纳言

11名民主党人“倒戈”，联合共和党推翻拜登政府的淋浴设备标准修正案
近日，美国国会众议院通过一项涉及居民日常生活设施的法案，引发对该国监管政策与政治生态的关注。该法案以226票赞成、197票反对的结果获得通过，其中11名民主党议员加入共和党阵营投下赞成票，显示出在具体民生议题上美国两党界限的流动性。这项名为《保护住户免受过度监管之冲洗法案》的立法动议，旨在修订现行对淋浴喷头水流标准的解释方式。根据拜登政府时期的规定，多喷嘴淋浴系统的总出水量需受统一限制。新法案则提出每个喷嘴应视为独立单元进行计量，实质上放宽了水流量管控。南卡罗来纳州共和党籍议员拉塞尔·弗莱作为提案人表示，此举是为了“维护消费者选择权，抵制监管越界”。缅因州民主党议员贾里德·戈登在解释其支持理由时称：“充足的水压是生活质量的体现。”这种跨党派支持现象，折射出美国民生议题有时会超越政党界限的特点。众议院能源与商业委员会主席布雷特·格思里指出：“长期以来联邦规章限制了消费者选择空间。”该委员会共和党成员约翰·麦圭尔则批评此前规定是“不必要的监管扩张”。分析人士注意到，此项围绕日常生活的政策调整，发生在2026年这个非大选年，仍能引发两党部分成员的立场重组，一定程度上反映出美国政治中民生议题的特殊性。当前美国政治环境下，此类看似细微的规章修订往往成为政策辩论的载体。根据立法程序，该法案现已提交参议院审议，在参议院仍需争取至少七名民主党参议员的支持。最终能否送交总统签署生效，将成为观察美国府会关系与两党博弈的又一个窗口。

庶常纳言

400万选民中竟有80万“幽灵”？俄勒冈州icon出手清理选举名单，两党激烈交锋！
美国俄勒冈州选举管理部门近日宣布，将对该州选民登记系统开展核查与维护，计划清理约80万条长期未参与选举活动的非活跃选民记录。此举被视为该州在近年面临相关诉讼及公众关注后，对选举管理制度进行的一项常规性调整。俄勒冈州州务卿托比亚斯·里德（民主党籍）日前签署两项行政指令，要求各县选举机构依据州法律，对符合法定移除条件的非活跃选民记录进行清理。其中一项指令涉及清理2017年前已具备法律移除资格、且多年未回应州选举通知亦未参与联邦选举的登记记录，预计涉及约16万条。另一项指令则更新了选民确认程序，明确告知选民若在规定期限内未作出回应或行使投票权，其登记资格可能被取消。州务卿办公室表示，此次行动旨在恢复因2017年中断的选民名单定期维护机制，确保选民数据的准确性与时效性。“及时更新选民信息是保障选举公正与效率的基础工作，”里德在声明中强调，“此举有助于提升公众对选举系统的信任。” 据悉，俄勒冈州实行全州邮寄投票制度，选民名单的准确性直接影响选票发放的精准度。州政府数据显示，该州目前约有400万条选民登记记录，其中非活跃记录占比约20%。官员多次说明，非活跃选民不会收到选票，且相关记录不影响选举结果，但承认长期未清理的陈旧数据可能增加管理成本与操作风险。近年来，美国多州选民名单维护工作成为两党争论议题之一。共和党icon方面普遍强调定期清理名单对防范选举舞弊的重要性，民主党方面则呼吁在维护过程中避免损害合法选民权益。俄勒冈州此前已因选民名单管理问题面临数起法律诉讼，包括来自司法部及多个民间组织的指控。分析人士指出，选民流动性、人口自然变化等因素均会导致登记数据自然更迭，建立规范、透明且及时的名单更新机制是现代选举管理的普遍要求。此次俄冈州重启清理程序，可视为对现行选举行政流程的一次常规性完善。目前，州政府表示将依法推进相关工作，并强调不会对外提供选民个人隐私数据。此次名单清理的具体实施进度与社会反响，仍有待进一步观察。

庶常纳言

明尼苏达州iconICE 枪击案视频曝光！美国国土安全部icon称涉事女子在遭枪击前曾“尾随”并“妨碍”执法行动
当地时间1月11日，美国国土安全部公布了一段长约三分半钟的现场视频，内容涉及近日在明尼阿波利斯icon市发生的联邦移民海关执法局（ICE）人员开枪致一名女子死亡事件的前序过程。该视频由附近居民在住宅内拍摄，记录了事发当日清晨执法人员在居民区街道执行任务的场景。视频显示，街道上停有多辆执法车辆，数名ICE执法人员在场执行任务。期间可听到持续汽车鸣笛声与哨声，画面中一度出现涉事女子芮妮·妮科尔·古德所属的车辆停在道路中央。国土安全部在社交平台发布视频时配文称，部分媒体对此事件的报道“未能客观反映事实”，并指最新证据表明，涉事女子在案发当天早晨曾“尾随并妨碍执法行动”。文中强调“证据本身说明一切”，同时批评“某些传统媒体已失去公众信任”。据悉，该视频发布距离枪击事件发生已有三日。此前ICE执法人员在与古德的对峙中开枪，致其死亡。执法人员称开枪系因对方驾车冲向执法人员，属自卫行为；国土安全部门随后将事件定性为“国内恐怖主义icon行为”。这一表述遭到美国icon部分民主党icon人士反对，多位民主党公开质疑执法过当，批评ICE的执法方式。此事在美国社会持续发酵，引发民众对联邦移民执法程序与武力使用边界的广泛讨论，亦加剧了关于执法权力与公民权利平衡的舆论争议。目前事件仍在进一步调查中。

庶常纳言

加州“富豪税”风波持续发酵：万亿资本大迁徙，已先吓跑了1个“硅谷icon”？
一项针对超级富豪的税收提案正在美国加利福尼亚州icon引发广泛关注与讨论。该提案拟对净资产超过10亿美元的州居民一次性征收5%的财富税，旨在为医疗保健等公共服务筹措资金。然而，相关动向已触发当地资本与高净值人群流动性的显著变化。据硅谷风险投资人士查马斯·帕里哈皮蒂亚近日披露，自该税收动议进入公众视野以来，加州已有约1万亿美元规模的资产随富豪迁移而外流。他在社交媒体发表分析指出，加州原有约2万亿美元的富豪财富规模，近期约半数已转移至其他税收辖区，导致相应个人所得税icon、消费税、房产税icon及其关联就业与薪资税收同步流失。该提案由美国服务业雇员国际工会旗下医疗工作者西部分会推动，目前已进入11月全州公投审议程序。支持方强调，此项税收可缓解联邦医疗拨款削减带来的财政压力。然而，包括多名硅谷知名人士在内的批评者警告，该政策若实施，可能加速创新企业创始人及资本撤离，从长期来看反而削弱加州财政基础。值得关注的是，加州州长加文·纽森icon已于去年12月公开表明反对立场，同时呼吁公众不必对此过度恐慌。他在《纽约时报icon》DealBook峰会上表示，虽然不必对此提案过度反应，但它确实折射出美国社会日益突显的财富分化矛盾——“这不仅是收入不平等问题，更是深层财富结构失衡的体现”。分析人士指出，加州多年来依托其全美领先的亿万富翁群体支撑公共财政，此次税收争议实质上反映了美国在经济增长、社会公平与区域竞争力之间的政策平衡难题。如何在保障公共服务投入的同时维持人才与资本吸引力，已成为多州政府共同面临的治理课题。

庶常纳言

从明尼苏达到俄勒冈，抗议者死亡、联邦特工开枪、拨款冻结……美国正在被移民危机撕裂
近期，美国国内围绕移民执法问题爆发系列激烈冲突，联邦政府与地方政府立场对立加剧，社会撕裂态势凸显。一系列事件从明尼苏达州蔓延至俄勒冈州，伴随联邦财政措施的介入，反映出美国在移民政策、执法方式及资源分配上的深层矛盾。暴力抗议与执法冲突升级在明尼苏达州明尼阿波利斯市，一名涉嫌驾车冲撞移民和海关执法局（ICE）人员的抗议者被击毙后，当地爆发大规模示威。部分抗议行为演变为暴力骚扰，包括向联邦执法人员投掷物品、使用侮辱性及威胁性言论。国土安全部指称，其执法人员面临协同暴力威胁及案件激增，并强调执法行动针对的是具有犯罪记录的非法移民。无独有偶，俄勒冈州波特兰市发生类似枪击事件。国土安全部后续披露，涉案两名受伤人员系非法入境的委内瑞拉公民，并涉嫌与跨国犯罪组织“阿拉瓜列车”关联。据称，二人在被边境巡逻队拦截时驾车冲撞执法人员，导致执法人员开枪。此举引发当地民主党籍官员强烈批评，矛头直指联邦移民执法政策，要求暂停相关行动并进行独立调查。联邦强硬回应与财政制裁面对地方抗议与批评声浪，联邦政府采取强硬姿态。除为执法人员行动辩护外，特朗普政府近日宣布，因怀疑明尼苏达州存在“大规模欺诈”，立即暂停美国农业部对该州的所有联邦拨款。农业部长指责该州资金管理存在严重问题，称“数十亿美元被诈骗者侵吞”，并表示拨款将在欺诈行为得到证实停止后恢复。此前，卫生与公众服务部已冻结对该州数项儿童保育相关补助计划拨款。财政部长甚至提出，该州税款可能曾被不当转移的怀疑。政治叙事对立与社会分裂加深系列事件迅速被卷入美国两党政治博弈的漩涡。联邦政府官员将暴力冲突归咎于犯罪团伙及部分地方官员的纵容，而民主党主导的地方政府则抨击联邦移民政策激进、执法过度，煽动了社会对立与社区恐慌。波特兰市长及俄勒冈州州长等人均指责联邦层面的“鲁莽议程”破坏了社区安全与信任。分析人士指出，从明尼阿波利斯到波特兰的冲突，再到联邦财政制裁的出台，凸显了美国在移民问题上联邦权威与地方自治的长期紧张关系，也折射出大选年政治极化加剧的社会现实。围绕执法正当性、资金问责制与移民政策方向的争论，预计将持续撕裂美国社会，并对国内政治议程产生深远影响。