（网图侵删）
Why these Republicans think voting against Trump could save the GOP
为何有些共和党人认为反对特朗普可以拯救共和党
作者：约翰·金
编译：岑君伊
迈克尔·佩斯在真正意义上是个保守派。
他言辞简练。他对自己要求很高，但不喜欢评判他人。他做事有条不紊，从不浪费时间或精力——即便是享受爱好时也是如此。
佩斯是个猎人，而宾夕法尼亚州的猎鹿季与选举季重合。现在弓箭狩猎已经开放，步枪狩猎季则定于11月开始。所以佩斯最近去了一趟州立公园的靶场，检查一下自己的装备。
“狩猎季要开始了，”佩斯说，“对很多人来说，这比任何选举都重要。”
首先，佩斯对着射箭靶子开了几枪，期间他还用一枚硬币来调整弓的准星。满意之后，他便移步到附近的枪械区。佩斯将靶子设在100码开外，并把他的“点30-6”型猎枪架在枪架上。
不远处，两个男人正在用AR-15式突击步枪射击。枪声不断，空弹壳在他们脚边堆积如山。佩斯静静地记下枪声有多响，然后继续自己的任务：先开三枪调整步枪瞄准镜，再开两枪让一位访客试试准头，感受一下这把枪。
然后该收拾东西了，佩斯甚至把空弹壳也收了起来，准备回收制成新子弹。佩斯曾是一名海岸警卫队老兵，是个里根时代的共和党人，在4月的共和党初选中支持尼基·黑利，但下周二（11月5日）他会选择支持卡玛拉·哈里斯。
佩斯秉持的保守主义原则告诉他，他永远不能投票给唐纳德·特朗普。这些原则还告诉他，为了阻止特朗普入主白宫，他必须投票给哈里斯，尽管佩斯不喜欢意外，也不认为这位副总统已经明确提出了治国愿景。
“这才是最可怕的地方，”佩斯（Pesce）说，“我不是在为一个候选人或一项政策投票。我是在反对某个候选人和他的政策，而且还不是所有政策。你知道的，就是那种不稳定。他说的有些话真的让人害怕。”
佩斯是我们“All Over The Map”项目的一员，该项目旨在通过生活在关键战场州且属于可能影响选举结果的选民群体的眼睛和经历，追踪2024年大选。
就佩斯而言，他是费城周边各县支持黑利（Haley）的共和党人之一，尽管这位前南卡罗来纳州州长已在几周前退出了竞选。他们认为特朗普绝非什么保守派或讲原则的人。在很多情况下，他们认为必须再次击败特朗普，才能让共和党摆脱他的魔咒。
这是我们五个月内的第三次访问，佩斯一如既往地坚守着他的保守主义立场：他在五月份就表示会投给总统拜登，尽管他当时对拜登的年龄表示担忧，并对拜登的一些议程持异议。自民主党提名哈里斯（Harris）作为总统候选人以来，佩斯在谈话中明确表示，他有责任尽力阻止特朗普。
他最近向西旅行，途经了几个传统上支持共和党的州。打开电视或收音机，情况就大不一样了。当他回到宾夕法尼亚州时，更加清楚地意识到自己所在的州是总统大选争夺的关键之地。
谈到2024年的竞选活动时，他说：“从来没有人经历过这样的事情。这是美国人的选举，还是那七个州的选举？”
重要的是要记住，我们的项目是轶事报道；我们追踪的选民（在这种情况下是黑利的初步支持者）不一定能代表所有此类选民。然而，他们仍然为我们提供了宝贵且有时具有启发性的见解。他们居住在那些对于决定宾夕法尼亚州19张选举人票归属至关重要的地区。
这次，我们在新特里波利的一个州属靶场见到了佩斯，该靶场位于蓝领聚集的利哈伊县。他住在几英里外的巴克斯县，在最近的选举中，巴克斯县是费城周边郊区各县中竞争最激烈的一个。
这些郊区各县是2024年大选的一个关键考量因素：哈里斯能否保持或增强拜登在2020年郊区选民中的优势，还是特朗普能至少恢复到他在2016年的表现（当时他输掉了费城郊区，但输掉的票数少于2020年）？在这个竞争激烈的州，微小的变化都可能产生决定性的影响。
“美国第一，保守第二，共和党第三”
琼·伦敦和伯克斯县让我们得以窥见战场之中的战场。
从选举地图上看，伯克郡仍然是红色的区域，而且它地处偏远，无法被视为费城郊区。但随着郊区不断发展和变化，外郊区往往也会随之改变。伯克郡虽然仍是农田，但越来越多的土地被住宅和服务业所占用。那里仍然随处可见特朗普的竞选标志，但在某些地区，竞争却出乎意料地激烈。
“这个街区变得越来越像费城郊区了。”伦敦说道。她是一名律师，出生于离费城更近的蒙哥马利县。“这里主要是一个倾向共和党的选区，一直都是。但当涉及到大选时，我发现越来越多的人开始支持民主党候选人。”
在怀奥米辛漫步于伦敦所居住的绿树成荫的街道，便能证实她的观点。这一街区好几块草坪上都插着哈里斯的竞选标志，却不见特朗普的。
但伦敦家除外。她家的草坪上插着一块支持共和党立法候选人的牌子。
但伦敦将把票投给哈里斯——这是她第一次投票支持民主党总统候选人。
“有时你必须把美国放在第一位，保守主义放在第二位，共和党放在第三位。”伦敦说。
她的决定与我们五月份第一次见面时有所不同。当时，伦敦告诉我们，她在共和党初选中投了黑利一票，但后来因为反对特朗普及其危险的民粹主义，她将注册信息改为了无党派人士。
但当时她表示，她会写上一位保守党候选人的名字，因为她无法支持拜登。在哈里斯加入竞选后，她更是坚定了这一信念，因为她认为这位副总统比拜登更自由。
她原本决定将宾夕法尼亚州前参议员、保守派人士帕特·图姆尼作为手写选票人选。然而，在观看了特朗普与哈里斯的辩论后，她回想起自己18岁时选择成为里根共和党人的原因。
伦敦说：“最后一根稻草是他说乌克兰的那些话。”“当他说我们必须通过谈判达成和解时……在我看来，一个自称保守派的人说出这样的话，真是令人震惊。这是绥靖行为。这很危险。”
她带着辩论中那些让她心潮澎湃的话语入睡，醒来后却成了哈里斯的支持者，因为和佩斯一样，她认为只有打败特朗普，才能让她的党派重回正轨。
“我必须投反对票，不能让他再次当选总统，”伦敦说。她了解宾夕法尼亚州和其他摇摆州的民调形势十分紧张，特朗普很有可能获胜。
“我不希望自己在某种程度上对此负上责任。”伦敦说。
伦敦不愿意代表其他人发言，但她认为，至少在当地的一些保守派中，她可能并非孤军奋战。
她说：“让我惊讶的是，有很多人走过来，低声对我说，‘我和你想的一样。’所以我觉得，在共和党和保守派圈子里，有很多幕后私下交谈正在进行。”
如果伦敦并非孤军奋战，那么这可能会产生重大影响。希拉里·克林顿在伯克郡输了 18189 票，拜登也输了，但差距略小，为 16841 票。
考虑到宾夕法尼亚州有900多万注册选民，1348票的差距似乎微不足道，甚至可能不值一提。
但在竞选激烈的地区，“每一票都很重要”绝非陈词滥调：特朗普2016年在宾州的获胜优势仅为44292票；拜登2020年的获胜优势则是81660票。
从不支持特朗普，但也不支持哈里斯
辛西娅·萨巴蒂尼也是一位黑利的支持者，现在她的选票也成为了这场竞选的关键。
她住在特拉华郡的郊区米迪亚镇。
萨巴蒂尼是共和党注册选民，但她从未投过特朗普的票，也表示永远不会投。
“特朗普对我来说根本行不通。”她在家接受采访时说道。
但她对哈里斯也不买账，她的问题也是我们在此次行程中从许多选民那里听到的，甚至包括一些副总统的忠实支持者。
“我不知道她是谁，”萨巴蒂尼说，“我真的不知道。因为她现在的立场和过去不同。但她一直坚持说这些立场符合她的价值观。那你给我解释解释吧。”
哈里斯在最后几天要怎么做才能赢得她的选票呢？
“你需要正面回答问题，”萨巴蒂尼说，“你需要提供更多关于你经济计划的细节。你需要提供更多关于你对这个国家愿景的细节。”
2016年特朗普赢得宾州时，萨巴蒂尼在选票上填写了一位共和党参议员的名字。2020年她投了拜登的票。她很清楚2024年的选举数据，朋友们也毫不避讳地提醒她，哈里斯在郊区获得大胜对副总统来说至关重要。
“他们个人的想法，我才不在乎呢，”萨巴蒂尼说，“我不想被迫在两个人之间做出选择。”
她经常冥想，有时一天两次，并说这样做可以让她在需要做艰难抉择时清空杂念。
当她思考自己的选择时，她分享道：“我觉得特朗普会赢。”她说，这是根据博彩赔率得出的结论，而不是民意调查。
萨巴蒂尼不希望特朗普重返白宫。她有一张邮寄投票选票，计划在选举日当天寄出。她的决定可能会推迟到那天早上才做出。
她会根据自己的信念做出决定：要么被哈里斯争取到，要么她会另写人选，如果真要另选的话，她最希望的是黑利当选。
“我的朋友们大多是民主党人，”她说，“他们认为在最后关头，人们对特朗普会有诸多疑虑，这会导致他们投票给哈里斯。但我并不这么认为。”