案例分析最前哨
关注
135粉丝
0关注
69被推荐
IP属地：山东
山东思雅律师事务所专职律师
2枚勋章
每天更新案例，最前沿分析研判
- 全部
- 文章
- 视频
- 动态
-
从最高法维持的民间借贷案件，探索司法实务对让与担保效力的认定
2024-02-17 -
最高法改判●民间借贷法律关系视野下的“让与担保”效力标杆案例
2024-02-12
-
最高法释明●让与担保只是一种债权担保方式，不具有法定物权效力
2024-02-10
-
法律关系应区分不同位阶。下位阶违约不当然撤销上位阶的权利义务
2024-02-09
-
最高法●当事人主张的执行权益不能超越被执行人自身所享有的权益
2024-02-08
-
旧案新读●《执行异议复议规定》未出台前，最高法如何阻却执行
2024-02-07
-
旧案新读●《执行异议复议规定》未出台前，最高法如何阻却执行
2024-02-07
-
最高法●如何认定商业银行分支机构未经授权对外提供担保发生效力
2024-01-23
-
最高法●当事人如是被执行人，依据实质审查原则也可认定为案外人
2024-01-21
-
最高法维持●利用银行内部扣划便利条件实施的不当履行行为应撤销
2023-12-22
-
执行分配异议之诉视野下的最高额抵押债权数额的确定及优先权问题
2023-12-19
-
最高法释明●诉讼程序中的抵销权，以不损害第三人利益为判断标准
2023-11-28
-
抵销权为形成权，执行异议视野下，符合法定抵销构成要件，可抵销
2023-11-25
-
最高法●即使审理时不能适用新颁法律，也需检索同类法规进行改判
2023-11-19
-
最高法●违反预约合同的违约责任，原则上以信赖利益为限获得赔偿
2023-11-18
-
当事人变更诉讼请求获得的生效判决确定的权利性质不再具有变更性
2023-11-09
-
最高法●担保物权如是在普通债权出让后重新设定，不具有优先权能
2023-11-04
-
最高法●如何析定，执行异议视野下赠与合同是否具有排除执行权能
2023-11-03
-
有真实交易代开，未造成税收流失，不构成虚开罪。代开人是谁不问
2023-11-01
-
最高法《以“挂靠”公司名义为自己虚开增值税发票行为性质》复函
2023-10-29
正在载入...
-
从最高法维持的民间借贷案件，探索司法实务对让与担保效力的认定
2024-02-17
-
最高法改判●民间借贷法律关系视野下的“让与担保”效力标杆案例
2024-02-12
-
最高法释明●让与担保只是一种债权担保方式，不具有法定物权效力
2024-02-10
-
法律关系应区分不同位阶。下位阶违约不当然撤销上位阶的权利义务
2024-02-09
-
最高法●当事人主张的执行权益不能超越被执行人自身所享有的权益
2024-02-08
-
旧案新读●《执行异议复议规定》未出台前，最高法如何阻却执行
2024-02-07
-
旧案新读●《执行异议复议规定》未出台前，最高法如何阻却执行
2024-02-07
-
最高法●如何认定商业银行分支机构未经授权对外提供担保发生效力
2024-01-23
-
最高法●当事人如是被执行人，依据实质审查原则也可认定为案外人
2024-01-21
-
最高法维持●利用银行内部扣划便利条件实施的不当履行行为应撤销
2023-12-22
-
执行分配异议之诉视野下的最高额抵押债权数额的确定及优先权问题
2023-12-19
-
最高法释明●诉讼程序中的抵销权，以不损害第三人利益为判断标准
2023-11-28
-
抵销权为形成权，执行异议视野下，符合法定抵销构成要件，可抵销
2023-11-25
-
最高法●即使审理时不能适用新颁法律，也需检索同类法规进行改判
2023-11-19
-
最高法●违反预约合同的违约责任，原则上以信赖利益为限获得赔偿
2023-11-18
-
当事人变更诉讼请求获得的生效判决确定的权利性质不再具有变更性
2023-11-09
-
最高法●担保物权如是在普通债权出让后重新设定，不具有优先权能
2023-11-04
-
最高法●如何析定，执行异议视野下赠与合同是否具有排除执行权能
2023-11-03
-
有真实交易代开，未造成税收流失，不构成虚开罪。代开人是谁不问
2023-11-01
-
最高法《以“挂靠”公司名义为自己虚开增值税发票行为性质》复函
2023-10-29
正在载入...