哈哈文风

陪审员

独自出庭应诉：12种庭审突发情况实用应对技巧很多人独自出庭时，容易因为紧张慌乱出错。这里整理了庭审中高频出现的突发状况，搭配稳妥通用的应对话术，普通人也能从容应对，不踩庭审误区。
1. 对方当庭提交全新证据。遇到对方拿出你从未见过的新证据，不要仓促质证。直接向法官陈述：审判长，该份证据我事前未收到，属于逾期举证，我无法当场核实其真实性与合法性，申请法庭准许我庭后核对证据，后续提交书面质证意见。 2. 自己当庭说错事实、表述失误。庭审紧张很容易说错细节、说出不利言论，切勿当场反复改口、争辩。可以平稳表述：审判长，我刚才关于本案相关细节表述不够精准，具体准确情况，我会庭后向法庭提交书面说明。 3. 法官提问超出准备范围。面对记不清、没准备的细节问题，绝对不要编造说辞。标准答案：审判长，该细节我目前无法准确回忆，我会庭后核查相关记录，及时向法庭补充答复。 4. 对方发言冗长、偏离案件焦点。对方反复抱怨、发泄情绪，讲无关内容拖延庭审，不用直接争执。提醒法官即可：审判长，对方当前陈述内容与本案争议焦点无关，恳请法庭引导对方围绕案件事实和法律依据发言。 5. 对方当庭人身攻击、言语污蔑。即便被对方言语挑衅，也不要当庭对骂。冷静向法官申请：审判长，对方发言存在人身攻击成分，超出合法辩论范围，恳请法庭予以制止，我方保留追究其不当言行的权利。 6. 对方当庭口头提出反诉。对方临时口头说要反诉，不用当场答辩反驳。直接告知法庭：审判长，反诉需提交书面反诉状及对应证据，恳请法庭要求对方限期提交正式材料，我方收到后再依法答辩应诉。 7. 庭审举证时遗漏重要证据。发现自己忘带、漏交关键证据，无需慌张。直接申请：审判长，因我方疏忽，部分重要证据未当庭提交，申请法庭允许我方在指定期限内补交完整证据材料。 8. 对方刻意曲解、片面解读我方证据。对方截取片段文字歪曲证据本意，不要急躁辩解。清晰说明：审判长，对方对该证据的解读片面断章取义，该证据需要结合全文上下文及本案关联证据综合认定，我方对该证据的具体意见为…… 记住以上应诉技巧，可以提高胜诉概率。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

信访工作中如何向不作为行为追责？信访部门有一项追责问责职能，就是在信访事项办理过程中，对存在“四应四不”行为的单位及具体工作人员，可以提出“三项建议权”，其中一项是“提出追究责任的建议”。
这也是很多信访人反映职能部门工作不作为、乱作为，最后得到有效处理的原因所在。 “追责建议”具体规定在《信访工作条例》第四十条第三款，也就是对信访工作中存在的推诿、敷衍、拖延、弄虚作假并造成严重后果的机关、单位及其工作人员，信访部门应当提出追究责任的建议。比如合理诉求被认定为不合理，长时间拖延办理，回复内容与诉求完全不一致，合理诉求答应解决却迟迟不动，等。信访部门的追责建议并不是仅仅向纪检监察部门提出。如果是单位的违法失职，向上级有权管理的机关、单位提出追责建议。如果是工作人员的违法失职，向有人事任免权限的机关、单位提出追责建议。怎么理解条文里的“造成严重影响”？比如因为信访件办理不规范导致引发负面舆情，再比如因为信访件处理不及时导致群体投诉，等。信访部门提出追责建议后，有管理权限的部门应当认真研究建议，并及时向信访部门书面反馈采纳情况。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

信访投诉中要不要接受行政调解？如果信访人投诉一件事，办理过程中行政机关打电话询问调解意向，你该怎么去回答？
根据信访“访调对接”“调解先行”的要求，行政机关会对行使行政管理职权范围内事项，通过说服教育方式，让民事纠纷或者轻微刑事案件当事人自愿达成协议，解决纠纷。比如信访工作中的购房纠纷，购房人因各种原因需要退定金，会由住建部门组织信访人与开发商协调。劳动者和用工单位因工资发放起争执，会由仲裁部门组织用工单位和劳动者协调。行政调解和人民调解一样，都属于非诉调解，调解协议的履行依靠的是当事人内心自觉，协议不具有法律上的强制力，并且不收费。信访投诉中的调解要不要接受？比如乡镇国土部门对村民之间土地权属纠纷调解，市场监管部门对消费纠纷的调解，我觉得需要分两部分去看。一看调解结果能否做到自己利益最大化，二看自己是否需要在适当让步情况下及时止损。如果自己本就占理，调解结果又对自己不利，那就没有接受调解的必要了。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

十五五时期，行政复议五大发展新方向 9月16日，国新办“开局起步‘十五五’”主题发布会中，司法部明确行政复议主渠道作用持续凸显，核心目标是把更多行政争议化解在复议程序内。结合发布会政策信号，十五五期间行政复议将迎来五大核心升级。
第一，主渠道地位持续夯实。行政复议免费、流程简便、审理高效，可全面审查行政行为，优势十分突出。新复议法扩容受案范围、明确复议前置情形、精简管辖机构，解决了群众复议找门难的问题。今年7月新实施的复议法实施条例，进一步细化申请、审理、裁决全流程规则，让制度落地更规范。第二，全面推进数字化智慧办案。全国已实现行政复议全流程线上办理，依托线上平台和小程序，群众无需往返跑腿，线上即可完成申请、阅卷、听证、送达等全部操作。各地陆续落地“云复议”模式，后续还将接入人工智能，实现类案推送、风险预警，大幅提升办案智能化水平。第三，聚焦争议实质性化解。摒弃以往只走书面流程、治标不治本的问题，全国全面推广“复调对接”机制。各地通过分级调解、专班攻坚、区域联动等模式，规范调解适用范围。目前全国复议案件调撤率稳步提升，超九成案件实现实质性化解，真正做到案结事了。第四，强化以案促治监督功能。行政复议不止化解个案纠纷，更能倒逼规范执法。今年以来，大量违法不当行政行为被纠正，司法机关通过制发复议建议、审查规范性文件，精准发现行业执法共性问题、违规红头文件，推动行政机关系统性整改、规范依法行政。第五，配套制度持续细化完善。新复议法搭建制度框架，新实施条例补齐细节短板，明确调解陈述不作为不利证据、优化提级审理、合并审理及证据规则，打消群众维权顾虑。后续还将持续完善配套机制，让行政复议更贴合实务、便民管用。整体来看，行政复议已彻底转型为行政争议化解主渠道，制度、技术、服务全方位升级，成为群众维权最核心、最便捷的法定渠道。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

信访工作中要学会写会议纪要。当信访事项涉及到多个单位，又急需化解时，需要由信访工作联席会议办公室牵头多部门，形成会议纪要，记载化解方案，方案落实后由信访人签订息诉罢访协议。
在信访工作多年，写会议纪要可以说不计其数，没有会议纪要和领导签批，就没办法申请信访化解资金。会议纪要针对的是诉求合理，但无政策法律依据的投诉事项，最常见的是民代幼问题、私房落政问题。具体流程是，由信访人向教育局、住建局提出督办化解申请，再由职能部门向信访人提出初步化解方案，会商一致后，信访部门通过召开联席会议来将会议方案落实。在整个过程里，信访部门负责召开联席会议并撰写会议纪要，向领导汇报，职能部门负责先行和信访人就化解方案达成一致意见，属地街道负责做好人员化解前稳定工作。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

信访问题最好化解在初信初访阶段。刚有位朋友问，为什么自己就同一问题重复投诉多次，每次都是不了了之，甚至多次投诉后连回复都没有？
重复信访是信访工作中最常遇到的情况，包括重复走访投诉和重复网上信访投诉，对于重复信访，信访部门或职能部门可以在系统中直接回复或者出具不予受理告知书，避免重复答复。信访问题的最好化解契机是初信初访阶段，那时候信访部门和职能部门首次拿到你的诉求，会根据“三到位一处理”规定及时办理、及时回复、及时会办、及时化解。重复投诉就像法院审理案件的二审、再审环节，基本是对一审结果的维持。如果初次信访回复已经认定诉求不合理，重复投诉可以将问题转至信访帮扶救助上面。对于任何诉求，都规定信访部门要“帮扶救助到位”，也就是生活困难的可以解决生活问题、就业困难的可以帮助解决工作问题，等。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

江苏苏北随处可见的四川麻辣鹅。四川有没有麻辣鹅这道菜？我估计是没有的，至少在川菜馆里点不到这道菜。
但在苏北淮安、盐城一带，这次国庆回去后，随处可见红底黄字的“四川正宗麻辣鹅”牌子。鹅肉、腐竹、素鸡、花生，还有一大勺辛辣的蒜瓣、红油，葱花、香菜也不能少。我一直以为，最好吃的不是鹅肉，而是素鸡，一口下去，花椒的麻、大蒜的辣、红油的香，配合素鸡的嫩，不爱吃辣的人可能被辣的斯哈斯哈，也会含着泪水继续吃下去。苏北洪泽湖、高邮湖、宝应湖本就是养鹅产区，水草丰盛，养出的鹅肉质紧而不柴，过去本地人吃鹅偏向盐水做法，麻辣鹅多了一种选择。但你问苏北人，麻辣鹅是川菜还是淮扬菜，他可能回答不上来，但可以说是融合菜，这也是不同地域饮食文化的碰撞体现。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

现在的电瓶车补胎和我想的不一样。上午骑车出门，前胎传来蹦跶蹦跶响声，停车一看，原来车胎正面戳了个钉子。
旁边就有一个修车的老大爷，问他补胎多少钱，回答10元，当时还想，将前胎卸下来，再把车胎从轮毂扒下来，再在车胎内侧补个补丁，再装上轮毂，再装好前胎……怎么不也得有个一小时，好像人工和这么低的要价有点不符。结果对方直接用钳子将钉子拔出来，再拿出一小段胶条从缺口处塞进去，说已经修好，全程不超过五分钟。还记得小时候去路边修车时，大爷会从废弃轮胎上剪个圆形贴片，用胶水与缺口处贴上，再用小锤锤紧。只能说现在的修车太方便了，自己买好工具完全可以动手去做。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

北理工裴轶被开除，有些人反而着急了。裴轶前期多次发表争议性言论，比如挑起性别对立，辱骂男性，这些言论与教书育人的高校教授形象严重不符。
比如她在课堂上讲过一句话“该课有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适”。于是，在众多网友的期待下，北理工作出了开除决定。但是公告发布后，有那么一批人在北理工微博下学着裴轶发表那些挑起性别对立的文字。这种无依据的“愤怒感”只会带坏高校学术氛围。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

将男孩独自留在出租房，是否构成违法？珠海马女士将房屋出租给租客潘某，在拖欠房屋、水电费达一年之久后，潘某偷偷搬离，并将13岁男童独自留在断水断电出租屋内，当马女士联系潘某要求支付租金并将男童带走时，潘某不予理睬，反而斥责其不该将事情发给媒体。
这件事街道、社区、妇联多次上门与潘某沟通，潘某仍然拒绝履行抚养义务，很多人这时会问，潘某行为是否违法？《未成年人保护法》第二十一条规定，未成年人父母不得将未成年人处于无人看护状态；《预防未成年人犯罪法》第十九条规定，未成年人父母不得让不满十六周岁未成年人脱离监护单独居住；《民法典》第三十四条规定，监护人不履行监护职责应当承担法律责任。潘某以男童不听话为由拒绝履行监护职责，男童父亲也仅仅是每月往电话手表里充值4000元生活费，考虑到潘某还有拒不履行法院生效判决、拒不将学龄内儿童送往学校的行为，可以说，这种行为不仅是自私的，还是违法的。后期可以由公安机关责令男童父母履行抚养义务，拒不履行的，考虑通过当地民政、居委会临时监护或者公职监护的方式先送男童上学，再对其父母追究刑事责任。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

开庭一概不认可所有证据，真的能帮你胜诉吗？很多当事人有一个误区：开庭时对对方所有陈述、全部证据一概否认，觉得全盘否定就是最稳妥的应诉方式，能最大程度保护自己。
不管是对方的举证、陈述，还是第三人的证据，只要对自己不利，统统以“不认可、无关联性”反驳，哪怕对方拿出完整原始聊天记录、清晰录音录像等铁证，也依旧强行否认，还无法给出合理理由。其实这种做法非常不明智，反而容易得不偿失。庭审从来不是谁反驳得多、嗓门大谁就有理，法官判案不仅核对证据，更会考量当事人的陈述可信度和逻辑合理性，以此还原客观事实。打官司未必所有事实都有完美证据，很多模糊事实，全靠双方陈述的逻辑闭环、合理解释来辅助法官认定。如果不分情况全盘否认，面对确凿完整、无可辩驳的证据依旧强硬抵赖，且说辞漏洞百出、无法自圆其说，会直接拉低你在法官心中的可信度。法官心里自有评判标准，不会因为你一句简单的“不认可”，就直接否定对方的有效证据。盲目全盘否认，不仅无法推翻对方证据，还会让法官对你的陈述产生质疑，反而处于被动局面。正确的质证思路是区别对待、有理有据：对确实存在瑕疵、存疑的证据，正常合法反驳；对真实有效的客观证据，坦然认可。所有反驳都要基于事实和法律，给出通顺的理由和解释，做到该认则认、该驳则驳，这才是庭审应诉的正确方式。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

拿到判决书，不少人听说可以申请判后答疑，但很容易把它当成“翻盘机会”。
就算双方都上诉，当事人也可以申请法官答疑，问问为什么这么判、事实怎么认定、适用哪条法律。但要记住：判后答疑只是解释，不是重新审理。它不会改动判决内容，不会改结果，也不算上诉、再审，更不是让双方再当庭辩论。法官只是把判决书里的逻辑再讲一遍，有可能你听完还是不认同，这很正常。答疑本身不会阻断也不会代替法定救济。如果你仍然不服，该上诉的要在法定期限内上诉；判决生效后，符合条件就走再审等正规渠道，不要以为做完答疑就等于走完了全部程序。 #社会百态齐分享#

哈哈文风

陪审员

开庭前必查4个证据细节，避免稀里糊涂输掉官司比起开庭临时临场发挥，庭前做好这四项证据核查，才是胜诉的关键，很多官司输得冤枉，都是栽在细节疏漏上。
第一，核对所有证据原件、原始载体。法律明确规定，书证、物证优先提交原件原物。仅拿复印件、截图打印件出庭，对方只要否认真实性，这份证据基本就作废。务必提前找好合同、借条、收据等纸质原件，单独收纳存放，不要和杂件混放。微信聊天、转账记录务必保留手机原始载体，切勿删除记录、刷机清理数据，开庭需要当庭核验原始界面。若关键原件由对方持有，一定要提前向法院申请，责令对方提交。第二，梳理通顺案件时间线。庭审中，法官最先梳理的就是案件完整经过。如果你的证据日期颠倒、时间断层、前后矛盾，会直接让法官对案件事实产生质疑。整理证据时，严格按照事情发展的时间顺序排列，从初次沟通、履约到产生纠纷、维权全过程理顺，核对每份证据的时间节点，出现时间冲突的，提前想好合理解释，杜绝逻辑漏洞。第三，提前预判对方否认签名的情况。打官司不要指望对方自认事实。借条、合同、协议这类关键书证，大概率会遭遇对方当庭否认签字、捺印。庭前务必检查签名是否清晰、有无涂改痕迹、是否配有手印或见证人。此前对方曾质疑过签字真伪，提前留存对方其他场景的签字样本，以备当庭比对，避免临场被动。第四，统一编页码、配证据目录。几十上百页的证据没有页码和目录，庭审效率极低。你当庭指引法官核查证据，法官却无从查找，严重影响庭审观感和证据采信。务必给所有证据逐页编好页码，制作清晰的证据目录，标注清楚每页对应的证明目的，也可以用铅笔简单备注重点。庭审细节决定成败，主动帮法官理清证据脉络，不仅方便庭审审理，更能让你的主张更有说服力，大幅提升胜诉概率。 #社会百态齐分享#