娟姐看法

娟姐看法

网易号

关注
2.2万粉丝
1关注
2777被推荐
IP属地:广东

网易号优质内容创作者

17枚勋章

真实案例,每天分享

  • 上海徐汇,一男子实名举报其在高中担任班主任工作的妻子出轨16周岁的男高中生。为了证明其说法的真实性,男子还提供妻子与男学生的聊天记录。目前,当地教育局工作人员回应称,正在调查此事。
    (来源:大象新闻直播间) 据了解,女子张某与男子吴某是夫妻关系。张某是某学校的化学老师,兼高一年级某班的班主任。 吴某实名举报称,张某与在读16周岁男学生存在不正当男女关系,且张某为了掩人耳目,还故意用已经高中毕业丁姓学生的名字备注出轨学生的微信号。 通过双方的聊天内容来判断,如果属实的话,大概率是张某主动在先的,且吴某举报时也承认这一点。 目前,主管部门回应称,已经在调查此事,但涉事老师现在还未被停职。 网友们看到两人聊天内容后表示:“这哪里是班主任与学生的聊天啊,这明显是一对热恋情侣的对话!辣眼睛!这种人,不配为人妻、不配为人师表!” 有网友表示,平时法院审理因出轨的离婚案件,都是成年人之间的不正当男女关系,这次是女老师出轨未成年男学生,这种情况,法院又会如何处理呢? 首先,不论从事任何职业,只要与配偶领取结婚证,双方都有对婚姻忠诚义务,这一点谁也不能例外! 民法典第1043条规定,家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护有和睦、文明的婚姻家庭关系。 简而言之,只要张某是在夫妻关系存续期间背叛婚姻,违背夫妻互相忠实义务,就构成民事侵权,侵犯丈夫吴某的婚姻权,至于出轨对象是谁并不重要。 也就是说,只要张某有婚内出轨的事实、吴某又起诉离婚并追究侵犯其婚姻权责任,那么法院只会审理张某是否有出轨事实以及其应当承担什么后果。至于出轨对象是谁,不在起诉离婚案件审理范围。 其次,任何侵权行为都是要付出代价的,即便是侵犯配偶的婚姻权也不例外,但一般是经济赔偿责任。 民法典第1079条规定,夫妻一方因婚内出轨导致夫妻感情破裂并要求离婚,且调解无效的,应当准予离婚。第1091条同时还规定,夫妻一方因婚内出导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。 考虑到双方是夫妻关系,二人名下的财产是夫妻共同财产,因此,在离婚时过错方的责任一般是在划分夫妻共同财产时,过错方通过少分一点比例的方式,来作为对无过错方的补偿,在司法实践中,赔偿比例一般会在10-20%左右来确定。 最后,教师法第8条规定得很清楚,为人师表,应当要遵守宪法、法律和职业道德;促进学生在品德等方面全面发展;制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为,批评和抵制有害于学生健康成长的现象。 可张某作为一名化学老师、学生的班主任,不仅没有遵守法律规定,对婚姻履行忠实义务,还主动与男学生保持不正当男女关系,其所作所为枉为人师! 最后,老师的职责是教书育人,尤其是学生的班主任。如果班主任都品行不端,那又怎么保证学生能有正确的三观呢?为了促使教育行业保持良好的道德风尚,主管部门有必要提高从事教师工作的门槛! 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
  • 黑龙江,一女子与朋友各自带着家人孩子到当地旅游时,订了三间四人炕的民宿。可入住后女子却发现是两人炕的房间。事后女子要求平台全额退款或者为其重新安排四人炕的房间。但平台却只同意退2200元的差价。女子坚持认为,平台此举涉嫌欺诈。
    (来源:椒点视频、九派新闻) 张女士是江苏人,得知今年雪乡爆火后。张女士与两位朋友相约春节假期,带着各自的家人孩子一起到雪乡游玩,体验当地的雪乡文化、让孩子玩玩雪。 当时张女士想着订两人炕的民宿房间,但平台说没房。如果想要入住两人炕的房间,只能和别人拼房。 考虑到拼房会很不方便,张女士没有同意并咬牙一次订了三间每间价值4900元的四人炕民宿房间。 可临出门时,其中一位朋友因突发状况,导致不得一起出行。随后张女士找平台退掉一间房。但平台说双方事前有合同约定,违约是不能全额退款的。 民法典第577条明确规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 由于是张女士朋友违约在先的,所以平台不同意全额退款,张女士自然也不能说什么,只能接受。 可万万没想到的是,张女士入住后才发现平台给其订的房间居然还是两人炕的。一开始时,张女士还不相信平台会这样做,于是就先找民宿老板娘确认。 老板娘确认张女士及其朋友入住的是两人炕的,且老板娘确认平台下单时也只是订两人炕的,但平台当时要求老板娘要给每个房间加床被子供客人使用。 也就是说,张女士预订时根本不是没有两人炕的房间。而是平台为了收四人炕的钱,故意说是没房了。 张女士听知真相后,立即找平台理论。 平台声称每个房间可以退1900元,但张女士坚决不同意并明确表示,要么全额退款要么给其提供四人炕的房间。平台随即又说每间房可以退款2200元。 但张女士还是不同意,并坚持认为平台涉嫌欺诈。 对于张女士的遭遇,民宿老板娘表示,她们也是没办法,因为平台确实是这样和她们下单的。 事后平台工作人员回应称,当时只有一个工作人员值班,会在调查清楚后,给顾客一个满意的答复。 有网友表示,以前都是听说经营者绞尽脑汁,来套路消费者,没想到这平台也敢如此,真是难以置信! 也有网友认为,这难道不是欺诈么?凭什么仅仅是退款呢?必须退一赔三,一间房就要赔偿14700元。 那么从法律上讲,网友们这个说法,合理么? 首先,俗话说:打开门做生意,一定要以诚信为本。从法律上讲,无论是平台、还是酒店、民宿的经营者,都是属于商家,顾客就属于消费者。 消费者权益保护法第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 简而言之,作为商家有义务如实告知消费者其所提供的民宿房间到底是两人炕还是四人炕的。否则,就是侵犯了消费者的知情权。商家应为此承担后果。 其次,商家侵害消费者合法权益的后果,消费者权益保护法第55条规定得很清楚,商家应当退一赔三,且三倍赔偿金不足500元时,应按照500元赔付。 本条规定就是大家所熟知的欺诈后果条款。所谓欺诈就是指商家故意以次充好致使消费者处于错误认知时作出错误消费行为,致使合法权益受损的情形。 具体到本案中,平台下单时民宿老板娘已经明知告知工作人员,其下单的是两人炕房间,但工作人员仍然按照四人炕的标准来收取张女士的房费。这明显就是故意的,所以网友们的说法,合理合法! 也就是说,张女士确实可以要求平台退一赔三,且每间房的赔偿金就是14700元,一分都不能少。 最后,诚信经营不仅适用酒店、民宿的经营者,对平台同样适用,且平台作为第三方更应站在消费者这一边,保护消费者的合法权益不受侵害。不是么? 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 女子称花4900订雪乡4人炕实为2人炕

    20小时前
    71跟贴
    图片
  • 甘肃张掖,一男子给开发商支付2万元准备贷款买房时,结果却被告知28年前还有一笔900元的贷款未结清,且利息还有几千未偿还。男子因此未能贷款买房后,两次将银行告上法庭,索赔3.5万元,并要求银行消除征信不良记录。但法院最终却这样判。
    (来源:甘肃张掖中院) 张先生是个打工人,好不容易攒够首付,才与家人满心欢喜的一起到,新开发的楼盘看房。 看中一间适合自己的商品房后,张先生先给开发商支付了2万元,并通过开发商向银行办理贷款买房。 可万万没想到的是,两天后银行却反馈说,张先生征信不过关,28年前向银行贷款900元至今未还。 一开始时,张先生还不相信。可看到银行发过来的征信查询记录后,张先生都惊呆了。 随后张先生立即找上传记录的银行,讨要说法。 可银行什么证据都没有,仅凭贷款人写着张先生身份证信息,就说张先生欠银行900元及几千元利息。 最终,张先生因贷款批不下来,导致买房计划落空。 紧接着,张先生收集证据将银行,告上法庭。 张先生在法庭上主张称: 第一,民法典第587条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定的,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。 银行不能提供证据证明其欠款,属于过错行为,银行过错行为导致其损失2万元买房定金和因无法正常买房而产生了1.5万元租房费用,银行应承担责任。 第二,民法典第1029条规定,民事主体可以依法查询自己的信用评价;发现信用评价不当的,有权提出异议并请求采取更正、删除等必要措施。信用评价人应当及时核查,经核查属实的,应当及时采取必要措施。 银行在没有事实依据的情况下,认定其征信不良记录,侵犯其合法权益,银行应消除其征信不良记录。 第三,现有证据证明29年前,其曾在派出所挂失过遗失的身份证。因此,张先生怀疑是别人捡到其身份证后到银行办理这笔贷款的,但与其本人无关。 一审法院认为: 首先,征信机构对个人的不良记录是银行等系统对个人信用的不良评价,是银行等相关机构向个人进行贷款等业务产生信用的记录参考,对个人的社会生活产生直接影响。 双方争议的主要焦点在于,28年前张先生是否在银行处借款900元,并因此而产生了利息和不良信息。 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第91条第1项规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 具体本案中,银行主张其与张先生之间形成金融借款合同关系的基本事实负有举证责任。 银行抗辩提出张先生于28年前向其贷款900元的主张,所提交的《信用社农贷付款凭证》中“贷款人盖章”一栏内仅加盖有“张先生”的名章。 但是,银行既没有提交张先生的贷款申请、当地村、社基层组织出具的贷款证明(如介绍信、便函等),也没有书面借款合同、贷款人身份证明资料或者张先生签名的领款凭据等相关证据,予以印证。 其次,银行未提交银行等金融系统28年前相关的部门或行业关于贷款流程规定和具体依据,以证明当时贷款时只需要贷款人在付款凭证上加盖名章即视为贷款关系形成并实际履行,而不需要贷款人提交书面申请和身份证明等依据,不需要本人亲笔签名或捺印确认的情况,且银行也未举证证明其28年来有过催讨行为,故银行应当承担不能举证的后果。 民事诉讼法第67条第1款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 最后,张先生与开发商签订的《商品房认购书》以及转账2万元记录等证据未能证明是定金,且未能证明其因未能买房而导致其必须租房的损失,故其主张银行应当赔偿其3.5万元的诉求,不能成立。 据此,一审法院仅判定银行删除张先生征信中心系统中的不良记录,但驳回张先生的其他诉求。 一审宣判后,银行自知理亏,没有上诉。但张先生不服并提交客户交易明细账单一份,拟证明银行从其账户内扣了9819.2元,并主张银行返还这笔钱。 但是,经质证,银行对该证据的三性均有异议。因张先生提交的上述证据系个人自书,且与其二审主张的诉讼请求并无关联,因此,二审法院没有采信。 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第90条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综上,二审法院以张先生不能继续举证证明其受到具体经济损失为由,驳回上诉,维持原判! 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 男子因征信出问题不能贷款买房,将银行告上法庭,索赔3.5万元

    1天前
    图片
  • 河南安阳,一女子在餐厅用餐时,发现吃的炒面里疑似有男性毛发。女子找餐厅理论时,餐厅老板认为女子是恶意投诉。女子报警后,餐厅赔付了100元。女子将自己的经历发到网上后,网友们质疑女子是怎么做到用肉眼分辨出是男性毛发还是女性的呢?
    (来源:潇湘晨报) 一女子到餐厅消费时,点了一份炒面吃。可谁曾想,在吃面的过程中,女子发现炒面里有男性的毛发。 事后女子立即找餐厅老板讨要说法。但餐厅老板认为,女子是故意找茬,甚至还有可能是想敲诈勒索。 女子随即报警求助,最终,老板给女子赔付100元。 事后女子将自己的经历发到网上,可女子没想到的是,其将自己的经历发出来后,不仅没有得到网友们的声援,甚至还被许多网友质疑,其是怎么做到用肉眼分辨出毛发到底是女性的,还是男性的呢? 女子觉得自己很委屈,并在评论区解释称:“其回到家又吐了几次,还哭了,心里就是觉得太恶心了。” 女子同时还强调,其并不是想获得这100元赔偿,主要是餐厅老板起初的态度是不愿意认错,并认为其就是恶意投诉的,其是为了自证清白才报警求助的。 但事后餐厅的工作人员回应称:确实是支付100元给女子,但女子并没有拿毛发来、其也没有看到毛发。 1、对于这件事情,网友们有不同的看法。 有网友认为,如果女子不是为了钱,那又为什么会收这100元呢?又是怎么做到用肉眼判断出是男性毛发的呢?自从有女子吃火锅用自己毛发恶意投诉后,我觉得有必要用DNA自证清白,才能完全相信。 也有网友认为,如果餐厅没错,为什么又会愿意赔付女子100元呢?估计是有异物,不能确认是谁的而已。但还有网友认为,不排除餐厅是想息事宁人。 2、那么从法律上讲,如何评价此事呢? 首先,消费者到餐厅消费,不论餐厅所提供的食品中,出现的是男性还是女性毛发,都属于不符合食品安全法规定的食品,受食品安全法所调整。 食品安全法第148条第2款明确规定,生产、销售不符合食品安全法规定食品的,应当退一赔十,且十倍赔偿金额少于1000元时,按1000元赔付。 也就是说,如果女子所言属实,那么其应当获得的赔偿金不是100元,至少应当是1000元,且其到医院检查身体等支出,都应当由餐厅经营者承担。 消费者权益保护法第40条规定,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。 其次,消费者与经营者因消费问题发生纠纷的,法律称之为民事纠纷,受民法及相关司法解释等法律规定所调整,没有异议。 民事诉讼法第67条第1款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 简而言之,女子主张餐厅给其提供了不符合食品安全法规定食品,原则上是要先提供用餐支付记录等证据证明其合法权益受到了侵害的,且证据要能够证明其主张,其主张才能够成立并获得法律的支持。 最后,有网友认为,通过女子最终只获得100元赔偿,而非1000元来判断,估计证据方面是不充分的,否则,女子怎么可能放弃可获得1000元的权利呢? 当然,如果是消费者故意为之的,那性质就变了!这种情况就确实属于敲诈勒索的违法行为。 治安管理处罚法第49条规定,敲诈勒索公私财物的,处5-10日拘留,可并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可并处1000元以下罚款。 消费者维权最难的是取证问题。即女子如果真的发现炒面中有毛发后,不要去动它,也不要去下结论,直接报警或者向主管部门投诉,方为上策。 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 女子称炒面中吃出体毛,商家赔付100元

    1天前
    51跟贴
    图片
  • 四川泸州,一男子酒后在家中殴打孩子,将孩子从三楼扔到楼下后,男子自己也跳下一楼。可谁曾想,男子跳下一楼后,还动手打了几下孩子。目击者称,其发现不对后,立即将孩子抱走并拨打120急救电话。救护车赶到现场后,男子还不愿意上救护车。
    (来源:椒点视频) 据目击称,救护车赶到现场后,因男子不愿意上救护车,只能先将孩子送到医院抢救。但男子最终还是上了救护车到医院就诊。两人应该没有生命危险。 事后当地主管部门证实了此事,并确认男子及孩子都没有生命危险,但具体情况正在进一步调查之中。 有网友气愤的表示,虎毒尚且不食子!这名父亲连动物都不如、将孩子扔到一楼还不放过!必须严惩! 也有网友认为,这是典型的打着教育孩子的名义,行家暴之实。但也有网友认为,这不是家暴,这明显是故意杀人,只是杀人未遂,警方应当立案调查。 那么从法律上讲,如何评价此事呢? 首先,家长对自己的孩子确实有教育和监管等义务,但法律严厉禁止家长打着教育孩子的名义,而对孩子实施家暴等一切侵害未成年人合法权益的行为。 未成年人保护法第17条规定,未成年人的父母或者其他监护人不得实施虐待未成年人或者对未成年人实施家庭暴力;不得实施其他侵犯未成年人身心健康或者不依法履行未成年人保护义务的行为。 简而言之,家长可以教育自己的孩子,但必须要合理。具体到本案中,笔者想不到孩子犯了什么错,家长要将其从三楼扔到一楼处,更无法理解,扔到一楼处后,还要对其进行殴打。这种行为法律是绝对不允许其发生的,因此,应当追究男子法律责任。 其次,将一个孩子从三楼扔到一楼处,可能会造成孩子死亡的后果发生。男子作为一个成年人,不可能不知道。法律对这种情况,将评价为行为人是明知并追求、放任这种结果发生的。因此,男子的行为确实符合故意杀人罪的构成要件。 刑法第232条规定,构成故意杀人罪的,处10年以上有期徒刑;情节较轻的,处3-10年有期徒刑。 所谓情节较轻的,前提条件之一是未造成被害人死亡的后果,即犯罪未遂的。除此之外,孩子母亲等家属是否决定谅解,也将影响情节的定性。 简而言之,在未造成孩子死亡后果的情况下,事情起因、孩子母亲等亲人是否谅解等,对男子来说极其重要。毕竟3-10年和10年以上,两者区别很大。 最后,虽然酒后可能是男子冲动的主要原因。但从法律上讲,酒后所为从来都不是违法犯罪的理由。 对于酒后实施了违法犯罪行为的。治安管理处罚法第15条规定讲得很清楚。即醉酒的人违反治安管理规定,应当给予处罚。醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,应当对其采取保护性措施约束至酒醒。 也就是说,醉酒实施违法犯罪行为的,对于公安机关来说,只是多了一道程序而已。即应当约束至酒后,再对行为人依法处置,并不影响其行为的定性。 还有网友认为,这种人不配当孩子的家长。孩子的母亲一定要行动起来,与其离婚并拿到抚养权。不然无法保证不会再发生类似事件。对此,您怎么看? 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 父亲将3岁孩子扔下楼后也跳楼

    1天前
    33跟贴
    图片
  • 广西南宁,一男子驾驶一辆面包车在快速路上行驶时,突然发现车胎爆了。男子靠边停车检查后发现,类似情况的不止其一人,且还有人专门过来发维修车胎的名片,地上也写有联系方式。男子称,警方已经介入调查此事。网友们称“名片就是线索!”
    (来源:椒点视频) 陈先生(化名)驾驶面包车行驶在快速路时,突然间发现轮胎胎压明显异常,并立即靠边停车查看。 可陈先生下车检查后却发现,车胎的气漏得很快,一下就全没了。就当陈先生纳闷为什么会发生这种情况时,结果却有人开车过来给其发放修车名片。 陈先生拿着手上的名片,陷入了沉思,他好像知道了为什么。随后陈先生又在路边的地面上,发现了两行字:“修车补胎,请联系XXX”。这是什么情况? 陈先生事后观察得知,发生这种情况的不止他一个,初步统计有十几位车主,有同样的遭遇。 据了解,事发后当地警方已介入调查此事。 网友们表示:“这些人得有多蠢,才会来派发名片和在地上给警察留线索啊!”、“这种行为已危害公共安全了!必须严惩!”、“这不等于自爆么?”、“完美诠释了什么叫做此地无银三百两”、“太黑心了!” 也有网友认为,要先定个故意毁坏公私财物罪,再追究其危害公共安全的犯罪行为。 那么从法律上讲,如何评价这种行为呢? 首先,如果仅仅是故意毁坏车主的机动车,那确实是故意毁坏公私财物,但是否入刑要先看财物价值。 刑法第275条明确规定,故意毁坏公私财物,价值5千-5万元数额较大的,处3年以下有期徒刑;5万元以上数额巨大的,处3-7年有期徒刑。 持这种意见的网友主要是认为,车子是车主的私人财产,是因行为人的原因造成的损害,故应当承担责任。也就是说,故意毁坏公私财物,只有造成5千元以上经济损失才构成犯罪,否则只能治安处罚。 但这种意见,不全对!为什么呢? 具体而言,表面上看,行为人确实是侵害了公私财产,但我们同时还应当发现,行为人侵害了公私财产的同时,还危害到不特定人群的生命与财产安全。 其次,刑法第115条规定得很清楚,不论行为人以任何方式危害公共安全,即便没有造成严重后果的,也构成危害公共安全罪,处3-10年有期徒刑。 简而言之,机动车在快速路高速行驶时,突然被扎破车胎是极易引发交通事故并造成人员伤亡及财产损失严重后果的,因此,此行为还侵害了公共安全。 根据刑法从同一重罪从重处罚等原则,应当以处罚更重的危害公共安全罪来定性处罚并依法追究刑责。 当然,如果造成50万元以上经济损失或者人员伤亡的,那后果就更严重了,应处10年以上有期徒刑。 最后,通过在快速路上抛洒铁钉等异物来达到扎破路过车主车胎的目的,一个人办不到。即起码是一人开车,一人在车上往路面抛洒,才能办到的。因此,本案大概率是二人以上共同实施犯罪行为的。 刑法第25条明确规定,共同犯罪是指两人或两人以上共同预谋或共同参与实施犯罪行为的情形。 但是,不论是几个人参与,只要行为人事前明知并参与其中或者共同预谋的,有一个算一个,均要为自己的黑心行为,付出承担刑事责任的代价。 最后,希望警方严查此事,并根据调查结果严惩行为人,保证过往车辆司乘人员的生命与财产安全! 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 十几辆车快速路爆胎有人发修车名片

    1天前
    图片
  • 上海浦东,一离异男子打牌认识一女子后,卖掉家中三套拆迁房,其中200多万元为女子偿还赌债,另外349万元交付给女子买大房子。可事后却发现女子根本没有生下小孩,出生证明是假的。男子得知真相后报警求助。但女子却说男子也是“明知”的。
    (来源:澎湃新闻) 金先生与妻子结婚后育有一个女儿。夫妻俩离婚后,金先生带着女儿与父母共同生活。后来,因老家房屋拆迁,金先生家里一共获得了三套拆迁房。 金先生与朋友打牌时,认识同样爱打牌的孙女士。孙女士长期打牌,欠下了不少外债。但金先生很喜欢有同样爱好的孙女士,甚至愿意为其偿还赌债。 两人确定恋爱关系后,金先生将三套、每套价值200万元的拆迁房全部卖掉,其中250多万元为孙女士偿还债务。而剩余部分则打算存着用来过日子。 可事后孙女士却以自己怀孕了为由,要求金先生将剩余的349万元全部转给她,用来买一套大房子。 金先生与父母都有点犹豫,孙女士见状,就将自己的身份证和户口本全部还给金先生一家人保管,以示诚意,金先生一家人出于孩子考虑,最终同意了。 可谁曾想,孙女士回安徽老家养胎生子半年后,就只带回来了一张孩子的出生证,并声称刚出生的婴儿由她的父母帮忙照顾。 户口本和身份证都还在金先生一家人手中,孙女士又怎么可能办得了出生证明呢?这也太假了吧? 随后金先生拿着出证明到医院查询,结果却被医生告知,这张出生证明是假的。得知上当受骗后,金先生与父母向孙女士讨要说法。 可孙女士却说,在老家养胎时胎中婴儿因缺氧导致未能留住,并声称金先生也是知情的。 孙女士还说,假出生证是与金先生一起办理的,目的是为了哄骗老人,且349万元和金先生一起用来偿还二人的赌债了。对于孙女的说法,金先生全部否认,并主动报警求助。目前,警方已经立案调查。 网友们认为:孙女士的说法不可信,她的户口簿和身份证在金先生父母手上,是金先生发现问题并主动找出问题所在的,如果金先生参与其中,他会帮着隐瞒,而不会去医院查真伪。孙女士构成诈骗罪。 那么从法律上讲,孙女士这种行为如何评价呢? 首先,出生证明是国家证明文件,不论是自己伪造,还买卖出生证明,都构成刑事犯罪。 刑法280条就明确规定,伪造、变造、买卖或国家机关的公文、证件的,处3年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处3-10年有期徒刑,并处罚金。 根据司法解释规定,上述情节严重的,一般是指3次以上或者造成恶劣影响、严重后果的情形。 有些人伪造、购买出生证是为了给新生婴儿办理户口登记。但孙女士却是用来谎称自己生了一个孩子,但不论她出于什么目的,都不影响其行为的定性。 其次,孙女士同时还构成诈骗罪。 认定构成刑法诈骗罪必须同时满足三个构成要件:一是行为人主观上是以非法占有为目的;二是行为人使用了虚构事实或者隐瞒真相等手段;三是被害人是处于错误认知情况下主动交付财物的情形。 具体到本案中,孙女士没有生过孩子,却用假出生证谎称自己生过孩子,这就是使用了虚构事实和隐瞒真相手段,且致使金先生及其父母信以为真,将349万主动交付给孙女士,因此其行为构成诈骗罪。 刑法第266条规定,诈骗公私财物数额特别巨大的,处10年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。 《两高关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条明显规定,诈骗公私财物50万元以上,应当认定为“数额特别巨大的”定性处罚。 也就是说,只要公安机关认定孙女士的罪名成立,那么其诈骗349万元,应当处10年以上有期徒刑。 综上,即便孙女士所言属实,孩子确实是因缺氧而没能保住的,那么其伪造出生证明的行为,也应当刑事处罚。当然,诈骗罪成立,那就将数罪并罚。 最后,有网友认为,打牌可以欠下200多万元,她还构成赌博罪;也有网友认为,烂赌之人的话,不可信。就是孙女士自编自导自演的!您怎么看? 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 女网红车祸溺亡,肇事者满16岁被刑拘 海南万宁,20岁女网友到当地旅游时,与刚认识的几名年轻男女同乘一辆机动车。可万万没想到的是,未成年驾驶员却在右转弯时冲出高架,导致车子掉入水中。造成女网红溺水身亡。据了解,车上当时一共4人,3人得以逃生。驾驶员目前已被刑拘。
    (来源:红星新闻) 欧女士今年刚刚20岁,短视频创作已经成为她的生活常态,经过她的不懈努力,已经在某短视频平台吸引了近百万忠实粉丝。 2023年12月27日,欧女士乘坐飞机到当地旅游时,她认识了几名新朋友,他们共同享受着美好时光, 聚会结束后,四人共乘一辆车离开。 然而,正是这最后一次的出行改变了欧女士的命运。 当车子行驶在高架桥上时,突然机动车冲出机动车道,坠落到了旁边一条清澈但并不深的小河流中。 幸运的是,其他三位朋友反应敏捷,身手不凡,在危险临头之际成功逃离了将要被沉没的汽车。 然而,面临同样险境,欧女士却无法施展同样的策略,因为她所在的一侧车门失灵了,根本打不开! 河水瞬间涌入车内,欧女士最终溺水身亡。 那个年轻的司机据调查竟然只有16周岁,而他现在已经被交警队依法刑事拘留,等待法律制裁。 欧女士才年仅20周岁,却因乘坐未成年人驾驶的机动车香消玉殒,不禁使人扼腕叹息! 网友们评论称:“估计驾驶员是喝酒了!”、“欧女士胆子真大,刚认识不久就敢坐别人的车,而且还是未成年人开车!”、“未成年人开车,保险不赔吧?” 还有网友说:欧女士胆子真大!竟然敢乘坐未成年人开的机动车!即便当时没有喝酒,不是酒驾,也肯定是无证驾驶的,估计是全责了才会被刑拘的。 那么网友们的说法,符合法律规定么? 首先,只要是未满18周岁驾驶机动车的,确实是无证驾驶,一般情况下,会被判定承担主要以上责任。 《机动车驾驶证申领和使用规定》第14条规定:18(含)周岁以上可申领以下车型驾驶证: 小型汽车(C1)、小型自动挡汽车(C2)、残疾人专用小型自动挡载客汽车(C5)、轻便摩托车(F) 交警部门已经证实驾驶员是一名16周岁的男子,且是自行冲出机动道坠河的。即没有第三方的交通事故。因此,交警部门一般会判定驾驶员全责。 其次,即便是16周岁未成年人,驾驶员也构成交通肇事罪,应当承担刑事责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条明确规定,交通肇事具有下列情形之一的,构成交通肇事罪:(一)死亡一人,负事故全部或者主要责任的; 刑法第133条规定,构成交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑;第17条规定,16-18周岁的人实施犯罪行为的,应当承担刑事责任。但可以从轻处罚。 也就是说,从交警证实已将驾驶员刑拘来判断,驾驶员全责几乎是没有什么悬念的了。关键是怎么赔。 最后,驾驶员与欧女士等人是属于无偿搭乘关系。 民法典第1217条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 注意!欧女士知不知道是无证驾驶的,极其重要! 简而言之,无证驾驶是属于“故意或者重大过失”的情形,不明知就不能减轻驾驶员的责任;反之,就会因为也有一定的过错,而减轻驾驶员的赔偿责任。 当然,驾驶员是未成年人,只要他是没有工作收入的限制民事法律责任人,那只能找监护人来承担了。 最后,无证驾驶的司机可能缺乏驾驶技能和经验,对交通规则也不够熟悉,容易导致交通事故的发生。因此,为了保障自己的安全和权益,建议各位网友们千万不要乘坐无证驾驶的机动车。 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 天津,一男子做生意失败后,岳父岳母资助了10万元。儿子意外去世后,妻子在男子不知情的情况下,用儿子的死亡赔偿金给了岳父岳母30万元。男子很生气但没有翻脸。直到妻子又将25万拆迁款给了败家的小舅子后,男子不仅要求返还,还起诉离婚。
    (来源:天津卫视教育频道) 陈先生外出务工时,认识来自同一乡镇的刘女士。两人确定恋爱关系几年后,回老家过春节时登记结婚。在老家结婚时,陈先生因家庭条件不好,自己也没有多少积蓄,所以没少被妻子娘家人冷嘲热讽。 陈先生是要强的人,婚后他打算通过自己的努力改变现状,以后不再被妻子的娘家人看不起。 婚后陈先生与妻子刘女士再次外出务工,并用两人仅有的积蓄开了一家小餐馆。可由于两人是第一次做生意没有经验,且选择开店的位置没选好,导致两人仅开店半年时间,小餐馆就不得不停止营业。 事后陈先生想着重新去打工,但此时刘女士已经怀孕,且还因开餐馆欠了外债。她坚持不同意,并在瞒着陈先生的情况下,去向岳父岳母借了10万元。 陈先生知道岳父岳母的为人,当他得知此事后非常纠结。一来怕随时要他还钱;二来怕以后更被人看不起了。但此时他也没有更好的办法,只能认了。 有了一次失败经验,陈先生再创业时变得非常谨慎。但这次他们成功了,一年多就将所有外债还清。陈先生第一个还的就是岳父岳母的那10万元。 几年后夫妻俩在当地买了一套小户型的二手房,虽然一家四口住起来小了点,但他们却过得很幸福。 可谁也没有想到的是,陈先生的儿子却因一场交通事故意外身亡,事后夫妻俩获得了几十万的赔偿金。 一年后陈先生想扩大经营,可回家向管钱的妻子要钱时才得知,妻子将儿子死亡赔偿金中的30万元,偷偷转给岳父岳母了,理由是要支持小舅子创业。 发现家里的存款少了30万元,且这笔钱还是儿子死亡赔偿金中的一部分后,夫妻俩第一次大吵了一架。 妻子认为,当年她们夫妻俩最困难的时候,是岳父岳母帮助了她们,才会有今天的好日子,做人要感恩,现在岳父岳母开口让支持一下小舅子,不能不帮,而且,当时陈先生也没说过要扩大经营。 可陈先生认为,这钱是儿子“用命换来”的,他接受不了给别人用。再说妻子连招呼都没打,谁不生气? 但生气归生气,日子总还是要过的,而且当年岳父岳母真的帮助过他们,所以陈先生之后就没再计较。 可陈先生万万没想到的是,几年后的老家旧房子的25万元拆迁款,又被妻子偷偷转给了小舅子去创业。 其实创业只是妻子的说法,陈先生知道小舅子的为人,也从老家人那听说过他的风流韵事,这钱给过去后就不可能要回来了,岳父岳母也是被他败光的。 这次陈先生不愿意让步,要求妻子一周内必须把钱要回来,但这不可能办到。一来性格要强的妻子不会去要;二来吃到嘴里的东西,小舅子是不会还的。 最终,夫妻俩从冷战到分居,直到协议离婚。两人协议离婚时,陈先生的条件是第一次给岳父岳母的30万元,他当还利息、还人情。但小舅子那30万元必须要先拿回来再分割,妻子坚持不同意。 两人最后一次协商时,陈先生也不再逼妻子去要回那25万元,但这钱在划分夫妻共同财产时,应当算在妻子刘女士的账上,即妻子来承担陈先生的损失。 可妻子还是不同意,陈先生只能将姐弟俩告上法庭。 那么法院最终会怎么判呢? 第一,二人经调解无效并确认夫妻感情破裂后,法院准予二人离婚。 第二,夫妻二人均明确表示,不再向岳父岳母索要那30万元。因此,可认定是夫妻二人的赠与行为。 民法典第657条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 第三,虽然夫妻共同财产原则上,夫妻双方有平等的处理权,但是,当一方处分时违反法律规定、违背社会公序良俗,就会被推翻,即视为无效赠与。 民法典第1062条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有。 第663条同时还规定,受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; 法院认为,妻子刘女士未经丈夫陈先生允许,私自将大额夫妻共同财产赠与给小舅子,虽然双方是姐弟关系,但其赠与行为侵犯丈夫财产权,且丈夫陈先生明确要求返还其份额,因此小舅子有返还义务。 现在的实际情况是,小舅子是肯定还不起的了。所以陈先生要求由妻子承担连带责任,即妻子要还给属于陈先生的一半份额,且法院支持这个主张。 综上,法院经审理后准予二人离婚,夫妻财产平均划分、转给小舅子那笔钱,由妻子承担一半责任。 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!(来源:图文无关)
    社会话题讨论圈
  • 女生摆摊被壮汉威胁尾随回校 “太嚣张了!”广西南宁,大三女学生在路边摆摊卖糖葫芦时,被三名同行男子轮番威胁,不许在附近几条街摆摊。女大学生回学校时,还被男子尾随至学校门口,学校门卫铤身而出后,男子才为此作罢。
    (来源:椒点视频) 一名正在当地上大学三年级的女大学生,在学校附近路边摆摊卖糖葫芦时,因物美价廉,生意好过其他同行,引来附近同行男子的不满。 现场视频显示,手头相对宽裕的同行男子,是推着车子在现场摆摊卖东西的,女大学生则是坐在路边摆摊卖糖葫芦的,双方摆摊的位置相隔七八米远。 可能是女大学生卖的糖葫芦性价比更高,所以她的生意好过其他同行。正常来说,物美价廉、性价比更高获得消费者的认可,是很正常的事情。 可谁曾想,附近同行两名男子却眼红,并因对方是女生摆摊,于是上前欺负她们,阻碍其正常经营。 事后另一男子还走到女大学生面前质问她,白天是不是和他大哥发生争执了?并威胁女大学生从周五开始不许在附近几条街道摆摊,否则就要她好看! 女大学生当时非常害怕,于是收摊回学校。可对方却一路尾随至学校门口。女大学生向学校门卫大叔求助后,对方才没有继续尾随她。 目前,当地派出所回应称,已接到报警,案件正在进一步调查处理中。 有网友气愤的表示,三个大男人欺负女学生,算什么本事!这不是欺行霸市么?三个就是团伙作案了! 也有网友认为,消费者想和谁买东西,难道还要经他们同意?还叫大哥?哪个是大哥?团伙头目么? 那么从法律上讲,如何评价此事呢? 首先,消费者有自主选择权。 消费者权益保护法第9条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。 简而言之,消费者有权选择物廉价美、性价比更高的商品。即经营者不能强买强卖,也不能阻扰消费者向别的经营者购买商品,否则就是违法行为。 其次,消费者为满足个人生活需求而实施购买行为,是消费者的合法权益,经营者正当经营亦是同样的道理。这是社会正常生活秩序。 治安管理处罚法第26条规定,寻衅滋事的,处5-10日拘留,可并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可并处1000元以下罚款。 也就是说,几名同行男子欺行霸市,故意阻挠女大学生正常经营活动,其行为应当认定为寻衅滋事。 最后,大学生自主创业本是一件好事,而且也没有规定不允许大学生做生意,同行男子也无权阻止女大学生摆摊,因此,其威胁等行为也构成违法。 治安管理处罚法第42条规定,有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5-10日拘留,可以并处500元以下罚款:(一)以其他方法威胁他人人身安全的;(五)威胁、恐吓或者干扰他人正常生活的。 综上而言,几名男子扰乱社会正常经营秩序、寻衅滋事在先;威胁、跟踪女大学生在后,即同时构成两种违法行为,且两者之间并没有想象竞合关系。 至于是否属于网友说的“团伙作案”、有没有可能构成刑事犯罪。相信警方很快就会有通报出来,大家稍安勿躁!那么大家认为,他们当中是谁是“大哥”呢?算不算是“团伙”呢? 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 内蒙古呼和浩特市,当地某师范大学党政办副主任酒后回家后,对在镇政府工作的妻子实施家暴行为,导致妻子经抢救无效后死亡。目前,丈夫已被当地公安机关依法刑事拘留。据了解,事发前丈夫曾向妻子提出过要离婚,案件正在进一步侦办之中。
    (来源:潇湘晨报) 王女士出生1983年,研究生学历,走出校园后,王女士曾响应号召,到农村去当一名村官。事发前,王女士在当地镇政府工作,现已参加工作15年。 王女士的丈夫唐某,是当地某师范大学的党政办副主任,两人均是公职人员,二人育有一个13岁的儿子,目前,儿子正在当地就读小学。 事发当天晚上22时许,丈夫唐某酒后回家对妻子王女士实施家暴时,导致王女士经抢救无效后死亡。 王女士的母亲网上发文称,夫妻俩好不容易将女儿培养成公务员,结果却被女婿家暴致死,她希望主管部门给她一个说法,严惩犯罪嫌疑人。 唐某工作的学校回应称,目前唐某已被警方依法刑事拘留,具体案情以警方通报为准。 据了解,唐某事发前曾向妻子王女士提出过要离婚。 有网友认为,大概率是唐某酒后因离婚未果,而对妻子施暴致死的。不过最可怜的是两人未成年儿子,一夜之间,痛失双亲,以后的生活都成问题。 也有许多网友对唐某的行为,进行讨论。有人说构成故意杀人罪。也有人持反对意见,毕竟唐某身为学校党政办主任,虽然是副的,但他不会不知道杀死妻子的后果,所以估计是酒后失手致妻子死亡的。 从法律上讲,只要对被害人动了手,就不存在失手这个说法,即这种情况下,行为人就不可能构成过失致人死亡罪。因为构成过失犯罪的前提条件是行为人不能预见其行为会造成的后果。 具体到本案中,唐某是成年人,其不可能不知道对妻子动手会造成的后果。即唐某就是故意犯罪。 其次,故意犯罪致死,分为故意伤害罪和故意杀人罪。两者之间最大的区别是,行为人有没有打算造成被害人死亡的后果,且这个“打算”不能仅凭行为人的口供来判断,同时还要综合其客观行为来判断。 具体而言,行为人没有伤害被害人身体要害部位,且事后第一时间报警送医院抢救,可以视为行为人主观上是不想造成被害人死亡结果发生的情形。 也就是说,如果唐某是因夫妻矛盾家暴妻子致死,且知道事情闹大后第一时间报警将妻子送医抢救的,那么其行为将认定构成故意伤害罪(致人死亡)。 刑法第234条规定,故意伤害罪致被害人死亡的,处10年以上有期徒刑或者死刑。 再次,王女士的遗产将由其儿子及岳父岳母共同继承,且唐某还应当赔偿岳父岳母相应的经济损失。 刑事诉讼法第101条规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的近亲属有权提起附带民事诉讼。 需要注意的是,岳父岳母等人是否同意谅解,对唐某的量刑来说极其重要,即谅解可对唐某从轻处罚。 最后,唐某必定被开除公职,这一点没有争议。 公职人员政务处分法第14条明确规定,因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚(含宣告缓刑)的,应当予以开除。 也就是说,无论是故意伤害罪,还是故意杀人罪,都属于刑事犯罪,因此,无论法院最终如何量刑,唐某的行为都属于刑事犯罪,工作是肯定保不住了! 还有网友认为,事实再次证明,只要平时有家暴行为的,无论出于任何原因考虑,尽早离婚才是唯一正确的选择,否则什么事都可能发生。您怎么看? 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    热点情报所
  • 高校干部酒后打死妻子被刑拘

    2024-01-02
    图片
  • 上海闵行,一老人自杀身亡后其儿子因悲伤过度,忘了通知姑姑。老人火化当天,姑姑因侄子没有通知她,双方发生争执。过程中,侄子将姑姑殴打至骨折。事后姑姑一气之下,将侄子告上法庭。
    (来源:九派新闻) 今年68岁的王大爷身患重度抑郁症。今年6月份时,王大爷因一时想不开,自杀身亡。 儿子王先生得知后悲痛欲绝。事后王先生以儿子的身份为父亲王大爷操办身后事。可王先生在通知亲朋好友时,却没有通知与父亲感情很好的姑姑。 姑姑王大妈在哥哥王大爷火化当天,从其他亲戚朋友口中得知此事后,立即赶到现场并指责侄子王先生,为什么不通知她这个亲姑姑,并与其发生争执。 父亲去世后,王先生的心情本来就不好,见姑姑王大妈当众指责自己,遂认为姑姑作为长辈,不应该在这个时候、这种场合来挑理、来找自己的麻烦。 最终,双方由争执遂而引发肢体冲突。过程中,王先生将姑姑王大妈殴打致两根肋骨粉碎性骨折。 事后王大妈无法理解侄子的行为,遂告上法庭。 得知双方的关系、事情的起因后,司法部门尝试调解处理此事。毕竟,这场官司打起来后必定会导致姑侄俩的关系破裂。当然,王大妈是能打赢官司的。 有网友认为,即便王先生本人悲伤过度,难道他没有母亲、其他兄弟姐妹、妻孩等其他亲人么?这么大的事竟然不通知亲姑姑,确实说不过去。不过也从侧面证明,两家人平时就很少来往、很少联系。 也有网友认为,都殴打致骨折了,这难道不是故意伤害么?即便不构成犯罪,也可以治安拘留了吧? 那么从法律上讲,如何评价此事呢? 首先,从情理上讲,王先生在父亲尸骨未寒时殴打父亲的亲妹妹、自己的长辈王大妈,确实说不过去。 从法律上讲,其行为构成故意伤害,至于是否构成犯罪,要警方对王大妈进行伤情鉴定后才能最终确定。 总而言之,致轻伤的,根据刑法第234条规定的故意伤害罪,处3年以下有期徒刑。以下的治安处罚: 治安管理处罚法第43条规定,故意伤害他人身体或殴打他人,处5-10日拘留,并处200-500元罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。 其次,并非构成违法,就一定会被警方治安处罚。 《公安机关办理行政案件程序规定》第178条第1款明确规定,对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害等违法行为,情节较轻,且具有下列情形之一的,可以调解处理:(一)亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的;(二)行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的;(三)其他适用调解处理更易化解矛盾的。 具体而言,本案事出有因,双方是亲属关系,即属于因家庭矛盾纠纷而引发的违法行为。因此,警方一般会秉承化解群众家庭矛盾的宗旨,去调解处理。但王先生最终会不会被处罚,要看双方的态度。 也就是说,从警方没有拘留王先生,王大妈也没有坚持要求警方处理王先生来看,王大妈大概率也是不忍心让自己的侄子被警方拘留的。即其同意调解。 最后,王先生不仅侵害王大妈身体健康权,同时还侵害王大妈的祭奠权。 行为人殴打他人或者故意伤害,从民法上讲,属于侵害他人身体健康权的侵权行为,这一点没有异议。 祭奠权是近亲属之间对于已故亲属的祭祀权,包含权利人对逝者的哀思、怀念等精神利益。 具体而言,祭奠权具体包括死亡消息知悉权、最后见面权、丧葬事项决定权、祭奠仪式活动参与权等。 也就是说,虽然王先生声称是过度悲伤导致忘记的,但客观上,其过错行为侵害了王大妈的祭奠权。毕竟,王大爷不仅是王先生的父亲,还是王大妈的亲哥哥。无论双方关系如何,王大妈确实有祭奠权。 民法典第1179条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。 民法典同时还规定,侵犯他人民事合法权益的,行为人应当为此承担赔礼道歉等民事侵权责任。 最终,经多方调解后,王先生认识到自己的错误,在赔偿姑姑王大妈的医药费等经济损失后,还向王大妈赔礼道歉并获得了谅解。王大妈也因此撤诉。 有网友认为,王先生不可能连姑姑都忘了通知,这说不过去,就是故意的;也有网友认为,即便王先生忘记了,他的母亲、兄弟姐妹、妻孩们也不可能全部都忘记了,所以大概率就是故意的。您怎么看? 关注@娟姐看法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!
    社会话题讨论圈
  • 男子忘通知父亲死讯争执致姑妈骨折
    2024-01-02
    231跟贴
  • 男子去世后前两任妻子的子女都要求分割遗产,但均被驳回

    2024-01-02
    图片
正在载入...
正在载入...