拆台CT

拆台CT

关注
1.2万粉丝
1关注
4.4万被推荐

网易号优质内容创作者

10枚勋章

关注热点,关心真相。
IP属地:山东
更多信息

  • 5分好,9分饱,3分寒。
    以上9字即最快速览。 稍长翻译为:常规环境下,5分钟由10%充至70%,9分钟充满(注:97%),严寒环境仅多3分钟。 有一说一,确实牛逼。
    热点情报所

  • 原来,女性权益越是得不到保障,彩礼的重要性就越高啊。 那印度一定是世界上女性地位最高的国家吧? 毕竟,印度可是全球独一份需要女性给付嫁妆的国家。
    热点情报所

  • “该怎么样才能让他们明白,农村剩男多大部分不是因为彩礼的问题?” 既然跟彩礼没关系,而是跟自身有关,那就让他们单身到底好了。 至于本该给付出去的彩礼,留着自己花不好吗? 非得花钱吃个亏,某些人才满意吗?
    热点情报所

  • 这位委员的提议还是可以的。 身份证上的地址,对很多人来说都是户籍信息,与实际居住地并不相符。 去掉以后并不影响身份信息。 另,法院判决书等法律文书,确实可以不用再强制登载当事人详细住址。 以免被某些人当做合法开盒的工具。
    热点情报所

  • 建议彩礼金额不超过6万,这一看就是个没什么卵用的口号建议。 因为,既然是建议,那我就可以不听你的建议。 就算可以强制实行,将彩礼牢牢限制在6万以内,那换个其他的名头,比如下车费、上车费、恩养费等,难道还能要不到钱吗? 彩礼,本来就是通过司法解释强行合法化的。 不可能再通过行政措施宣布为非法所得。 白给的钱,别人还都有,大多数女性都经不住这样的诱惑。 是你,你也要。
    热点情报所
  • 刚刚发现。
    有爆料称,中山二院集体患癌事件当事人黄敏去世。 据悉,2023年11月,有网友发布消息称,中山二院某教授学生集体患癌,迅速引发关注。 彼时,中山二院曾通报称,近年来确有3人患癌,但无在读学生;广州卫健委亦回应称,会组织第三方机构调查实验室。 但截至目前,该事件尚无后续通报。
    热点情报所

  • 我要是薛之谦的公关,高低得给谢娜磕一个。 无他,谢娜的这波喊话,来得太及时了。 实事求是的讲,李雨桐的早前喊话,虽然没多少人信(毕竟小作文在当下可信度几近为0),但架不住她发的多,还有人在背后推,反反复复的上热搜,看着也烦。 可谢娜倒好,本来跟张杰没多少关系的事情,硬是要擦边入场。 结果,刚入场没多久就有新人物登场,照着张杰就是邦邦两拳。 然后现在的状况就是,本来跟张杰没关系的事情,张杰却硬是成了聚光灯下的主角。 现在的绝大多数热搜,都围绕张杰展开,薛之谦成功脱身。 对舆论有了解的人都知道,一旦被热搜缠身,最好的做法通常就是缄默。 虽然理论上讲,可以通过其他手段脱身,要不就让舆论转换到其他人身上,要不就让舆论转移到不重要的角度上。 但这终归只是理论上。 因为在现实中,无论是舆论的转换,亦或是舆论的转移,都非常困难。 两者的共同之处在于,需要有更有看点的角度,将当前事件的特点盖住。 转换的话,一般是需要有个天灾人祸,基本上是可遇不可求。 转移的话,一般需要献祭他人,但被献祭人的咖位,经常要比自己高,虽然相较于转换比较简单,但有些事情临时不好找。 所以,当事人的通常做法,一般都是闭嘴等风波过去。 反正,只要不提供新的连接点供舆论持续发酵,大多数舆情事件的生命周期基本也就个三五天。 待到热度过去,一切照常运转。 而谢娜犯的错误是什么? 是整件事情跟张杰几乎无关,却偏要让聚光灯照在张杰身上。 而且,倚靠的还是没有实锤的李雨桐,后续还被人重锤出击。 虽然后续是否跟薛之谦有关,暂且没有实锤。 但对薛之谦而言,这绝对是可遇不可求的事情。 毕竟,张杰的事情确有话题度,而且张杰跟他的知名度也几乎相当,非常适合用来转换舆论。 我以前以为,谢娜在快本上是扮蠢,没想到现实里居然也这么蠢。 旁人打架,你感兴趣的话,在旁边默默吃瓜就好。 犯得着自己亲自下场,让闰土在瓜田里乱窜吗?
    热点情报所

  • 这案子,要是能判决赔偿,就有鬼了。 从报道来看,男子的死是因为喝醉酒后,骑车发生车祸,意外离世。 无论是刑事层面,抑或是民事层面,男子的死,跟外甥理发就没关系。 而且,在外甥理发前,男子还曾指摘称,外甥发型太邋遢。 敢情让理也是他,不让理也是他。 死人就有理吗? 或许许多时候都是,但很多事情,本不该这样的。
    热点情报所

  • “丈夫不抽烟不喝酒,每月给丈夫200元,除去每天公交费2元,还剩150元可支配。” 这种一眼家暴的行为,媒体居然当成段子嘻嘻哈哈的发出来了。 来,跟我复述: 通过剥夺财物、限制消费、强制负债等方式,使受害者丧失经济自主权,陷入物质或精神依赖状态,其本质是权力控制,与身体暴力、精神虐待同属家暴类型。
    热点情报所

  • 被家暴了,可以走诉讼离婚。 诉讼离婚,没有离婚冷静期。 什么,你说「首判不离」? 男的在离婚时也有类似困境。 解决离婚难的问题,应该从司法机关入手。 让诉讼离婚,变得合情合理又合法。 至于协议离婚,还是保持现状吧。 真要是被家暴了,就能直接协议离婚,我都能想象会出什么幺蛾子。
    热点情报所

  • 外国人炒作这玩意也就罢了,中国人没必要跟着炒作吧? 这种禁令,不仅事实上没有执行的可能,而且,小孩子始终会长大,终究要面临鱼龙混杂的网络环境。 不要再打着为孩子好的旗号行事了。 社媒不让用,游戏也禁了,难道孩子就能专心学习了吗?
    热点情报所

  • 蒋胜男的这个建议,听起来确实很好。 现实中的确也存在精智障女性被逼婚的情况。 但有个更现实的问题是,与精智障女性结婚明显违法,可不结婚的话,她们最后又能交给谁照顾呢? 父母最多只能照顾她们一阵子。 受限于年龄问题,他们迟早会先于子女老去。 等到无人照顾,这些精智障女性的结局,依旧悲惨。 所以,为什么与精智障女性结婚违法,但她们总会结婚? 我觉得,还是理想与现实权衡利弊后的结果。 经济问题,绝对不能避而不谈。 避而不谈的,大概率也根本没想过解决问题。
    热点情报所
正在载入...
正在载入...