浮桥案的剧情,真的是越来越精彩了。

打开网易新闻 查看更多图片

在最开始的报道里,浮桥案的主角黄德义是个乐善好施的大善人。其修建浮桥的目的只为方便村民去河对岸种地,且收费也只不过是想收回成本而已。

但是,随着媒体报道的不断深入,越来越多的不同声音出现了。

据红星新闻6月13日报道[1],振林村的多位村民告诉记者,没有浮桥后,如果去河对岸种地,只能奔镇西大桥绕行,单程就要多绕行70公里,开农用车得走3个多小时,巨大的时间和金钱成本让去河对岸种地成了一种两难的选择。

另据南方都市报7月9日报道[2],黄德义在申诉材料中提出,建桥是为了方便两岸村民春耕及秋收,不存在强拿硬要的行为,不构成寻衅滋事罪,且原审判决认定的犯罪数额过高。

打开网易新闻 查看更多图片

又据华商报7月10日报道[3],黄德义称,自己在桥边搭建彩钢瓦房与地磅的消息属实,但其设置地磅的主要目的是为了称粮食,因为其此前发现收粮食方的秤疑似不准,可能让他家粮食少卖数万元。

可以看出,这些报道普遍认定的建桥理由是,方便自己与村民耕作。

但在央广网7月9日的报道[4]里,振林村村民对桥的最大渴望是,去白城近。

没有提及耕作问题。

振林村小卖部店主更是直言不讳道,没有了黄德义搭的浮桥,他每次进货都得多走140公里,以每公里1块油钱计算,他每周去白城进货3-5次,需要多花500-700块钱。

哦对了,振林村现有的常住村民大概有20户,且多半都在务农。

打开网易新闻 查看更多图片

此外,洮南市副市长也证实,振林村村民在对岸的安全村没有土地,反倒是安全村在振林村有20多公顷土地。

另据大河报7月11日[5]报道,黄德义方曾因浮桥对岸的土地使用问题与安全村村委产生纠纷,继而发生肢体冲突。安全村村支书称,黄德义曾在冲突中大喊,“打死他我去偿命”,而村支书也在冲突中受伤,耳朵被缝了20多针。

还有网友找到了黄德义与安全村村委会之间冲突的法院判决书,其上显示,修桥的洮南市村民黄德义,强占河对面白城市洮北区安全村的国有土地多年,对面村一直拿他没办法,地收不回来,人也赶不走。实在没辙了最后和他商量签个发包合同,他还打欠条,然后以“这是国有土地,安全村无权发包”为由不认账。

在华商报7月10日的报道[3]中,黄德义曾表示,自己的浮桥搭建后,水利部门仅开过一次罚单,金额是5万,但在当时他们没有交,直到后来水利部门的工作人员找到他,说5万元不行可以降到1万,否则桥就要拆,没办法,他这才每年交了1万元。而且他认为,这笔钱不是罚款,而是默许搭桥的费用。

打开网易新闻 查看更多图片

但在央广网7月9日的报道[4]里,洮南市水利局局长刘洪波在接受采访时表示,水利部门每次都要求黄德义在规定期间内拆除违法建筑物,恢复原貌,但黄德义每次都没有在规定期限内拆除,往往是拆了以后,隔段时间又在原位置上搭桥,他们这才反复对其进行行政处罚。

在红星新闻6月13日的报道[1]里,黄德义曾表示,他从来没有强制要过别人给钱,附近村民从他这过,基本是不收钱的,有愿意给的就给,不愿意给的就不给,一般的过路人,也没有说不给钱就不让人过的情况。

在央广网7月7日的报道[6]里,该说法再次被提及。

黄德义称,因为修桥有很多人参与,便安排大家轮流去桥上收费,收费标准并无硬性规定,过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用,少则一两元,最多给过10元,很多附近熟悉的村民过桥也不用给钱。

但大河报7月10日的报道[7]中却提及,虽然走访的数十位振林村村民明确表明,黄德义的浮桥没有对本村村民强制收费,但常年来往于白城和振林村附近乡镇的两位出租车司机均表示,“不给钱不行,过了就要给五块钱。”

据出租车司机回忆,浮桥两头会有绳子拦截,外来的车辆通行,给了钱绳子才会放下。

此外,在大河报7月11日的报道[8]里,曾经的摆渡者也发声指控黄德义不可能1年收入才5万。其表示,自己曾数过来往的装货车,一会功夫就过去17辆,来回得5000多块钱。

哦对了,昨天还有媒体结合当地的卫星图像发现[9],这起案件还有可能涉及违规采砂运沙。

关于此事,指尖白城发布于2020年4月10日的报道[10]曾有所提及。

当时,白城公安将严打非法采矿列入重点工作,截至发稿,当年共抓获违法嫌疑人12人、破案8起、查扣涉案砂石3万余立方米、追缴恢复生态款164万。

讲真,整件事情的是是非非到底如何,由于双方各执一词,我不想也没法下定论。

但整件事情的报道口径呈现如此之大的差别,我觉得还是不要轻易站队为好。

让子弹多飞一会,真相或许会迟到,但终究不会缺席。

注:以上所有内容均来自媒体报道等公开信息

[1] 吉林洮南村民搭浮桥收费被判寻衅滋事,当地村民称过河陷通行之困

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768540133012719793

[2] 镇政府人员回应吉林私搭浮桥案:村民需求强烈,未见强制收费

https://weibo.com/1644489953/N958hflkw

[3] “吉林洮南私搭浮桥”当事人黄德义回应网友9大质疑

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1771000390257283495

[4] 央媒记者实地探访私搭浮桥:“去白城近”几乎是村民对桥的最大渴望

https://weibo.com/1683472727/N92Sx5R2t

[5] 村书记曾被浮桥搭建者殴打缝20多针

https://weibo.com/1734530730/N9kJhDZ6D

[6] 村民私自建桥收费被以寻衅滋事罪判刑,当地村民称:没桥要绕行几十公里

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1770713579835451450

[7] 实探吉林浮桥曾建地:村民和过桥者说法不一,举报者受访

https://news.dahebao.cn/dahe/appcommunity/1906545?newsId=1906545&userId=4e0e69d8907e11e89c7268071535a8da

[8] 曾经摆渡者谈私搭浮桥事件:一年收入不可能就五万块钱左右

https://weibo.com/2028810631/N9k23ey1l

[9] 吉林私搭浮桥案或涉违规采砂

https://weibo.com/5652470745/N9eOB7hS4

[10] 白城公安严打非法采砂 追缴恢复生态款164万元

http://jl.sina.com.cn/news/s/2020-04-10/detail-iircuyvh7007774.shtml