鼠头鸭脖事件暴露南昌处置失当，对相关责任人的后续处理如何？

据央视新闻报道，针对唐山和南昌两地发生的食安事件，国务院食安办于今天约谈了两地政府的主要负责人。

值得注意的是，食安办对两地事件的定性有显著差别。

其中，鼠头鸭脖事件的事发地南昌，定性是“造成恶劣社会影响”；而鼠头事件的事发地唐山，定性则是“造成不良社会影响”。

当然，甭管是恶劣社会影响，还是不良社会影响，教训终归是惨痛的。

所以，这两起事件的最终处理结果，又是怎样的呢？

根据查证，6月17日，由多部门组成的江西省联合调查组发布通报称，南昌市市监局已吊销涉事食堂食品经营许可证，并对涉事企业和法定代表人顶格处罚。

通报还称，下一步，将依法依规严肃处理相关责任单位、涉事企业和责任人。

但通报提及的下一步处理，始终未见诸报端。

又据查证，10月10日夜间，华北理工大学发布公告，经研究决定，解除与餐饮公司之间的委托经营合同，并将依法依规追究其相关责任。

10月11日，食堂承包商相关负责人表示，“谈不上解约，因为学校到现在还没跟我们签合同”。

负责人还向记者介绍了食堂出餐流程，称食材由学校采购来后由各档口的负责人进行加工烹饪，异物来源还有待查证。

同日，地方市监局向记者表示，餐饮科执法人员正在现场调查核实。

从上述报道中可以明确得知，不管是鼠头鸭脖事件，抑或是鼠头事件，都缺乏值得追问的关键后续。

而后续处理及调查结果到底如何，应该有相应通报。

绝不能没人追问，就置之不理。

因为，这事关地方脸面，不能不严肃对待。