有些不同的看法。
无罪辩护不一定非要拿到无罪判决，众所周知，无罪判决率一直维持在万分之五左右，牵扯各方利益，难度可想而知的大。
很多时候，无罪辩护得到的结果会以取保候审并解除取保候审、存疑不起诉、撤回起诉、缓刑、“实报实销”等形式结案。
如果按照以上标准，只要是专业的刑事辩护律师都合适担当辩护人，不一定非要“京派”“大咖”。
曾经办过一起故意伤害的案件，因为证据不足取保候审，取保候审期满解除取保候审，至今未被追究刑事责任，这也是一种无罪辩护思路和结局。
不少要求无罪辩护的案子，找一个经验丰富、认真负责的律师足矣。
我看有人说无罪辩护一定要请异地律师，理由：“哪怕多花点钱，至少律师可以不受干扰。因为无罪辩护，对于律师的挑战性是非常大的，不仅需要超强的工作量，而且需要娴熟的辩护技巧和“较真”的勇气、胆量。此外，办案人员也更重视异地律师的无罪辩护观点。”
以上理由牵强附会了，可以负责任的说，无罪辩护不会受到任何干扰，办案人更重视异地律师的意见更是无稽之谈。
至今我提出了这么多的无罪辩护意见，司法局从未管过，司法局要求无罪辩护备案的案件，一般是有重大社会影响的案件，比如涉黑恶无罪辩护，此类案件需要依法向所在地的司法局备案。
只要依法依规办案，其实异地与否，影响不大。
不少人找异地的原因是敢说话，撒泼打滚，我在本地也敢说话，发表的意见有理有据，言论豁免，有何惧哉。
撒泼打滚我是做不出来，异地律师也并非自带撒泼打滚属性，也就特定的几个人敢。
根据案件难度，办理难度大的案子，应该找社会影响较大的专业律师。
专业的基础上新增社会影响属性。
案件到了法院以后，无罪的难度大幅度提升，要尽量得到无罪判决结果，我只推荐一种律师，即无罪判决案例多的律师，不去看这位律师的头衔、年龄与学历这些“务虚”的内容，直奔主题找他们的案例。
一个没有无罪辩护成功案例的律师不能说他不是优秀的律师，但至少是不太适合办理那些需要无罪辩护的案件。
大家看重的许多“虚名”，在行家眼里那都是浮云，“你能干活”才是关键。你即使是年过花甲的老律师，甚至著作等身、名校博士，办理了成百上千的大案要案，问题是你拿不出辩护效果很好的案例尤其是无罪案例，如何让被告人愿意把自己生命与自由、财产托付给你？
贵阳律师，办有无罪缓刑不起诉免死等案例，司法部死刑复核援助律师，省市律协刑专委委员。