冯海宁

网易号优质内容创作者

#豪车被偷偷过户，谁的胆子这么大？#
“车辆行驶证、机动车登记证书、身份证、公司营业执照等所有证件都在我手里，我就搞不明白，我的车子怎么就在千里之外的福州被过户了？车管所提档过户难道不需要审核材料真伪吗？”日前，《南京晨报》接到南京车主胡先生的求助，称他一辆价值百万的保时捷卡宴S在福州被人过户了，现在车子也找不到了。所有证件皆在南京，汽车却在福州被过户，只能用“魔幻”一词来形容这种过户操作。既然车辆过户是通过法定程序变更机动车所有权人的登记行为，按说，“法定程序”中会审核材料真伪。然而据车管业内人士介绍，根据《机动车登记规定》第三条、第十九条规定，车管所并不对身份证、登记证书、发票等文件的真伪进行专业鉴定。这显然颠覆了很多人的认知。然而，无论是胡先生的豪车在福州被过户，还是业内人士的说法，均证实了车管所不对材料真伪负责。到底谁来负责？前述业内人士的说法是，提供虚假材料的责任完全由买卖双方或二手车商承担。但办理涉事车辆过户的福州某二手车市场负责人称，无法辨别材料真假。即有人办理过户却无人“辨证”。从一般认知来说，无论是二手车市场还是车管所，既然承担着办理机动车过户的职责，就应该同时具备辨别证件材料真伪的能力和责任，因为只有先鉴别真伪确保证件材料真实，办理结果才是合法有效的；反之，如果不审核证件材料真伪，就容易出现伪造证件、无效办理等问题，这实际上是在纵容违法犯罪，也是占用浪费办理资源。二手车市场与车管所之所以没有鉴别车辆过户涉及的证件材料真伪，大概不外乎两个原因，一个是相关规定中没有明确“辨证”责任，一个是缺乏“辨证”能力。坦率说，辨别证件材料真伪在今天并不难做到，以身份证为例，既可以通过几个核心防伪特征来辨别，也可以使用专用读卡设备甄别，其他证件、材料，其实都有防伪标志。因此，有关二手车市场辩称“无法辨别材料真假”缺少说服力，不是说不能辨，而是不想办法、不作为。当然也要完善《机动车登记规定》，明确办理机构先行鉴别证件材料真伪。试想一下，如果二手车市场与车管所，既有责任也有能力对证件材料进行辨别，那么类似于“证件皆在南京，豪车在福州被过户”的荒唐剧，将无法上演。就上述事件而言，“失联”的曹某已涉嫌伪造国家机关证件罪或诈骗罪，应该进行公开通缉促使其主动归案；同时，可以通过各地交警部门对涉事车辆行动轨迹进行调查，这都有望让胡先生追回自己的爱车。作为胡先生也要反思自己责任，若寄卖车辆时先不提供相关证件和材料信息，造假者无从下手，车管所比对信息也会识破造假。车辆过户不仅涉及财产权转移，也关系到经办机构的公信力。因此，必须防范过户环节变成“侵权环节”，而经办机构既要承担其维护公民合法权益的责任，也要担起遏制违法犯罪、守护公平正义的职责。任何伪造国家机关证件违法犯罪行为的出现，都是因为在证件使用环节，有关各方未尽到“辨证”责任，这个“笼子”必须要扎牢。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#“抢票软件”，是时候退场了#
记者从中国铁路12306技术中心了解到，为防范和遏制第三方平台“抢票软件”恶意刷票抢票等非正常访问行为，努力营造公平公正的购票环境，五一假期售票开始以来，至4月18日24时，12306已拒绝“抢票软件”出票105.6万张票。 12306官网与“抢票软件”已经“斗”了多年。尽管12306官网曾采取封堵、屏蔽等遏制措施，但“抢票软件”依然“负隅顽抗”到今天。不过，种种迹象显示，“抢票软件”很难再展现出“神器”的一面，正在被有关方面形成合围之势，退出市场或已进入倒计时。这些年来，在重要法定节假日前夕或春运期间，各种“抢票软件”表现活跃，以“抢票神器”“极速加速包”“VIP专属通道”等名义进行忽悠，有的消费者侥幸买到火车票，有的上当受骗错过购票时机。第三方平台，既通过“加速包”获利又利用“抢票”引流。转折出现在去年。北京市场监管部门查办了一起平台虚假抢票案，既揭开第三方平台“抢票”谎言还开出50万元罚单，拉开了依法治理序幕。不久前，中央网信办、国家铁路局联合约谈7家涉火车票销售业务的第三方平台，禁止抢票干扰12306平台核验措施。从最近拒绝出票105.6万张来看，12306官网已对“抢票软件”祭出更有效的遏制利器，即采用大数据分析和风控技术，对频繁大量为他人购票的12306账号、频繁大量为非本人订单支付的支付账户精准研判，采取相应技术限制措施，放入慢速队列或拒绝出票。这意味着部分“抢票软件”失灵了，在用户端的显示是等待或购票失败。那么，等不住的用户、购票失败的用户，大概率会转向到12306官网来购票或候补购票。如此一来，越来越多用户就会对第三方平台或“抢票软件”失去信任。所以“抢票软件”该退场了。而且相关部门最近约谈时还表态，后续相关部门将加强技术监测，如发现利用技术手段干扰、危害铁路12306平台安全的行为，将依据《网络安全法》《关键信息基础设施安全保护条例》等法律法规严肃查处。这也是悬在第三方平台头顶的“达摩克利斯之剑”。第三方平台与其被12306官网拒绝出票进而被用户用脚投票，与其因违法违规被开出罚单，不如主动退出火车票售票市场，回归主营业务。作为第三方平台运营商也要意识到，“抢票软件”确实通过虚假宣传、威胁12306官网安全获利，这违背了企业的社会责任。过去多年，“抢票软件”处于野蛮生长状态，既利用部分公众对抢票内情的不了解进行忽悠，也利用12306平台封堵措施漏洞来获利，也认为监管部门不会出手治理。但如今情形不同了，大数据等新技术为12306提供了新武器，有关部门也将抢票列为安全威胁。所以，第三方平台应该做出明智选择，不要继续与12306官网、与相关法规“斗”了，否则可能付出沉重代价，受到市场和行政双重惩罚。另外，旅游景区、热门博物馆门票预约、销售过程中也存在“抢票软件”身影，有关方面应当借鉴铁路治理经验防恶性抢票。总之，无论铁路系统售卖火车票，还是公共旅游场所售门票，都应该对破坏购票秩序、伤害购票公平的抢票乱象说“不”，依法治理“抢票软件”势在必行。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#面包店被善意留住，没有理由再闭店#
“最后一天营业，店里的面包一早就被抢空，有客人在群里说‘我舍不得吃，这是最后一个肉松卷了’，我当时一下子就哭了。”回想起4月10日闭店前的情景，深圳一面包店店主吴女士依然眼眶湿润。这家开业仅半年的小店，因持续亏损走到闭店边缘，却在48小时里迎来一场暖心反转——老顾客发帖深情挽留、政府部门主动上门帮扶，让吴女士重新鼓起勇气：“再坚持一个月试试。” 这是一个关于“善意”与“善意”的新闻故事。正因为该面包店店主吴女士经营充满了善意——高度重视面包品质、定价近乎成本价，攒下一批忠实“老粉”，才有熟客发帖写道“盐田最好的面包店要关店了，试图为小店争取一线生机”，继而引发广泛关注。而且，面临亏损，吴女士仍主动联系所有会员一分不少退还充值余额，这份诚信坚守也善意满满。这与某些门店经营者在亏损情形下闭店“跑路”形成鲜明对比。也就是说，店主吴女士的种种善意打动了“老粉”。而老顾客发帖的深情挽留、政府部门主动上门帮扶，同样释放出浓浓的善意。这些善意既给了吴女士“再坚持一个月试试”的信心，还提供了务实帮助，比如建议精简产品线、采用微信群预订单模式生产，减少浪费等。如此创造了多赢——老顾客可以继续享用该店面包，吴女士可以重新经营，暖心服务提升了政府部门形象，于深圳街头而言也留住了一种烟火气。这起事件无疑给其他门店经营者带来不少启示。如果其他门店店主也生意难做、持续亏损，不妨从吴女士身上汲取亏损的教训，如产品线过多会增加生产成本，产品初期定价未将房租、人工、水电等开支考虑在内；更要吸收该面包店被老顾客挽留的经验——经营中释放的种种善意。如果每一家门店经营者都能以善意对待顾客，相信很多顾客也会回报这种善意，当门店经营都由善意来打底，相信不会被顾客抛弃。那么，这家被善意留住的面包店，还有没有再亏损再闭店的可能？从常识角度推断，除非发生不可预测的灾祸，正常情况下不大可能再闭店。这是因为：其一，热心顾客和政府部门给出的改进建议，有望避免成本带来的亏损；其二，媒体此次集中报道将会给该门店带来不少流量和顾客；其三，两种“善意”将释放出强大力量，会有更多顾客因为善意而来消费。因吴女士是善意的受益者，未来还会继续释放善意。这让人联想到类似案例。比如湖南晓华理发店因为“听得懂话”走红网络，这种真正倾听顾客实际需求的服务态度，就释放出浓浓的善意。再如，因为“别拍太火，我忙不过来”爆火的佛山莫氏鸡煲店，老板莫叔的一句质朴劝退也释放善意。可以说，舆论、顾客以及政府部门，都不会亏待充满善意的门店。原因是，善意是我们这个社会不可缺少的底色。而那些违背善意的黑心门店，迟早被淘汰，也不会有人去挽留。另外，这种即将闭店倒闭的街边小店“被看见、被重视”，也折射出社会舆论视角和政府部门服务在不断进步。其实，除了宏大事件值得关注，微观“问题”涉及民生，也需要更多关注。该面包店被善意留住，也是营商环境另一种缩影。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#用一个针头给15人采血，对义诊乱象该怎么整治#
浙江杭州滨江区一家诊所到当地小区义诊，工作人员竟用一个针头给15个人采血测血糖？4月17日，滨江区卫生健康局发布情况通报，称涉事操作人员未取得执业资质，已被开除，涉事诊所已停业整顿。后续将对相关人员进行跟踪检测和健康监测。现场视频显示，义诊台处，有居民询问采血的针头有没有换，工作人员回应“换了”。而居民检查现场垃圾袋，里面没有找到废弃针头，于是质问道：“换下的针头在哪？这么多人就用一个针头？”工作人员未能给出回应。诊所负责人称“员工不懂乱操作”，等于承认了违规采血。官方通报证实了涉事诊所不守规矩，即让未取得执业资质的人员进行采血操作，这是明显违反《医疗机构管理条例》的。其中，用一个针头给15个人采血，明显违反了“一人一针一弃”这个基本常识，作为医疗机构不该犯这种低级错误。究其原因是对群众生命健康和法律规定的漠视。虽然涉事诊所受到停业整顿的处理，但这是义诊乱象的一个缩影，那么整治这种乱象就不能局限于“就事论事”。也就是说，既要依法严肃处理涉事诊所和相关责任人，也要对其他医疗机构开展的义诊活动加强监管，以维护“义诊”这一医疗领域公益品牌的声誉，并切实保护好人民群众的生命健康权益，以防止某些医疗机构打着“义诊”旗号干出违规之事。近年来，各种义诊活动很多见，有的是政府卫生行政主管部门组织的，有的是医疗机构自己组织的，由于帮助群众省时省事省钱，这类活动受到了群众欢迎。但是否规范操作，还值得深思。根据原卫生部2001年印发的《关于组织义诊活动实行备案管理的通知》规定，在开展义诊活动前15日到义诊所在地县级以上卫生行政部门备案，备案时需提交五种材料。更有部分商家通过组织线下“免费义诊”“专家义诊”等方式，推销高价保健品。湖南省消保委等为此专门发出过提醒。还有一些民营医院、私人诊所打着“免费义诊”的旗号为自己引流、拉客，这也背离了义诊的初心和宗旨，而且很多义诊活动都没有事先备案，未能纳入监管。另外，一些公共场所变成了“自由市场”，也给义诊乱象提供了可乘之机。以上述事件为例，事发小区所属社区工作人员称，义诊是小区物业组织的便民活动。按理，小区物业应该对参与义诊活动的工作人员资质、备案信息进行核实，对义诊活动进行配合和监督，但恐怕没做到。因此，各地有关方面既要汲取此次事件教训，也要看到其他义诊乱象，对社区、街道、广场乃至网上出现的义诊活动进行全面整治，不仅要对没有依规备案的义诊活动进行查处，也要对打着“义诊”旗号从事商业活动行为进行整治。如此，群众才能享受义诊福利并信任义诊活动。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#公共充电桩悄悄涨价，车主如何充电更省钱#
“电动车充满电多花13元，多地充电桩悄悄涨价”。这一话题引发关注。公共充电桩为何要涨价，为何悄悄涨价？涨价后，新能源车车主如何充电更省钱？今天，我们就车主关心的问题进行讨论。今年以来，受中东战争等因素影响，油价一路“高歌猛进”。虽然4月21日迎来年内首次下降，但未来涨跌仍面临不确定性。可能更多人会选择购买新能源车。而最近公共充电桩悄悄涨价，意味着新能源车使用成本也增加了。此次充电桩涨价由两部分构成：电费部分涨价，据说主要原因是取消分时电价，改为浮动价格。服务费涨价，据说充电桩运营商从“价格战”回归了正常成本。至于悄悄涨价的原因，我推测是充电桩运营商为了自己利益，不想让用户知道涨价后另选运营商。但这种不坦荡，用户并不喜欢；如果价格不透明，涉嫌侵权。那么，在电费和服务费双双涨价的情况下，新能源车如何充电更省钱呢？对此，我总结了三点建议供你参考：其一，如果使用公共充电桩充电，只能密切关注浮动电价的变化，尽量选择在电价谷底时去充电，可以省点钱。其二，安装家用充电桩更省钱。原因是，执行的是居民电价，电价相对稳定；而且在家充电不用支付服务费。其三，关注更多的公共充电场站，哪家运营商服务费打折优惠就选择它，随着竞争加剧，“价格战”避免不了。不过，车主每天盯着电价变化和运营商打折，说实话，心累。这就是用车代价。安装家用充电桩则面临一些“拦路虎”，某些小区物业或社区会制造阻力。这需要有关部门为车主扫除障碍。就使用成本而言，公共充电桩再涨价，也比燃油车使用成本低很多。屏幕前的你，如果是新能源车车主，如果在充电方面有更好的省钱妙招，欢迎在评论区留言讨论。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#租赁式旅游：消除风险，才能远行#
从演唱会“神器”高清手机、旅拍必备的相机，到自驾越野车、户外露营装备……“以租代买”正悄然重塑年轻人的旅游消费观。一项社会调查显示，77.3%的受访青年有过“以租代买”的消费经历，其中数码产品最常租，占比42.5%。持续火爆的旅游业，逐步呈现细分趋势，沉浸式、特种兵式、慢充式等旅游新形态不断出现。其中，租赁式旅游也是不容忽视的“新风景”，越来越多游客加入租赁式旅游队伍，带动消费品租赁“蛋糕”日益变大。数据显示，2025年消费品租赁市场规模同比增长超70%，未来5年复合增长率预计达80%以上。租赁式旅游出现及升温不外乎三个原因：从经济角度看，游客租赁旅游所需用品，比购买更划算。例如买不起的豪车，可以租得起。从消费升级角度看，租赁高端数码产品等能让旅游更有品质感。再从减负角度看，如果游客随身携带相关产品、装备旅游，就变成沉重负担，在旅游目的地租赁可让旅途更轻松。可以说，租赁式旅游火爆是必然趋势，这是游客需求升级、新旅游项目不断出现以及消费品租赁市场崛起等因素，共同支撑的结果。比如近年来兴起的冰雪旅游、露营旅游、亲水旅游等，游客体验时都少不了相关的产品或装备，临时租赁也比较方便，要么旅游场所会提供租赁服务，要么网上有相关租赁服务。在此背景下，2026年1月，商务部等9部门印发《关于实施绿色消费推进行动的通知》，将“二手商品租赁”明确为国家重点支持的新型消费业态。这为租赁式旅游提供了政策支持，因为“二手商品租赁”是租赁式旅游重要组成部分，假如没有商品租赁支撑，也就没有租赁式旅游。这种旅游形态有望更火爆。不过，暗藏于租赁式旅游多个环节的风险不容忽视。根据梳理，用户反馈较多的痛点集中在信息不透明、发货周期、资金安全、损坏赔偿纠纷、隐私保护等方面。比如有游客在租车时遇到了棘手的纠纷——车玻璃不小心被小石子砸了个小坑。维修费报价800元，明显虚高。这种现象就容易打击游客租赁信心。租赁式旅游要想健康发展，必须消除各种隐蔽风险，否则部分想租赁的游客难免心有顾忌，不敢轻易出手。这需要行业协会加强自律，也需要有关部门强化监管。今年1月，行业协会等牵头制定的《实物租赁消费品线上租赁经营管理规范》团体标准正式发布实施，划出多条“红线”回应公众关切，是种进步。但要看到，二手商品租赁行业呈现碎片化分散状态，而上述《规范》又缺乏权威性、强制性，实际约束力有限。因此，有必要在团体标准基础上研究制定行业标准、国家标准。鉴于旅游产品租赁有其行业特殊性，不少还涉及旅游安全，是否有必要根据租赁式旅游的特点，量身制定专门的国家标准，值得探讨。从监管环节来说，不妨出台专门文件引导租赁行业规范发展，也要对旅游商品租赁合同进行规范——既制定合同示范文本，也对合同签订及履行情况进行抽查。同时要积极受理消费者举报的问题，对其中的违法违规问题要依法查处，以维护消费者合法权益和旅游消费健康发展。总之，别让隐蔽风险拖了后腿。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#AI大模型平台不能纵容“李鬼智能体”横行#
近期，有网友发现，不少AI大模型平台都开放了网友自制的AI智能体的体验，其中就有不少打着官方旗号的智能体。但这些带有官方Logo、语气专业的AI客服给出的回复乃至建议却并不那么靠谱。所谓AI智能体，是一种通过使用可用工具设计工作流来自主执行任务的系统。比如之前引发关注的“龙虾”，就是智能体的典型代表。AI大模型平台纷纷开放零门槛创建工具，既是为了抢占市场，也是在激发公众参与自制AI智能体的热情。然而，不少打着官方旗号的智能体，实际上是冒充官方机构的“李鬼”。比如南方电网公司发布视频，反映在大模型上竟搜出了近70个“南方电网”智能体，却没有一个是南方电网发布的。一个“李逵”对应70个“李鬼”，这种假冒很猖狂。当“李逵”尚未亮相平台，众多“李鬼”无疑对公众造成了误导。如网友问南方电网内训师智能体，“南方电网有没有内推渠道，它让我联系某个私人手机号，顺着号码一查发现竟是一个中介机构”。即中介机构扮演南方电网可能谋取不当利益。这至少说明了两个问题，其一，相关AI大模型平台对于冒充某些企事业单位的智能体，没有尽到审核把关义务，纵容某些个人或者机构冒充官方机构，带来了安全隐患。同时，这类平台有可能也没有尽到提醒用户注意辨别真假防止被骗的义务。其二，很多企事业单位思想观念滞后、应对滞后。坦率说，很多机构的思维仍停留在传统互联网时代，对大模型平台及其智能体认识不够，没有及时入驻就给了“李鬼”冒充的机会。即便发现“李鬼”冒充，如果仅是辟谣了之，所起的作用有限。所以，AI大模型平台开放智能体值得肯定，但要警惕“李鬼”泛滥，侵害用户合法权益，损害平台形象。因为“李鬼”并不是无缘无故冒出来的，有的可能出于娱乐目的，有的出于“抢注”目的，有的念的是“生意经”，还有的可能涉嫌诈骗。作为大数据平台要履行法律责任，当好“门卫”。根据《互联网信息服务深度合成管理规定》，平台应当落实信息安全主体责任，建立健全信息发布审核等管理制度。《生成式人工智能服务管理暂行办法》要求提供者发现违法内容的要采取措施。无论是大模型平台还是自制AI智能体的用户，都不能游离在法治之外。平台唯有守护好这方“净土”，才能塑造好形象、吸引更多用户；而用户唯有遵守道德和法治红线，才能避免不良后果。尽管技术革命日新月异，但相关法律并未严重滞后。从企事业单位角度来说，也要及时更新思维，善于抢占新阵地和使用新工具。越早入驻AI大模型平台，被假冒的风险就越低；反之，将占位机会让给其他用户，不仅错失新的机遇，而且被假冒也面临麻烦。另外，发现被假冒，企事业单位要维权。面对仿冒AI智能体层出不穷乱相丛生，有关部门要及时督促大模型平台履职尽责，以捍卫人工智能时代规则红线，促进健康发展。有学者认为，仿冒本质不仅是侵权，更是对公共常识的混淆。未来提供创建工具的平台理应承担起前置审核义务。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#破解“工厂开关窗”，带来什么启示#
司法部、生态环境部、应急管理部4月20日公布关于正确理解和适用“工厂开窗还是关窗生产”执法标准的意见。据悉，实践中，有企业反映一些基层生态环境部门、应急管理部门的执法人员在入企执法监管中，对“工厂开窗还是关窗生产”要求不一致。在企业生产中，无论是环保红线还是安全红线，都不可触碰。前者关系到公众健康、生态安全和可持续发展，后者则关系到生命安全、财产安全。然而，部分企业兼顾这两条红线时却面临无所适从的局面，开窗生产影响环保，关窗生产影响安全，甚至出现“上午刚被要求关窗，下午就被要求开窗”的尴尬局面。这主要是因为部分基层执法人员对“工厂开窗还是关窗生产”的要求存在标准不一、相互矛盾的问题。有的生态环境执法人员要求企业必须关窗生产以防废气扩散，有的安全生产执法人员则要求企业必须开窗通风以防危险物质积聚。不难看出，相关执法部门都从各自职责角度，对企业生产提出截然相反的要求。当部分企业不知该开窗还是该关窗，或者一会开窗一会关窗，这都干扰生产效率增加企业成本，进而影响营商环境，也未必能守好两条红线。如果基层执法人员盯着“工厂开窗还是关窗生产”，也会占用浪费有限的执法资源。在此背景下，三部门联合发文破解“工厂开关窗”执法标准不一难题，很有现实意义。该文件不仅从生态环境保护角度提出，无法封闭或密闭的，可以采取清洁原料、废气局部收集处理等措施，不是“一律关窗”；又从安全生产角度要求，当危险物超出安全阈值时，需要采取风机联锁等通风措施，不是“一直开窗”，执法人员要根据现场实际研判，为企业生产经营留足空间，兼顾了环保和安全。这对基层执法部门而言，提供了现场研判企业生产是否合规的权威标准，可防止某些执法人员对企业乱提要求，干扰企业正常生产。对企业来说，将从过去的无所适从状态终于清楚“该怎么做”。如此一来，企业生产涉及的环保与安全两条红线都可以守住，将实现多赢局面。而且，此举措还带来多重积极启示。其一，跳出开窗与关窗破解企业难题。企业反映的是开窗、关窗两难问题，但该文件并没有就开窗、关窗直接给出答案，而是提出了第三种思路——采取清洁原料等措施解决环保问题，采取技术型通风措施应对安全隐患。这给基层执法部门带来的启示是，破解企业难题不能“头疼医头”，而要寻求更科学措施。其二，严守两条红线但要杜绝“一刀切”执法。环保、安全两条红线不能突破，并不意味着非要“一刀切”机械执法。也就是说，既要守好两条红线，也不能让企业陷入两难境地，这需要基层执法人员根据现场实际情况进行科学研判，采取能兼顾多种因素的灵活判断思维，为企业正常生产经营留足合理空间。其三，以“小切口”塑造企业信心。在企业日常生产经营活动中，开窗还是关窗只是企业面对的诸多问题之一，但这个问题解决不好会影响企业信心。面对部分地方执法不一给企业带来困扰，此次文件精准瞄准“小切口”，解决的却是企业最现实的一个问题，这无疑给企业安心生产、扩大投资注入“强心剂”。另外，也提示各地相关执法部门要善于倾听企业意见，少一些各自为政，多一些协同治理。为此，文件明确要求各地生态环境、应急管理部门建立健全协同联动机制……一言以蔽之，三部门破解“开关窗”给基层执法带来不少启示。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#废旧CT片有致癌风险，别卖给小商贩#
“1块5一张，不挑好坏，假片不要。”“1元一张，30元一公斤。”近期，在一些二手交易平台上，出现了不少收购废旧医用胶片的信息。有人主动出售：“71张，200元包邮。”这些原本记录患者骨骼、器官影像的CT片、X光片，正在被买家批量收购。他们买去做什么？一个答案是：炼银。回收废旧CT胶片，不仅存在于网络平台上，也存在于不少城市街头。据医院影像科医生介绍，部分医用胶片确实含银，通过电解等工艺可以将胶片中的银分离、提纯。虽然“每公斤废旧胶片的实际含银量往往不到7.5克”，但在银价上涨情况下，一些人盯上CT片中的那点银，继而回收CT片，用来提炼银子。而这种看似平淡的“变废为宝”，却隐藏着重大安全隐患。一方面，这类医用胶片上大多有患者隐私信息，如医院名称、患者姓名、年龄、检查日期和编号等，一旦卖给小商贩，个人隐私安全缺乏保障。另一方面，小商贩回收的CT片大概流入非法提银渠道，非法提银会污染空气、土壤、水体，也有致癌风险。所以，废胶片作为有毒性的危险废物，明确列入《国家危险废物名录》。《固体废物污染环境防治法》明确规定，收集、贮存、利用、处置危险废物必须取得许可证，禁止无资质单位或个人擅自经营。然而，小商贩眼里只有“银”，无视非法回收、提银对环境和健康的危害。对此，有关方面要采取有效整治措施。好消息是，去年，我国医保和卫健部门推行云胶片、电子胶片，实体胶片不再包含在检查费用中，改为患者自愿付费打印。这将促使废旧医用胶片大幅减少。然而，目前存量废旧医用胶片数量不少，而且每天也在产生新的CT片。如何防止废旧医用胶片流入非法提银渠道变成“环境毒药”，需引起有关各方重视。治理路径之一，可顺着线下线上回收废旧CT片这根“藤”，摸到非法提银的“瓜”，对非法回收、处置的人员开出法治罚单。中国裁判文书网公布的多起违法处置医用胶片案件中，被告人不仅涉及回收者，也包括提炼者。这种司法治理值得肯定。还要让这种案例充分发挥警示作用，并健全多部门协同治理机制。治理路径之二，以“正规回收”取代“非法回收”。既要防止医院的废旧胶片流入非法提银渠道，也要健全正规回收渠道挤压非法回收空间。既可以要求医院回收废旧胶片，也可以鼓励持证机构回收。但遗憾的是，有医院表示“不接收”。这需要统一规范，据说医疗机构有义务将废旧胶片回收纳入医疗废物处理系统。治理路径之三，以引导、鼓励等方式让市民将废旧医用胶片交给正规回收机构。比如，“防止个人隐私泄露”“维护环境安全”均可作为引导市民正确处理的理由。再如，以略高于小商贩的回收价格进行集中回收，也能防止流入非法处理渠道。既然非法渠道可以提银赚钱，正规渠道付费回收或许也是不赔本的买卖。此外，二手交易平台、各地有关方面等，也要各尽其责对非法回收、处置废旧CT片说“不”。因为环境安全关系到每个人的健康，防止环境被污染也是有关各方的共同责任。另外，面对全球金价、银价波动可能带来的废旧物品再利用，有关方面要有预见性的监管措施，不但要做好日常监测，也要有快速查处行动。

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#直播打赏1700万元，都怪“榜一大姐”吗？#
这几天，“19岁女孩挪用1700万打赏主播，父亲带其投案”的话题引发全网关注。这个女孩为何将父亲公司的巨额资金挪用于直播间打赏、购买拆卡盲盒？过去都说“榜一大哥”很疯狂，这个“榜一大姐”是否有过之而无不及？现在各种“枪口”都对准了这个女孩，难道说，都是女孩一个人的错吗？女孩父亲，相关直播平台、主播和mcn公司没过错吗？该承担什么责任？这一事件究竟暴露了哪些深层次问题，与你我有什么关系？今天，我们就来探讨这个话题。在我看来，这个女孩堕落到今天这个地步，总结起来三个原因：其一，破裂的原生家庭、未接受良好教育、亲情缺失，造就了一个缺少基本常识的“榜一大姐”。其二，父亲让女孩管理公司财务，盲目信任叠加对公司财务缺少监管，给了该女孩疯狂打赏机会。其三，相关主播涉嫌诱惑这个女孩打赏，mcn公司对主播缺少监管，直播平台未能落实主体责任。为何这么说？比如，该女孩缺少家庭温暖，就通过手机和直播打赏寻找温暖，越陷越深，进而花巨款“买”温暖。再如，该父亲认为自己闺女信得过，就让女儿管理资金，父亲这种盲目信任恰恰纵容女儿犯错。该父亲称，主播“求着她帮忙冲业绩”；该女孩称，主播江某某“哄自己帮忙刷票”，这都说明主播在诱惑、哄骗该女孩疯狂打赏。 2022年印发的《网络主播行为规范》明确规定，网络主播在提供网络表演及视听节目服务过程中，不得出现“暗示、诱惑、鼓励用户大额‘打赏’”。相关主播的行为明显不符合该规定。该规范还明确，网络视听平台和经纪机构要严格履行法定职责义务，落实主体责任。试问，相关mcn公司和直播平台，是否都落实了主体责任？我看mcn公司和直播平台都难辞其咎。当然，该女孩年龄已过18岁，属于完全民事行为能力人，要为自己的疯狂打赏行为负责。但如果将所有的过错和责任都推到女孩一个人身上，相关mcn公司和直播平台良心何安？这一事件对其他家长的警示是，尽量给孩子良好教育，让孩子懂得明辨是非；尽量多给孩子亲情关怀，避免孩子寻找外面的温暖；父母信任孩子没有错，但别盲目信任，更要将亲情与事业分开。另外，在直播间里赞美该女孩疯狂打赏的网友，不值得反思吗？

社会话题讨论圈

冯海宁

网易号优质内容创作者

#莫让“体育中考”沦为商家“圈钱游戏”#
一对一课时费动辄收费数百元、上千元，有的“保分冲刺班”甚至收费过万元；有的跳绳、篮球等普通体育器材被商家贴上“中考专用”标签，价格翻了几倍……近年来，全国多地陆续开展中考体育改革，体育加试从“可选项目”逐步转为“刚性”考核，分值普遍提升。本意为增强学生体质的措施，不少商家却瞄准这一趋势，开辟出许多“圈钱”新方式。体育纳入中考总分的重要性不言而喻。围绕体育中考形成的特有“经济现象”，近年来也频频引发关注，比如贴上“中考专用”的跳绳每根售价动辄上百元，而其成本少则三五元，多则二十几元，其中的利润空间可见一斑。此次报道中除了披露“中考专用”器材价格偏高外，还道出更多乱象，如：校外培训“定价随意”、校外培训师资证明难提供、培训场地较为随意等。这意味着中考学子的校外体育培训质量与安全缺少保障，家长要承受过高的经济成本。之所以出现这些乱象，原因之一，由于中考成绩关乎孩子能否考上高中或上重点高中，家长存在“总分差一分，排名差很多”的焦虑；原因之二，商家看到家长这种焦虑，进而“添油加醋”制造焦虑，使家长以“每分必争”的决心选择校外体育中考培训或购买“中考专用”器材。在这场“圈钱”游戏中，商家利用焦虑、制造焦虑进行疯狂“收割”；而体育中考一结束，不少学子则不再重视体育锻炼了。这种“应试体育”现象明显背离了“以体育人”的中考体育改革初心。因此，既要对部分商家利用体育中考“圈钱”的乱象进行遏制，维护学生合法权益、减轻经济负担，也要以体育中考为契机，使学生和家长认识到体育锻炼对人一生的重要性。其中，要想遏制商家“圈钱”游戏，需要打出“组合拳”：首先，校内体育教育教学要为体育中考打好基础。部分学生选择校外体育培训的主要原因是个人在考试科目中存在弱项和不足，想通过校外培训弥补短板，这需要体育老师既抓好全能培养，又因人而异弥补个体弱项。若以科学的校内体育教育取代校外培训项目，家长没必要额外花钱为孩子报校外体育培训班。其次，家长应该转变观念摆正心态。家长们要意识到孩子体育锻炼是需要长期坚持的“马拉松”，而不只是为了应付中考，也要认识到一次中考决定不了人生，更别说体育成绩在中考总分中占比不算高，没必要为体育中考成绩焦虑，也不该被商家“焦虑营销”干扰。当家长回归理性，商家利用体育中考“圈钱”生意就失去市场。当然，学校社会也要引导家长去焦虑。其三，对中考体育市场乱象进行精准治理。譬如，针对“中考专用”器材价格偏高问题，既要调查、公开产品成本提醒家长理性选择，也要依据相关法规查处价格违规行为；针对校外培训资质不全，应统一规范机构和教练资质，对无资质机构和教练进行全面清理，以确保培训质量和安全，维护学员权益。另外，官方公布参考价格和培训白名单也能倒逼乱象“退场”。还要提醒家长参考《中小学体育器材和场地》国家标准购买相关体育器材，警惕部分商家给普通体育器材贴上“中考专用”标签来牟取暴利。既然没有任何部门指定“中考专用”，那么商家的“标签营销”是否合规就值得审视。另外，从学校日常体育教育教学到体育中考全过程，都应该贯彻“以体育人”的理念。总之，围绕体育中考不应该形成特有的“经济现象”。

社会话题讨论圈