冯海宁

冯海宁

关注
3106粉丝
0关注
4616被推荐

网易号优质内容创作者

12枚勋章

评论员,专栏作家
IP属地:甘肃
更多信息

  • #全网跟跳“狗熊哆嗦毛”,别“跳”出风险#
    “隆咚哐 隆咚哐 隆咚隆咚隆咚哐!”最近,你有没有被这个节奏刷屏?视频的原始素材取自一段舞蹈教学视频,当老师严肃地念出“狗熊哆嗦毛”,紧接着身体左右摆动、浑身震颤,节奏感十足,很多人会忍不住跟着模仿起来。那么,这段爆火的“狗熊哆嗦毛”到底什么来头? 这段舞蹈不只是名字古怪令人好奇,而且动作大张大合、喜感十足。这不是某个人最新创作的舞蹈,而是源自国家级非遗项目——山东鼓子秧歌,最早可追溯到北宋,成于明,盛于清,带有鲜明的黄河农耕文化印记。如今火爆网络表面看因为好玩——是年轻人痴迷的原因,但根源是传统文化重放魅力。 而最近一并火出圈的“闪身步”,同样来自国家级非遗项目——安徽花鼓灯。这两个国家级非遗项目之所以爆火,一方面是因为从新名称到动作具备爆火元素,如有趣;另一方面,今天不少人尤其是年轻人对于集有趣、震撼、健身于一体的舞蹈有着浓厚兴趣。另外,舞台演出效果、短视频也在助推其传播。 全网跟跳“狗熊哆嗦毛”和“闪身步”,恰恰说明其具备广泛群众基础。这种爆火,既对弘扬上述两种非遗项目大有好处,能使更多人认识、了解、体验传统文化的魅力;而且也会促使创作者将更多非遗项目搬上舞台,通过网络传播释放非遗魅力,甚至也为中国传统文化快速走向海外创造了有利条件。 对于喜欢这种舞蹈或动作的粉丝而言,参与体验既能愉悦身心,也能起到健身作用,还可能获得情绪价值。以“狗熊哆嗦毛”为例,其抖肩、跨步、晃身等动作,就融合了多种功能,因为带有喜感会有减压、调节情绪之效。这是年轻人喜欢的重要原因。但不是每个非遗项目或每段舞蹈,都有好玩属性。 任何传统文化或者非遗项目,只有让更多人喜欢并参与体验,才能最大化发挥价值。如今各地都在不遗余力挖掘、推广优秀传统文化,但能达到全网跟跳效果的并不多见。从这个角度来说,有关各方应当借助“狗熊哆嗦毛”和“闪身步”火爆的东风,研究现代人需求,因需制宜推出更多的优秀文化项目。 同时也要意识到,全网跟跳不能盲目参与。无论是舞台上专业演员的表演,还是网传视频中的动作,都是经过一定训练的专业人士在示范。而普通公众尤其是身体上有某些基础病的患者,如果盲目跟跳则可能带来受伤或者加重病情的风险。假如跟跳受伤,不但个人要承受病痛,也可能对非遗产生误解。 有相关专家指出,这些网红舞蹈动作对身体协调性的要求比较高,非专业人士肌肉的力量、肌肉的弹性以及身体的灵活性不够,盲目跟风这些动作容易造成腰椎、膝关节、踝关节三个部位的损伤。希望跟跳人群能听劝,将喜好和体验分开看待,比如某些动作只适合欣赏,体验则要选择适合身体的项目。 当然,从社区到社会培训机构,可以将培训非遗舞蹈作为一个服务项目,通过规范化、专业化训练,让“狗熊哆嗦毛”的爱好者去亲身体验非遗魅力。而未经专业训练的爱好者,要先了解相关科学知识,评估自身健康条件,然后做出理性选择。简而言之,全网跟跳非遗项目可以理解,但也要防范风险。
    社会话题讨论圈
  • 全网跟跳“狗熊哆嗦毛”,体验非遗,也要防风险

    7小时前
    图片
  • #对人情礼金,该管一管了#
    “除近亲属外,倡导农村区域‘随礼’不超过100元,县城区域‘随礼’不超过200元。”近日,广西三江侗族自治县4部门联合发布《三江侗族自治县移风易俗倡导性标准》。此外,陕西商洛市倡议农村人情礼金不超过100元,城区不超过200元。兰州高新区倡导人情随礼不超过100元。 上述地方发文对人情礼金(也称“份子钱”)进行“限高”,无疑目的很明确,就是倡导当地改变不良习俗,减轻群众随礼负担。可能有人会认为,这些地方只是发文倡议,缺少实际约束力,而人情礼金中既包含传统习俗也包含人情成分,很难进行干预。 不可否认,很多地方的份子钱标准,都是长期逐渐形成的,虽然没有明文约定,但大家都心知肚明,比如近亲、近邻、远亲分别是多少,已成为公开标准。同时,这种份子钱还承担着还人情的作用,即A方之前随了多少钱,B方要只多不少去还账。因还人情呈现“只多不少”的特点,所以份子钱越来越高。 如今一些地方婚丧嫁娶中的份子钱标准,少则一二百元,多则上千元。这不仅增加了随份子人的经济负担,实际上也增加了收份子钱人的负担,因为这种人情债迟早要还回去。尤其对于年收入有限的农村家庭来说,每年参加十几场婚丧嫁娶是常态,仅份子钱就要支出数千元,这种“人情式负担”确需减轻。 虽然这种份子钱涉及习俗和人情,的确不好降低,但也并非铁板一块。上述地方通过倡议进行“限高”,可以说这是第一步也是重要一步,这种倡议虽没有强制力,但却向群众发出一个明确信号:如果份子钱超过倡议标准,就是不合理的,理应降低标准;此举不是干涉人情习俗,而是倡导新风为群众减负。 也就是说,这类倡议在释放明确的善意,群众一般不会对善意抱有敌意。实际上,不少群众对高企的份子钱早有不满,但个体力量很难去撼动已经形成的人情规矩。而官方倡议正好给了群众纠正份子钱过高的机会。而且,这种倡议还给了基层红白理事会通过村规民约限制份子钱的参照标准,具有现实意义。 过去多年,很多群众也对“天价彩礼”苦不堪言,但因为彩礼往往与习俗“捆绑”很难降低。但随着我国推行移风易俗改革,其中不少地方通过村规民约对彩礼标准进行“限高”,并倡导“零彩礼”、低彩礼,整治“天价彩礼”取得积极效果,如部分地方彩礼均值降幅接近40%。这说明不良习俗是可以纠正的。 既然“天价彩礼”可以被撼动,过高的份子钱也可以降低。以倡议形式对份子钱“限高”,打响了改革这种习俗与人情的“第一枪”。在倡议基础上,既要积极推广广东多地喜酒不收份子钱等经验做法,也要向群众普及减负的必要性,以及“礼轻情意重”等常识,更应该鼓励基层将份子钱标准写入村规民约。 无论是治理高价彩礼还是限制份子钱,鉴于其复杂性,都不可能一蹴而就。关键是要持续采取可行的举措,既要逐步降低不合理的标准,也要适当兼顾人情与习俗,理解群众接受需要一个过程。希望在官方倡议的基础上,能看到村规民约将份子钱“限高”标准写入,通过“倡导+自治”让民俗新风吹向基层。
    社会话题讨论圈
  • 对份子钱“限高”,倡议是重要一步

    1天前
    图片
  • #导游“好讲解”,不是“戏说历史”#
    今年国庆假期,伴随文化游的兴起,“好讲解”受到追捧,“能讲会讲”的热门讲解员早已档期排满。一项1000名青年参与的调查显示,61.0%的受访青年认为“好讲解”要讲得生动,56.7%的受访青年认为要内容准确。62.0%的受访青年会因文化游中听到“好讲解”感到不虚此行。 “三分游,七分讲”,早已成为文旅行业共识。游客无论是寻访古建古迹,还是走进名人故居,或是打卡文博场馆,参观游览的收获仅占“三分”,而让游客收获最大的是知识讲解。但近年来非馆方讲解乱象频出,如“戏说历史”“高价低质”等问题引发质疑。这无疑与游客期待的“好讲解”背道而驰。 何为“好讲解”?上述调查结果给出了答案,即讲得生动、内容准确、要有自己理解、串联不同知识点等。由此看出,如今游客不再是走马观花式游览,而是将旅游视为学习之旅,希望从中收获相关知识;对导游或讲解员的期许不是照本宣科式讲解,而是触动人心的知识分享服务,这是更高层次的要求。 “风景无言,文物不语”,游客要想与景物深度链接,显然需要“好讲解”。因为“好讲解”能把风景讲“活”,能让文物“说话”,进而让游客不虚此行。同时,“好讲解”也是文旅场所的“好播音员”,能弘扬景区的特色、价值,从而可起到引流作用。对好的讲解员而言,回获得游客青睐、市场回报。 从“能讲会讲”的热门讲解员档期早已排满来看,市场正给予“好讲解”及时的褒奖。但是不是所有的热门讲解员都提供“好讲解”?显然两者之间不能画等号。不排除某些讲解员通过自我包装、刷好评混入“好讲解”行列。那么,能不能对“好讲解”进行分级考核管理,便于游客自主选择,值得思考。 实际上,关于“好讲解”的调查结论与相关国标要求基本一致。文化和旅游部今年公布的《旅游景区讲解服务规则》中明确提出,服务人员应使用准确、生动、有趣、富有感染力的讲解语言;通过穿插的故事、舞蹈、歌曲等形式,调节现场气氛……这都为“好讲解”定出了标准,但目前却缺少分级管理。 如果根据国标要求和游客评价对“好讲解”实行分级考核管理,既保障了游客的知情权、选择权、公平交易权,避免花费“好讲解”的价格,享受“差讲解”的服务;也可以激励导游或讲解员向高等级、高标准努力,因为等级越高越受欢迎,收费也相对高一些;还对于提升讲解质量、旅游质量有推动作用。 既然旅游景区质量可以实行等级划分,“好讲解”也可以借鉴这种思路。当然,如果对“好讲解”分级管理,不但要从生动性、准确性等维度进行评价、分级,还要从职业道德等维度进行评判。近年来,某些讲解员无论是渲染封建迷信、传播低俗内容还是乱收费,显然与“好讲解”无缘,更需要严肃整治。 要想让游客享受“好讲解”,不但需要主管部门、行业协会完善规则、强化治理,也需要文博场所加强管理,尽量提供馆方讲解服务;同时还需要游客用市场方式对“好讲解”投票,给“差讲解”差评。当有关各方从不同角度发力,这将会鼓励、倒逼“好讲解”成为文旅产业持续健康发展的“助推器”。
    社会话题讨论圈
  • “好讲解”档期排满,就是游客的褒奖

    1天前
    图片
  • #年轻人为何“漫游”菜市场#
    国庆假期,各大热门景区依旧人头攒动,但不少年轻人却拖着行李箱,扎进城市里的农贸市场。眼下,“菜市场漫游”正在走红,成为假期文旅的新选择。在山东青岛某农贸市场,年轻游客随处可见:有的背着双肩包,有的拖着行李箱,手里拎着刚挑选的海鲜、早点,慢悠悠在摊位间驻足挑选。记者随机询问十多位游客,都是专程过来打卡的外地人。 与其到热门城市、热门景区“人看人”,不如反向行动“奔县游”、逛菜市场,这是当下不少年轻人的新选择。例如,10万游客涌入仅5万人口的青海祁连县城致酒店满房、住宿紧张,就是典型例子。实际上,不少县城被列入年轻人的打卡清单,吃特色美食、逛老街、看自然风景等,都是来县城旅游的理由。那么不少年轻人为何“漫游”菜市场? 这需要从两个角度观察。一方面,菜市场能为年轻人提供多种价值。与一些传统菜市场脏乱差不同的是,如今很多菜市场环境整洁、功能分区清晰、物资供应丰富,能“一站式”解决吃饭、购物等多种需求。而且各地菜市场都有地方特色,如沿海地区菜市场主要特色是海鲜,而北方菜市场都有地方特色农产品,加之售价低,成为市民与游客目的地。 更重要的是,菜市场能集中提供原生态的地方方言、土特产、服饰、烟火气息等。比如,小贩吆喝声在城市大街上越来越少,但在菜市场仍然很常见。再如,现场制售的各种特色美食,热气中弥漫着香味,这难免刺激年轻人咽口水。坦率说,城市在改造中不断变“新”,只有菜市场仍保留着一些原汁原味的东西,是外界观察当地风土民情的重要窗口。 另一方面,年轻人追求不一样的生活方式。近些年来,年轻人的旅游方式呈现出多元化、个性化、反向化等特点。如“特种兵式旅游”‌“慢充式旅行”“学艺式旅行”“隐居山林式旅游”等旅游新方式都由年轻人发明引领。其中“反向旅游”不断细分,除了“奔县游”“奔乡游”呈现出反向特点,“菜市场漫游”与热门景区游相比同样有反向特点。 受多种因素影响,过去很多国人有一个共同特点便是从众心理,即哪里有人气,就向哪里扎堆,“大家都说好,才是真的好”,这虽然降低了决策成本,让人更有安全感,但带来的问题是,从交通出行到景区景点难以支撑,旅游质量随之下降,旅游体验高度同质化。而像“菜市场漫游”这种个性化旅游方式,则能给年轻人带来完全不同的旅游体验。 以上述青岛某菜市场为例,年轻人来自游览目的有三:饮食、方言等真实鲜活;性价比高;产品自带伴手礼属性。这是热门景区景点、商业街区所不能提供的,唯有菜市场才能让年轻人真切地体验到。也就是说,年轻人不断创新个性化旅游方式,不但活出了自我,而且也丰富了旅游内涵和旅游形态,并且为热门城市、热门景区景点减轻了接待压力。 在很多人今天仍被从众心理支配的情况下,年轻人选择自己喜欢的旅游目的地,体验与众不同的地域生活和文化,这恰恰说明年轻人没有被社会大潮裹挟,而是活出了自己的精彩,这种人间清醒、独立个性是值得肯定的。尤其是,现在的年轻人吃饭下馆子、点外卖,很少体验真正的烟火气,而“菜市场漫游”恰恰弥补了年轻人生活方面的一些缺憾。 同时,这也提醒各地有关方面重新看待、定义菜市场等充满烟火气息的公共场所。当菜市场也有一定旅游属性,那么强化特色、改进服务,接待外地游客也是实现社会效益、经济效益的一种路径。
    社会话题讨论圈
  • 年轻人游菜市场,到底图什么

    2026-10-08
    图片
  • #政务中心假期延时服务,也别把工作人员当“钢铁侠”#
    为切实便利企业和群众办事,解决节假日办事难问题,多地政务服务中心推出2026年中秋、国庆假期延时预约服务,全力保障群众假期办事需求。 在全国上下欢度国庆长假之际,黑龙江省桦川县、江西分宜县、海南三亚市、江西鹰潭市等地的政务服务中心,却纷纷发布消息:国庆节期间,提供延时预约“不打烊”服务。尽管各地政务服务中心具体服务时间略有区别,但在法定假期放弃休假提供延时服务上形成了共识。 实际上,政务服务弹性化、错时化、延时化乃至上门化,已成为越来越多地方的共识。过去各地政务服务主要围绕“工作日”,虽然这是历史形成的惯例,也保障了工作人员正常作息,但忽视了群众“上班没空办、下班没处办”以及企业面临“急事难办、要事耽搁”的现实困境。 近年来,有的地方将政务服务延申到“八小时外”、周末,有的地方将法定节假日也纳入延时服务范畴,从很多民生事项到涉企事项,延时服务均可办理。比如说,即便某些“520”恰逢周末,但多地婚姻登记中心放弃休息为新人提供登记服务,这是听民意、顺民心的温暖之举。 如果说几年前部分地方政务延时服务是“民有所呼,政有所应”,或是受到国务院《关于加快推进政务服务标准化规范化便利化的指导意见》的“鼓励”(该文件鼓励各地区政务服务中心开展延时错时服务)。而如今多地政务服务中心推出假期延时服务则是主动服务群众和企业。 尽管各地如今开通了线上办理渠道,但仍然推出假期延时服务,以方便平时无暇办事的群众在线下办理。相关地方政务服务中心“牺牲自我利益,成就群众和企业”的服务态度,不只是对民本思想、公仆意识的诠释,同时这也是打造政务服务新形象以及地方营商环境的重要契机。 由此而言,当群众在法定节假日旅游赏景时,多地政务服务中心通过假期延时服务,也为我们提供了另类“政务服务风景”。这种“风景”虽不见山水之美,但却让政务服务直达民心——办事实、解民忧、纾企困,这对于提升地方群众幸福感、拉近“政群”关系都将有积极作用。 而且,此举还释放出政务服务升温的信号。在正常情况下,无论政务服务还是商业服务都是按规则或者按约定提供服务,体现出规则意识或契约意识。而在常规服务基础上提供假期延时服务,就不是简单履职尽责,而是为政务服务加入人性化温度,这无疑会让办事群众感到温暖。 但需要注意的是,提供假期延时服务的政务服务中心工作人员,并不是“机器人”“钢铁侠”,其正当的休息权等合法权益也要得到保障,这就需要相关地方要么依法支付加班费,要么合理安排轮休。即假期延时服务要成为“政务服务风景”,而政务服务中心也要成为守法的榜样。 进而言之,推出假期延时服务也是提升地方竞争力的重要体现。近些年来,各地围绕“人才”“招商引资”“公共服务”等方面纷纷展开竞争,这些竞争对于促进地方经济发展发挥了重要作用。而假期延时服务则是公共服务之一种,由此来看,这也是公共服务竞争升级的直观投射。 而围绕公共服务提升竞争力,这对地方、群众、企业而言都是好事,企业将得到更好的营商环境,群众将享受更便利更幸福的生活,地方经济、社会整体发展水平也会得到一定提升。
    社会话题讨论圈
  • 假期延时服务,是在塑造“政务风景”

    2026-10-08
    图片
  • #冒充行业协会乱发铜牌,协会为何不依法追责?#
    近日,中国工程建设标准化协会连续发文称,希望所有收到违规制发的“工程建设安全生产标准化示范项目”和“工程建设安全生产标准化项目”铜牌的企业单位,将铜牌寄给协会,所有邮寄费由协会承担。 据悉,该协会近日接到举报反映,有关单位于2024年12月、于2025年6月、10月、12月等时间,先后以中国工程建设标准化协会或中国工程建设标准化协会施工安全专业委员会和认证保险与工程采购工作委员会的名义,制发“工程建设安全生产标准化示范项目”铜牌。 但该协会从未有、从未准许、从未委托任何单位和任何个人,以协会及协会分支机构的名义,擅自违规组织开展创建示范、评比达标表彰相关的活动。也就是说,有人冒充该协会及其分支机构乱发铜牌。此举既违反国家认证管理有关规定,也侵犯了该协会的合法权益和声誉。 那么,究竟是谁以该协会名义乱发铜牌?发上述铜牌前到底以什么标准评比标准化示范项目?这类评比活动是不是“收钱卖铜牌”?这些问题都有待于深入核查清楚,给工程建设领域的企业和从业者一个满意交代,因为某些单位违规获得的铜牌,也对行业公平性造成了破坏。 按理说,既然是有关单位或有人冒充该协会发牌,侵犯了协会权益,该协会拿起法律武器维权才符合常理。但该协会却让收到铜牌的企业将铜牌寄回并为此承担邮寄费,这不免令人好奇,该协会为何不追究对方法律责任,反而为对方的违规行为“擦屁股”,这里面有何隐情? 从常识角度来分析,“谁发牌谁负责”,理应由实际发牌单位向相关企业解释、退费、收回铜牌。然而,却由本是受害者的协会来收回铜牌。从积极角度看,大概是为了快速消除不良影响。但换个视角看,该协会为违规发牌单位来承受名誉受损、邮寄费等代价,是不是在犯傻? 从该协会《关于立即全面停止“工程建设施工安全保证能力服务认证”工作的紧急通知》来推测,其此前也在开展认证发牌工作。与此同时,有关单位也在颁发类似铜牌。这意味着该领域的认证发牌很乱,真真假假,假假真真,有人趁乱捞钱,应当对违规发牌单位依法追责。 今年以来,民政部、中央社会工作部联合印发《社会组织评比表彰活动管理办法》,该办法对评奖、授牌设定了明确红线和严格审批流程。不少协会都对评比达标活动进行清理整顿。上述协会全面停止“工程建设施工安全保证能力服务认证”工作,显然在配合此次整治行动。 但该协会配合整治应该更彻底:一是,依法追究有关单位冒充协会违规乱发铜牌的法律责任,要求对方限期全部收回此前乱发的铜牌,而不是替对方收回铜牌;二是,要求对方为侵害协会名誉权进行公开道歉、赔偿名誉损失;三是,对协会内部对外合作项目进行彻底清理整顿。 如果只是由协会“收拾烂摊子”,恐怕搞不清楚有关单位乱发了多少铜牌,而且某些企业单位未必会将铜牌寄回协会,那么清理整顿就会不彻底。如果有关单位违规侵权而不被追责,等于是在纵容不法行为。因此,整治乱发铜牌需要的是法治手段,而不是替违规行为来兜底。 当然,此前发铜牌的有关单位如果觉得委屈,也可以站出来还原真相,这对整顿上述协会内部乱象也是有积极意义的。
    社会话题讨论圈
  • 是谁冒充“中字头”协会乱发铜牌?

    2026-10-07
    图片
  • #核查发现42万元养老金,这是最温暖的“救助”#
    近日,湖南常德71岁的茹先生拿到了一张有42万元养老金的社保卡,他激动地说:“高兴的心情不言而喻,想都不敢想,感谢救助中心的工作人员!”据悉,茹先生曾是株洲一家国营企业工人,“买断工龄”下岗后他很快花完了领到的补偿金,流浪拾荒至今,长达21年。 茹先生之所以从拾荒者变成拥有42万元养老金的“富有者”,一方面,当初误以为下岗后需自行缴费至退休年龄方可领取养老金,因没钱就彻底放弃了。另一方面,去年常德民政部门救助时核查发现他有30多年工龄,养老金每月约3700多元,账户累积10多年,经努力让他拿到了这笔钱。 也就是说,虽然茹先生下岗后没有继续缴纳社保费用,但因为此前他有长达30年的工龄,在这期间单位为其缴纳了社保费用,符合累计缴费15年的社保规定,所以今天有资格领取养老金。这一案例虽然与当初误解社保、所处环境限制等因素有关,但也反映出社保制度没有辜负真正的参保人。 根据《社会保险法》第十条规定,职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。同时,第十六条规定,参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的,按月领取基本养老金。当茹先生的情形符合这一法律规定,理应依法享受养老保险待遇。 虽然因为主客观原因,茹先生领取养老金的时间明显太晚、太迟,但社保制度一直为其兜底,社保基金一直在等待茹先生领取属于自己的养老待遇。可以说,这个典型案例,不仅给广大社保参保人带来信心,同时也对各地有关部门带来一定启示。因此,应充分发挥这个案例对现实的启示作用。 尽管‌全国基本养老保险参保率稳定在95%以上,这是比较高的覆盖率,但要看到,有的人因为某些原因中断社保缴费,有的人要求把社保缴费折算成工资,这都是目光短浅表现,没意识到社保是未来养老“拐杖”。茹先生当初无奈放弃社保却获得42万养老金,启示社保制度不会亏待参保人。 每个人只有积极参加社保,而且在条件允许情况下多缴费、长缴费,退休后才能获得更多养老金,老年生活才能更有保障、更加体面。换而言之,茹先生获得42万养老金是一堂生动的“社保课”,每个人都应该从中看到社保制度的兜底性,看懂兑现养老待遇承诺的信用性,进而重视社保。 对各地有关部门而言,应当对应该领取养老金却未领取的人群进行及时摸排,以便让每个参保人在符合法律规定情形的情况下,及时领取自己的养老金,让养老保险的保障功能第一时间惠及参保人。即便某些参保人因为流浪、迁徙等原因处于“断联”状态,也要通过信息联网等方式尽量找到。 另外,民政部门在实施救助时,也要对救助对象是否为社保参保人进行核对,进而提供相关帮助。从某种意义上而言,常德民政部门核查发现茹先生有42万元养老金,并帮他拿到这笔钱,这是最给力、最温暖的“救助”,因为这解决了茹先生今后生计问题。希望各地民政部门借鉴这种经验。
    社会话题讨论圈
  • 拾荒者获42万养老金,社保没有辜负参保人

    2026-10-07
    30跟贴
    图片
  • #为过街老人按“暂停键”,是堂“普法课”#
    近日,一段上海街头的暖心视频在社交平台热传:一位步履蹒跚的老人正缓慢通过路口,斑马线前的所有车辆没有鸣笛催促,集体主动停在原地,等候老人走到马路对面。网友纷纷感叹,在快节奏的城市里,这份“慢下来”的等待格外动人。 尽管信号灯转绿,但无论是直行车辆还是右转车辆,既没有鸣笛也没有缓慢移动,均保持静止状态等候老人过街,这一幕的确令人动容。在节奏较快的今天,时间对很多人来说很宝贵。然而,面对行动不便的过街老人,所有车辆不约而同按下“暂停键”等候近3分钟。 没有车辆鸣笛,老人就能从容过马路,也避免了安全风险;所有车辆原地不动,就为老人通过创造了静止、宽阔的出行环境。更难得的,这是高度默契的集体意识,从靠近斑马线的第一排车到后面排队车辆,均以极大的耐心、爱心,共同护航这位过街老人安全通过。 这一幕是堂街头“普法课”。根据《道路交通安全法》等法律法规,红灯转为绿灯时,若行人尚未完全走完斑马线,其所在位置对应的机动车道,以及行进方向前方相邻机动车道内的机动车,应当停车让行。此次车辆集体静候过街老人生动诠释前述规定,就是普法。 同时,也是一堂“文明课”。现代文明、城市文明的内涵很广,交通文明是其内涵之一。上述一幕,既是市民文明素质的投射,也是城市文明程度的微观缩影。这种“现场课堂+网络传播”,不仅有利于倡导机动车礼让斑马线,还有可能促进其他交通行为文明化。 更重要的是,给网上网下公众上了一堂“敬老爱老课”。敬老爱老是一种传统美德,在我国进入中度老龄化社会的背景下,老年人口规模持续扩大更需要弘扬敬老爱老精神。上述一幕在保障老年人安全出行方面彰显出敬老爱老的集体品质,其教育效果不容小觑。 虽然“老吾老,以及人之老”的知晓度很高,但不是每个人都有切身体会。而上述一幕——从老人独自艰难过马路的情形到车辆集体静候的善意,都会让很多人对前述古语有更深刻的理解。如果更多人都能加入敬老爱老的行列,无疑为应为老龄化带来更多力量。 不过,在车辆集体静候过街老人之外,还应该思考如何为老年人群创造更方便更安全的出行环境。在英国,将行人绿灯时间延长20%,为老年人、肥胖人出行提供方便。在新加坡,大多数人行道两端安装了特制读卡器,老人刷卡,交通灯就会自动延长绿灯时间。 国内部分城市也为老年人“绿灯加时”。如,北京宣武医院南侧路口绿灯为老人过马路“+6秒”;广东东莞一路口绿灯为老人延时5秒。深圳福田区用视频AI技术精准识别老年人步态,同步延长信号灯时长,确保老人有足够的过街时间。这些探索值得肯定。 今后既要从技术角度健全老人出行保障措施,也要从法律法规角度为老人出行提供优待,各地交警部门也要深入老年人群调研,解决出行不便问题。当“市民自觉+技术支撑+法律保障+精准服务”共同支撑老年人群出行,将为老龄化社会带来更多安全感幸福感。
    社会话题讨论圈
  • 车辆集体静候过街老人是一堂“多功能课”

    2026-10-06
    图片
  • 《秋之爱》简约版

    2026-10-05
    图片
    00:15
  • 《秋之爱》,原创歌词,值得一听

    2026-10-05
    16跟贴
    图片
    01:22
  • 《祖国,我与你同行》简约版

    2026-10-05
    图片
    00:15
  • 《祖国,我与你同行》,原创歌词,支持一下

    2026-10-05
    图片
    01:03
正在载入...