朱允炆可能一开始就是嫡子，而不是通过扶正母亲来获得嫡子身份，因为吕氏可能一开始就是太子正妃。这是最新的惊天大发现，相当炸裂！
前面淮下书生在朱允炆是不是嫡子这个问题上讨论了很多期。
比如母亲扶正后，儿子算不算嫡子？然后我们列举了一些例子，你像母亲王娡扶正后，刘彻变嫡子。母亲阴丽华扶正后，刘庄变嫡子。母亲武则天扶正后，李弘变嫡子。
再比如母亲扶正前后生的儿子，嫡庶有没有区别，是不是都是嫡子？然后我们列举了武则天的例子。
武则天扶正前生了李弘李贤，扶正后生了李显李旦。如果扶正前生的是庶子，扶正后生的才是嫡子，那么李弘死后，应该立扶正后生的李显才对。
但事实上，李治立了扶正前生的李贤，这就说明了，只要母亲扶正，前后生的都是嫡子。并且我们还举出史料，彻底推翻了反对派所列举的，关于商纣王和微子启嫡庶之分的典故！
最终得出，朱允炆母亲吕氏扶正后，朱允炆就是嫡子的结论。
然而，最新出了一个证据，可能要直接省去这个辛苦论证的过程！也就是说，朱允炆可能一生下来就是嫡子，而不需要通过扶正母亲来获得嫡出的身份。
由于史料遗失和故意删减，《明史》和《明实录》没有吕氏被册封为太子妃的具体时间。
只有《胜朝彤史拾遗记》称“洪武十一年，册为皇太子继妃。”因此，史学界一般认为吕氏是在常氏薨逝后，才被册封为太子妃的。
然而，我的一位粉丝朋友发给我一张这样的史书截图。上面说吕氏是懿文太子的次配，常氏还没薨逝的时候，吕氏已经和常氏同为正妃了。并且还惊讶地强调一下，这是前代所没有的情况。
我们知道常氏薨逝于洪武十一年十一月份，朱允炆出生于洪武十年十一月份，正好相隔一年。也就是说，如果史料截图是真实的，那么就会出现两种情况：
一种是吕氏生了朱允炆后，到常氏薨逝这一年间扶正的。
另一种就是吕氏生朱允炆之前就已经和常氏同为正妃了。如果是后一种情况，那么朱允炆出生就是嫡子，根本不需要通过母亲扶正来获得嫡出身份。
这个史书截图我没找到具体出处，但是从前面“太祖传位于世子是为我定宗。”可以看出一些端倪。比如庙号定宗的，历史上有，高丽定宗王尧、元定宗贵由、朝鲜定宗李芳果，以及被南唐追尊的定宗李恪。
王尧、贵由、李恪都不是同时代的，所以只有朝鲜定宗李芳果是符合的。而且太祖传位于世子，而不是太子或者皇子，也符合朝鲜太祖李成桂传位朝鲜定宗李芳果，这个国王王位传承的历史事实。
然而由于朝鲜版的李二李芳远的两次朝鲜版的“玄武门之变”，李芳远并没有给禅位自己的这位哥哥上庙号。直到我们大清康熙二十年，朝鲜肃宗才给李芳果追上庙号“定宗”。
由此看出，这个截图应该来自一本朝鲜史书，至少还是清朝康熙二十年以后修改过的！我翻了朝鲜的李朝实录，也没有这个记录，具体大家帮忙一起找找看吧！
反正如果吕氏真的和常氏同时为正妃，尤其还是在朱允炆出生之前，那么我们不用再费劲探讨朱允炆的嫡庶身份了，因为人家一出生就是嫡，你们觉得呢？
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！