影音综科苑

影音综科苑

关注
2151粉丝
2关注
3064被推荐
IP属地:安徽

历史领域创作者

13枚勋章

1次获得编辑精选

感谢各位的关注!

  • 一夫乱伦下的母女四人
    2024-10-29
    6跟贴
  • 阿拉斯加原始森林露营,砍木头建造庇护所

    2024-10-14
    7跟贴
    图片
    11:50
  • 妹子冬天荒野森林露营 搭帐篷吃美食

    2024-10-06
    5跟贴
    图片
    07:42
  • 为何越来越多的人不怕法院执行了?有人总结了两大原因
    ​两大原因解释为何越来越多人不再惧怕法院执行 ​近年来,一股奇特的社会现象正在悄然兴起。曾经令人胆寒的法院执行,如今却越来越多人视若无睹。公开个人信息、列入失信被执行人名单、限制高消费等曾经让人闻风丧胆的执行手段,如今似乎已经失去了它的"威慑力"。究竟是什么原因导致了这一变化? ​不难发现,在经济持续向好的大环境下,人们对法院执行的恐惧感正在逐步减弱。以前,一旦被列入失信名单,很多人都会感到前景黯淡,生怕受到各种限制。但如今,许多人已经不再将此放在心上。他们认为,即便被执行,也不会对自己的生活造成太大影响。 ​一位年近40岁的小企业主李先生就是一个典型案例。几年前,他因为资金链断裂而背负了巨额债务,最终被法院列入失信名单。但令人意外的是,这并没有对他的生活造成太大影响。"虽然被列入黑名单,但我依然可以正常乘坐飞机和高铁,也没有受到其他明显的限制。"李先生坦言,"相比之前的恐慌,我现在反而觉得这种处罚力度不够。" ​李先生的观点反映了当下社会中一种普遍的心理变化。在经济相对宽松的大环境下,人们对法院执行的"威慑力"已经逐渐降低。一些人甚至公开"挑衅"法院,"你们去告我啊!"这种态度的背后,折射出人们对法律执行力度的质疑。 ​除了经济因素,法律制度的变革也在一定程度上影响着人们的心理预期。近年来,随着相关法律法规的不断完善,法院执行手段的"杀伤力"也在逐步降低。比如,限制高消费的措施虽然在法律上存在,但在实际执行中却屡遭质疑。这使得一些人对法院的执行力产生了怀疑,从而大大降低了对其的敬畏。 ​一位法律专家表示,社会对债务的容忍度正在提高,这也导致了人们对法院执行的态度发生变化。"以前,一旦被列入失信名单,很多人都会感到前景黯淡,生怕受到各种限制。但如今,许多人已经不再将此放在心上。"他指出,"这既与经济环境的变化有关,也与法律制度的不断完善有关。"
  • “老洋人”张庆之一 遭天灾当兵为匪

    2024-10-02
    7跟贴
    图片
  • 夫妻俩雪天荒野露营

    2024-10-01
    6跟贴
    图片
    05:49
  • “绿林上将军”张宗昌之五 恶棍的末日

    2024-09-28
    5跟贴
    图片
  • 三只羊被罚没6894.91万元,合肥市联合调查组对三只羊的联合调查结果出来了,大概意思就是:月饼与牛肉卷属于“虚假宣传”,梅干菜扣肉“没有问题”,茅台酒根据“地域管辖原则”移交相关部门核查处理。三只羊表示全面接受处理意见和处罚结果,其实这样的结果,小编认为这对三只羊来说应该算是好消息,终于安全落地了。
  • “绿林上将军”张宗昌之四 中外姨太太队
    2024-09-26
    5跟贴
  • “绿林上将军”张宗昌之三 奉系军阀中的打手

    2024-09-25
    6跟贴
    图片
  • 南通驻村女干部被低保户杀害?
    ​震惊!南通市启东市王鲍镇久西村传来了一则令人心碎的消息——一名年轻有为的驻村女干部,在默默奉献于乡村振兴的征途中,不幸在自己的办公室内遭遇了来自低保户的极端暴力,生命戛然而止。这起事件,不仅刺痛了社会的神经,更引发了我们对人性、责任与社会救助体系的深刻反思。 ​据知情人士透露,这位女干部的离世,是其母在焦急等待晚饭未归后,亲自前往办公室寻找时发现的,这一场景,无不让人痛心疾首。她本是乡村的希望之光,用青春和热情照亮了贫困的角落,却未曾想,在自己最熟悉的岗位上,遭遇了如此不幸。 ​而凶手,竟是一名享受着国家低保政策的村民。这不禁让人质疑:在国家大力推行社会保障,确保弱势群体基本生活无忧的今天,为何还会发生这样的悲剧?低保户,作为社会的特殊关爱群体,享受着医疗全报销、生活补助等诸多福利,本应心怀感激,为何会走上这条不归路? ​我们不得不正视,在社会保障体系日益完善的背后,仍存在着不容忽视的问题。低保户的生活状况虽有所改善,但心理健康、社会融入等方面的支持却往往被忽视。长期的贫困与边缘化,可能让一些人产生了扭曲的心态,将对社会的不满转化为极端的暴力行为。 ​此外,这起事件也暴露出基层社会治理的短板。如何加强对特殊群体的心理疏导与监管?如何确保基层干部的人身安全?这些问题亟待我们深思并付诸行动。 ​在此,我们不仅要为逝去的年轻生命默哀,更要以此为契机,推动社会救助体系的进一步完善与基层社会治理的创新。同时,也呼吁社会各界关注并参与到这一过程中来,共同营造一个和谐、安全、有爱的社会环境。 ​对于此事,大家怎么看?是制度的漏洞?还是人性的扭曲?又或是我们社会某些环节的缺失?欢迎在评论区留下您的真知灼见,让我们共同为构建一个更加美好的社会而努力。
  • “绿林上将军”张宗昌之二 绥芬河崛起

    2024-09-24
    6跟贴
    图片
  • “绿林上将军”张宗昌 之一 “绿林大学”毕业

    2024-09-23
    4跟贴
    图片
  • 俞敏洪现在肯定清楚董宇辉有多厉害了 俞敏洪现在肯定清楚董宇辉有多厉害了!
    ​就昨天那场直播,董宇辉从20点播到22点,观众在线人数至少30万,还直接涨了30万粉丝呢!同一时间,东方甄选的粉丝却掉了快1万,人数都不到5千。销售额方面,董宇辉也是轻松秒杀,根本没法比。 ​这么一来,东方甄选现在的压力可大了。董宇辉春节打算放12天假,而且他早就完成销售任务了。反观东方甄选,拼了老命直播,销量还不到董宇辉的一半。小孙(指孙东旭,东方甄选CEO)现在压力山大啊,得想想办法,比如教教粉丝怎么吸引流量过来。
  • “东陵大盗”孙殿英之七 豫北殒命
    2024-09-22
    17跟贴
  • 《繁花》飞天颁奖晚会颗粒无收的原因 《繁花》在今晚的飞天颁奖晚会颗粒无收,原因有二:
    ​首先,《繁花》这花儿吧,开得虽美,却独自芬芳在了一片小花园里。说白了,就是它的受众群体太窄了,就像是高级定制的礼服,穿在模特身上光鲜亮丽,但大多数人只能在橱窗外远远观赏。飞天奖呢,那可是要面向大众的,讲究的是雅俗共赏,得让大多数人都能产生共鸣,才能摘得桂冠。《繁花》虽好,可惜没能让大多数人的心田都开出花来。 ​再者,《繁花》的深度嘛,总感觉还差了那么一丢丢火候。咱们想想往年的飞天奖得主,哪个不是既有艺术高度,又能贴近人心,让人看了既过瘾又能学到点啥。《繁花》可能在网络上刮起了一股小旋风,但细细品来,它更像是一杯精致的咖啡,适合慢慢品味,却不一定能解渴。飞天奖更偏爱那种能直击人心,既让人乐在其中,又能润物细无声地传递正能量的作品。 ​所以说,《繁花》这次虽未能在飞天奖上绽放,但也不能否认它的独特魅力。它就像是一位小众歌手,虽然舞台不大,但每一次演唱都倾注了全部的热情与才华。对于此事,咱们不妨换个角度看,或许这正是对创作者的一种激励,提醒他们在追求艺术表达的同时,也别忘了与更广泛的观众建立连接。 ​那么,对于此事大家怎么看?是觉得《繁花》虽败犹荣,还是应该更加接地气些?欢迎评论区留言探讨,咱们一起聊聊这背后的故事与启示吧!
  • 嘴哥解约或需赔偿一亿 嘴哥的未来可能因解约而蒙上阴影。签约时,他未认真阅读合同条款,轻率地签下名字,声称自己懂法律,企图从中获利。然而,小杨哥早有准备,合同中隐藏着高额的违约金条款——整整一个亿。
    ​小杨哥在质问嘴哥为何不仔细阅读条款时,嘴哥显得颇为尴尬。小杨哥明确表示,一旦解约,便需支付这一巨额违约金。此消息一经披露,迅速引发网友热议,反应各异。有些人质疑合同的真实性,认为嘴哥的行为太过轻率。 ​评论中有人指出:“签合同时不看内容,活该!”还有人表示:“一个亿的违约金,实在是开玩笑。”舆论从质疑到同情,一时间成为热门话题。 ​作为自媒体博主,我认为嘴哥的举动确实欠考虑,但高额违约金的合理性同样值得探讨。这一事件再次提醒公众,在签署任何合同前应谨慎行事,避免潜在的法律风险和商业套路。 ​此次事件不仅揭示了娱乐圈的复杂性,也提醒我们在做出重要决定时,务必保持谨慎。希望嘴哥能从中吸取教训,未来更加成熟稳重。
  • “东陵大盗”孙殿英之六 热河抗日
    2024-09-21
    15跟贴
  • 劳动法的许多条款不合时宜 在现代社会,劳动法的许多条款显得有些不合时宜,甚至让人觉得有些荒唐。比如,合同到期不续签,企业就可以轻松摆脱员工,却要支付一笔经济补偿。这听起来像是对契约精神的背叛。再比如,涨薪后降薪的情况,哪怕降薪后仍高于合同约定的标准,企业也得和员工协商一致。这种规定让人觉得,企业在面对经济压力时,反而要考虑员工的感受,而不是根据实际情况灵活调整。还有,经济效益下降时,虽然降薪也是一种调整手段,但如果没有协商,企业就得支付补偿,这种做法显然不符合企业的实际经营需求。最后,企业战略调整时的裁员,往往也是一场没有硝烟的战争,员工的安置和补偿问题常常被忽视。
    ​生活中,这种现象屡见不鲜。想想那些年,电视剧里总有那么几个角色,明明是公司的顶梁柱,结果一朝被裁,连个解释都没。现实生活中,许多员工也经历过类似的遭遇。你在公司拼了命,结果合同到期,老板一句“再见”,就把你晾在一边。这样的不平等让人心寒,也让人对劳动法产生质疑。 ​再说说涨薪降薪的事。很多企业在经济好时,给员工涨薪,大家欢天喜地。但一旦经济形势不佳,降薪就成了家常便饭。即使降薪后,工资仍然高于合同约定的标准,企业却要和员工坐下来谈判。试想,如果企业的经营状况真的不佳,难道还要考虑员工的感受吗?这不是在让企业背负更多的责任吗?这样的条款,难免让人觉得有些不合理。 ​说到降薪,最近有个朋友跟我聊起他的经历。去年他所在的公司因为疫情影响,业绩大幅下滑,老板决定降薪。按照合同,降薪不需要和员工协商,但他还是主动找老板谈了谈。结果,老板一口拒绝,态度强硬。朋友心里不平衡,觉得自己辛辛苦苦工作,结果却被当成了牺牲品。最后,朋友选择了辞职,虽然得到了经济补偿,但心里还是觉得委屈。这样的例子比比皆是,很多人都在为不合理的劳动法感到无奈。 ​再说说企业战略调整。企业在市场竞争中,难免要进行一些战略上的调整。可在这个过程中,员工的利益往往被忽视。裁员时,企业往往只考虑到自身的利益,而没有充分考虑员工的感受和未来。这样的做法,让人觉得企业对员工的价值观是极其片面的。员工不是机器,不能随意拆卸和更换。这样的情况,真的让人心寒。 ​我们应该反思,劳动法的改革势在必行。我们需要的是一种更为公平、合理的制度,让员工和企业之间的关系更加和谐。劳动法不应该成为企业的负担,而是促进企业与员工共同发展的桥梁。我们都希望在工作中得到应有的尊重和保障,而不是在被裁员时才意识到自己的价值。 ​面对这样的现状,大家应该积极发声。我们可以通过各种途径,表达对劳动法改革的诉求。无论是通过社交媒体,还是参与相关的讨论,都是一种推动改变的方式。每个人的声音都是重要的,只有大家团结起来,才能推动真正的改革。 ​各位,你们怎么看?
  • “东陵大盗”孙殿英之五 归附阎冯

    2024-09-20
    15跟贴
    图片
正在载入...