你觉得在书法几大字体当,哪一个最让人着迷,我对书法的喜欢是源于一次在书法看展上,见一老师铺开宣纸、蘸饱墨汁,手腕一翻,笔走龙蛇,几行字顷刻间跃然纸上。虽然看不懂他在写什么,但看那运笔和书写下来的字,就那一瞬间被那种酣畅淋漓的气势给击中了,心里就冒出了这样一个念头,我也想写出这样的字。

打开网易新闻 查看更多图片

当时那位老师写的就是草书,我也去了解了草书,但是没有一上来就学草书,而是从楷书开始学起,到行书、再到草书。我个人对草书的感觉,不能说是观点,我觉得它在书法五体之中,就好像是游戏里的大招,释放的那一刻最痛快了,但释放的门槛也是最高的。

明代书法大家徐渭就曾说“世间无物非草书”,一句话就把草书给提升到了天地万物相通的哲学高度。也正是因为这份自由与恣态,才让草书在普通人眼中始终蒙着一层神秘甚至误解的迷雾,也让很多人认为是草书就是要写得让人看不懂才算成功。

打开网易新闻 查看更多图片

以为草书就是潦草的说法,其实我都不用专心去练,直接瞎写一通,让人看不懂就行了,也正好显得我的高境界。这种想法流传甚广,以至于"潦草"这个词在日常生活里已经完全变成了"脏乱差"的代名词。可真正的草书,从来不是乱写,它是每个字每个笔法都有来历有讲究有标准的。

答案就藏在一部流传了数百年的小草书法入门宝典里——《草诀百韵歌》。

打开网易新闻 查看更多图片

这部草书宝典直接属名王羲之《草诀百韵歌》,这使得让很多人第一反应就是以为是王羲之本人所写的,而内容又是讲他的草书要诀的,就很容易让人联想到“书圣”本人亲笔传授的秘诀。但事实并非如此。

这部经典并非王羲之亲撰,而是后人对王羲之笔法精髓的整理与再创,只是托了王羲之的名。这种"托名效应"在古代并不少见,唐代就已经有人这么做了——不是古人不自信,而是王羲之在书法史上的地位实在太高,他的名字本身就是最好的"质量保证书"。

打开网易新闻 查看更多图片

那这部草书宝典是出自谁手呢?目前流传最广、应用最盛的版本,是出自明代书法家韩道亨之手。韩道亨在书法史上并不算特别出名,但他对草书学习的贡献,可能比很多名声更大的书家都要实在。

明万历四十一年,韩道亨在前人经验的基础上,系统整理、汇刻编撰,最终形成了106韵、1060字的完整墨迹本。这个版本之所以能超越此前所有版本成为主流,有一个很现实的原因:在韩道亨之前,《草诀百韵歌》的早期版本多为石拓本,历经岁月侵蚀,缺字、风化在所难免,内容也不够完备。

打开网易新闻 查看更多图片

而韩道亨的墨迹本清晰完整,我们初学者拿到手里就能直接对照着临摹起来,将这门高深的艺术门槛直接一下子就降了下来。韩道亨他吸纳了王羲之《笔势论》的精髓——这篇《笔势论》相传是王羲之将自己一生的笔法心得归纳总结、传给儿子王献之的"家传秘笈"——同时又融合了北宋时期"采真子"所编草诀的智慧。也就是说,韩道亨站在了晋人和宋人的肩膀上,把那些原本散落、晦涩的笔法心诀,重新提炼、编织成了一部朗朗上口的五言韵文。

打开网易新闻 查看更多图片

比如它说"傅传相竞点,留辩首从心",两句话就把四组易混字的差别点破了:“傅"和"传"的区别在于那一点怎么安排,“留"和"辩"的开头部件完全不同。再比如"有点方为水,空挑却是言”,短短的一句话就讲清楚了草书中"氵"和"言"字旁的写法区别——有那一点的是"水(氵)”,空挑的则是"言"。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

再讲一个问题,为什么说学草书要从晋人入手呢?米芾曾说过一句话:“草书不入晋人格,辄徒成下品。”这句话的意思是,如果草书的笔法没有学到晋人的风骨气韵,写出来的东西只能是下品。米芾本人是宋代书法大家,他说这话,不是随便说说,而是基于对书法史的深度理解。

声明:以上图片来源于网络,侵删!