搜集史料，当然是无所不用其极。
由于个人主要关注明史，故而从明史方面来说说。
最初入门也是必备的，比如《明史》、《明史纪事本末》、《明季北略》等等。这一类的书籍，我建议还是买实体书，毕竟查阅起来，比电子书更方便一些，没事的时候也可以随手翻一番。而如果选择电子书，获取也很容易。
除了这些基本史料，还接触了一些今人的著作，比如众所周知的《南明史》、《晚明史》、《明清战争史略》等等，这些书籍后面均有引用书目，其中有着大量史料书目的名称。
比如方志远的《明代国家权力结构及运行机制》在2024年重印了。打开引用书目：
再比如樊树志《晚明史》的引用书目：
很多书籍都非常重要，为了阅读这些书籍，方式也是多种多样的。
首先是去图书馆，天府广场旁边的省图书馆就经常去借阅一些。比如了解明末的必读的《三垣笔记》、了解南明的《小腆纪年》、了解宦官和宫廷的《酌中志》都是在图书馆里面借来看的。下面这两本是最近在省图借来的。
但图书馆里的书，说实话也很不全。一些比较重要的书又在保存本阅览室，不能带走，只能现场查阅，而且还有相对繁琐的手续。
所以一些书籍只能求助于网络，对于书籍的下载，有很多网站可以进行，在此不多说。而一些大部头的著作，实际上也仅有网络一条路可选。比如《明实录》，这是明朝史料之母，普通人家也买不起，我也是从网络上下载的。
也有一些群，一些爱好者也会常分享书目。这样的群加了有几个，但这样的群实际上比较容易被封。
比如一个QQ群，里面有很多明史内容下载，爱好明史的朋友很多都知道这个群。QQ群最大的好处是可以存储文件，这一点上比微信群更有优势。
当然，这些内容是众多爱好者一起努力的结果，个人在其中也找到了一些很有用的资料。
还有一些比较冷的史料，找寻起来可能更费功夫，比如田晓菲在书中过曾经提到过一本《微虫世界》，这本书并没有全本出版，找起来也比较麻烦，在《近代史资料》里面发现了有节选，就从孔夫子买了一本回来看。
删减太多了，没办法看，所以又多方找寻，终于在海峡对岸的图书馆上发现了，但是只准看不准下，就只能一页一页的截图。
同时，前人的努力给我们很多捷径。
再比如，寻找张乃修《入梦录》是了解太平军在江浙一部书籍、《畏斋日记》是了解科举的细节的重要的史料，等等，找寻这些书籍，在一些史料专刊上有会有，这类专刊都是几十年前的了，图书馆基本没有，这些书可以从孔夫子上购买。
再比如这本《按辽御珰疏稿》，书很小，但却是对辽东的重要记载，所以也从孔夫子购买了。
还有一类书，可以需要另外找途径，比如这本对岸的论文，对于研究明末降将十分有用，作者在里面罗列了几乎所有降将，十分有用。这本当然是私印的，俗称盗版。因为当鼠标垫用，表皮都有些发黑了。
还需要要说的就是，现在的史料已经够多了，搜寻其实是一方面，更重要的事去发掘，比如《明档》，卷帙浩繁，从中可以挖掘的东西就太多了。
而且其中很多资料直接就是影音，并无任何排版，看起来让人十分头大。比如下面这一段 。而这样的内容在《明档》中比比皆是。
在比如对岸出版的《明清史料汇编》，仅仅是这一个大部头，就足以耗费以年为单位的时间来挖掘。
再比如《近代史资料丛刊》，里面以事件为中心囊括了大量资料，就以其中的《太平天国》来讲，加上续编合计18册，其中有亲历者的记录，太平天国发布的政策，个人根据里面的史料写了一些内容，很多读者也爱看。比如：等等。
当然，今人的论文也是很重要的资料来源，按照一个题材一个分类，比如，个人在写《战辽东》的时候，就搜集了很多关于辽东的论文：
在明代科举方面，也搜集了一些论文：
当然，论文的水平其实也参差不齐，需要自己把握。
再比如《近代史资料丛刊》，里面以事件为中心囊括了大量资料，就以其中的《太平天国》来讲，加上续编合计18册，其中有亲历者的记录，太平天国发布的政策，个人根据里面的史料写了一些内容，很多读者也爱看。
最后，就是史料的引用上说一下，很多人引用资料都是没有看原文的，而是直接拿来主义，用别人用过的，这就要闹笑话了。
郑廉的《豫变纪略》是了解明末农民起义的重要文献，郑廉在李自成军中，所以他的记录为亲眼所见，可信度很高。他描述李自成占领洛阳之后的记载：
向之朽贯红粟，贼乃藉之，以出示开仓而赈饥民。远近饥民荷锄而往，应之者如流水，日夜不绝，一呼百万，而其势燎原不可扑。
这一段话中，有“荷锄”两个字很显然逻辑不通，李自成发粮食，饥民听说这件事之后，都扛着锄头往洛阳而来。扛锄头干嘛，锄地吗？
实际上翻阅《甲申史籍三种校本》就会发现是“荷旗”，为什么会把“荷旗”写城“荷锄”呢？那是图片转文字时发生的错误，但这种错误不仅在网文中出现，在很多出版书籍中也出现，打开微信读书，一目了然。
而两位历史学家顾诚和樊树志的都没问题。
这里就要说说某某读书，为了避免广告，我就不给出名字了。其搜书功能很强大，对于寻找史料也是一大帮手，一些公版书，比如《蜀碧》、《北巡私记》等等，直接就有，对于某些单条的史料，需要搜寻，可以直接简单查询，看那些书籍引用了这一条。
校对史料是一个费力费时的事情，很多时候出现错误也不奇怪。个人出现错误不奇怪， 有时候大部头书籍也会出现这样的问题，比如《明通鉴》中：
其写成具，
遂写成逐。
最后，有时候也会向一些出版社直接询问，虽然不是很熟，为了书，一切皆可为。在找《明代驿站考》的时候，出版社回复也没有了，不过好的是后来在网络上下载了。
总而言之，为寻史料，无所不用其极！