点击卡片关注V记录号
近日，合肥交通局一名女性工作人员在乘坐网约车时引发的一场风波引发了广泛关注。
据网传信息显示，这位女工作人员身着便装乘坐网约车，在到达目的地后，亮出证件要求检查司机的证件。
网约车司机随即对其执法的合法性提出质疑，结果竟被封号。
此事在网络上被广泛讨论，有人认为这与“钓鱼执法”极为相似，而滥用公权力的行为背后所展现出的权力失控现象，令人不寒而栗。
这件事最令人感到不安的地方在于它散发出“钓鱼执法”的味道。
“钓鱼执法”通常指执法人员通过引导、陷阱或虚假信息，诱使普通公民违反法律规定，然后再对其进行处罚。
类似的做法不仅不道德，还可能涉嫌违法。
在合肥的这起事件中，女工作人员并未表明自己的身份，而是以乘客的身份乘车，直到到达目的地才出示证件，这让人产生了明显的“钓鱼”联想。
更重要的是，执法的初衷应是为了维护社会秩序、保障公民权益，而不是通过隐蔽的方式来惩罚普通劳动者。
网约车司机作为城市交通的重要组成部分，他们每天工作在城市的道路上，承担着高强度的劳动压力。
本就属于弱势群体的他们，如果还要面对这样的权力陷阱，那他们的工作环境将更加恶劣。
这件事之所以引发如此大的讨论，不仅仅是因为它涉嫌“钓鱼执法”，更因为它背后反映出一种滥用公权力的现象。
合肥这名交通局女工作人员，在日常生活中或许只是个普通人，但当她拿出所谓的执法证件，并要求网约车司机配合检查时，她的身份和权力地位突然发生了质变。
公权力的赋予，是为了服务大众，而不是用来吓唬普通公民。
如果任何一个普通的公职人员都可以随意在非正式场合展示其权力并进行执法，那社会将陷入一种权力的无序状态。
权力的滥用往往始于最微小的行为，而一旦形成恶劣风气，最终会侵蚀整个社会的公正和信任。
女工作人员的行为，若属实，表明她并未充分意识到自己所持有的公权力应被严格规范使用，而是将其视作一种个人的特权。
这种行为不仅有损她个人的职业操守，也损害了交通执法部门的公信力。
如果执法人员都以这种方式行事，公权力的正当性将受到质疑，最终让民众对公共机构失去信任。
近年来，中国社会屡次爆出权力滥用的案例，小到基层执法人员的乱罚款、大到高级官员的腐败行为，都表明在权力的运作中，缺乏有效的监督和制衡。
权力一旦失控，最直接的后果就是普通公民成为受害者，像这次网约车司机的遭遇便是一个缩影。
对于网约车司机来说，他们的收入来源很大程度上依赖于平台，如果平台轻易根据单方面的投诉或执法人员的“意见”对其封号，他们的生计将受到严重影响。
此次事件中，女工作人员凭借自己手中的权力封禁司机账号的行为，恰恰展现了权力失控的恶果。
在一个法治社会，权力的运行必须要受到法律的约束，公职人员在履行职责时，应该始终以公平、公正、公开为准则。
任何形式的权力滥用，都应当被及时揭露和制止，否则，受害者只会越来越多，最终整个社会的信任体系将崩塌。
若合肥这件事情属实，我们必须反思现有的执法机制和制度漏洞。
首先，必须加强对公职人员的监督和培训，确保他们在行使权力时能够严格遵守法律规定，而不是利用手中的权力谋取个人利益或滥用职权。
同时，社会各界也应呼吁对这种执法行为进行严格的调查和问责，确保类似的事件不再发生。
其次，网约车平台也需要改进自己的封号机制，不能因为单方面的投诉就轻易封禁司机账号。
平台作为连接司机和乘客的中介，应该有更加公正、透明的处理流程，确保每一位司机都能得到公平对待。
最后，公民的权利和自由必须得到尊重。
无论是网约车司机还是其他社会群体，每个人都有权利在法律框架下维护自己的权益。
面对不公和权力的滥用，公民有权提出质疑，有权拒绝不合理的执法要求。
而公共部门，则应以更高的标准要求自己，确保执法行为的合法性和正当性。
合肥这件事如果属实，那确实是一个令人震惊且需要警惕的信号。
我们必须要认识到，滥用公权力的危害不仅在于它直接侵害了个人的权益，更在于它会引发更大范围内的权力失控，最终损害整个社会的公平与公正。
只有通过严格的制度约束和社会监督，才能确保权力的正当行使，维护每一个普通公民的权益。
- END -
对话作者请添加微信：Vjilujun