近日，某地在河边集中销毁烟花的举措引发了公众的广泛质疑。有人指出，这种做法与其说是环保行动，不如说是一种“脱裤子打屁”的行为，不仅没有实质性的环境保护效果，反而可能加重了污染，并且浪费了大量的资源与财政资金。这一事件让人不禁深思，在当今社会，如何在环保与传统文化之间找到平衡，如何真正实现环保目标，而非流于形式。
首先，集中销毁烟花的做法本身值得商榷。烟花爆竹一直以来是春节等节庆活动的重要组成部分，但它所带来的环境污染问题却不可忽视。传统烟花的燃放会释放大量有害气体、重金属及细颗粒物，严重影响空气质量，尤其是在城市中心或周边地区。然而，集中销毁烟花的方式虽然表面上看似解决了这一问题，但实际上并没有根本改变烟花爆竹带来的环境负担。无论是集中销毁还是分散燃放，最终都会导致有害物质的排放，尤其是在销毁过程中，烟花的爆炸也不可避免地会对周围环境造成一定的污染。因此，质疑声中提到的“集中放和分开放有何区别”并非无理，实际上，这种做法可能更像是为了满足形式上的环保要求，而非切实减轻环境污染。 其次，集中销毁烟花可能会造成财政上的浪费。为了组织这样一个“集中销毁”行动，地方政府需要投入大量资金和人力资源，包括场地租赁、人员安保、销毁设备、宣传费用等。这些资金本可以更有效地用于真正有助于环境保护的项目，或用于改善公共设施、支持基础设施建设等方面。尤其是在老百姓普遍关注环保与公共财政透明度的背景下，政府此类开支显得不够谨慎和高效。因此，部分市民感到这种做法既浪费了资源，又没有带来实际的环保效果，完全符合“老命伤财”的批评。 更为深远的是，这种“集中销毁”的举措可能是一种短视的解决方案。环保问题的核心应当是根本性的改变，比如对烟花爆竹的生产和销售进行更加严格的控制，或推动绿色环保的替代品的普及，而不是仅仅通过一些表面功夫来应付问题。因此，只有通过改变生产和消费的模式，推动社会整体的绿色转型，才能真正实现可持续的环保目标。
首先，集中销毁烟花的做法本身值得商榷。烟花爆竹一直以来是春节等节庆活动的重要组成部分，但它所带来的环境污染问题却不可忽视。传统烟花的燃放会释放大量有害气体、重金属及细颗粒物，严重影响空气质量，尤其是在城市中心或周边地区。然而，集中销毁烟花的方式虽然表面上看似解决了这一问题，但实际上并没有根本改变烟花爆竹带来的环境负担。无论是集中销毁还是分散燃放，最终都会导致有害物质的排放，尤其是在销毁过程中，烟花的爆炸也不可避免地会对周围环境造成一定的污染。因此，质疑声中提到的“集中放和分开放有何区别”并非无理，实际上，这种做法可能更像是为了满足形式上的环保要求，而非切实减轻环境污染。 其次，集中销毁烟花可能会造成财政上的浪费。为了组织这样一个“集中销毁”行动，地方政府需要投入大量资金和人力资源，包括场地租赁、人员安保、销毁设备、宣传费用等。这些资金本可以更有效地用于真正有助于环境保护的项目，或用于改善公共设施、支持基础设施建设等方面。尤其是在老百姓普遍关注环保与公共财政透明度的背景下，政府此类开支显得不够谨慎和高效。因此，部分市民感到这种做法既浪费了资源，又没有带来实际的环保效果，完全符合“老命伤财”的批评。 更为深远的是，这种“集中销毁”的举措可能是一种短视的解决方案。环保问题的核心应当是根本性的改变，比如对烟花爆竹的生产和销售进行更加严格的控制，或推动绿色环保的替代品的普及，而不是仅仅通过一些表面功夫来应付问题。因此，只有通过改变生产和消费的模式，推动社会整体的绿色转型，才能真正实现可持续的环保目标。
曝某地在河边集中销毁烟花，遭质疑：集中放和分开放有何区别？都在污染环境
天天杂谈