全文共2854字 | 阅读需6分钟
首先，要说武器，还是得先谈一下武器的载体，这里不得不重新回到老生常谈的问题上，即宝船的型式与大小。
关于型式，以往的争论焦点主要在于宝船到底是平底沙船与尖底福船上。而通过现存的《天妃经》卷首插图可以清晰看出宝船的形象特征，即大型的三桅福船。加上郑和舰队航行的南中国海和印度洋都是风大浪高的海域，这样的海域显然不适合平底船航行。所以基本可以确认，宝船的型式就是适合远洋航行的尖底福船。
另外《天妃经》插图上的宝船，唐志拔先生认为其有三层甲板，每层甲板高二米。而关于宝船的桅杆数目，一般的说法都是参考《明史》中记载的九桅之说。笔者则认为，宝船的桅杆数目，应当是主桅三桅到四桅左右，然后配以相当数量的卧桅。
通过《天妃经》的图册也可以看出，里面的郑和舰队主桅杆都是三桅，而1459年成图的《毛罗世界地图》中，非洲南端标记的两艘中国帆船也是三桅。再参考千年后的耆英号，其型式大小相当于小号的宝船，配置的亦是三桅杆。
▲耆英号
至于四桅的说法，见于1375年成图的《加泰隆图》中的记载。在郑和以前，抵达印度洋的中国船有四桅。16世纪初，葡萄牙人巴尔伯萨在马六甲见到了四桅的中国大船，另外在1499年一份意大利人写的信件中，关于中国航行的新闻也有提到“这些大船如同西班牙人的大船，拥有四桅”。
尽管时间上有差，但也可以推测当时的中国大船为三桅到四桅。综上所述，郑和下西洋的二千料宝船的型式应当是主桅杆为三桅到四桅（可能配备相同数量的卧桅，平时收起，故不体现在画像上）的尖底三层甲板福船。
至于宝船的大小，争论就多了。传统说法一般是依据《明史》中的长四十四丈宽十八丈宝船。但这个说法已经被诸多学者批评，且《明史》这一说法，最早是出自万历年的《三宝太监西洋记》这一神魔小说，并不可信。
当然，长四十四丈这一说法还是可以商榷的，韩振华先生便认为这里的长是指长乘宽的积数。笔者对于船的研究不多，这里便直接列出目前学界较为合理的推论。
唐志拔先生的观点：
2000料宝船，长六十米，宽13米，排水量1000-1200吨。（另外，唐先生认为宝船为六桅，其中一部分为放倒的可眠式桅杆）
韩振华先生的观点：
2000料宝船，船总长21丈（63米左右），船身长15丈（45米），水线长10.5丈（34米左右），面宽4.23丈（13米左右）
以上二位的推测都是从不同角度进行推算，相差不大。不过以上推测的都是二千料宝船。而按照洪保墓出土的碑文可知，郑和下西洋的船只还有五千料的巨舰。五千料的巨舰显然比二千料宝船更加巨大，但具体的数据，恕笔者学识有限，不能考证。
▲四桅的中式帆船
接着我们以二千料宝船为例子，讨论一下郑和船队的武器装备到底如何。
首先，可以从当时明军普通水师战船的武器配置，来推测二千料宝船的武器配置。这里不妨参考一下《续文献通考》中，记载的洪武年明军海运船装备规定。这种海运船装备了16支手铳，4门碗口铳。
《世界火器史》一书认为，与海运船同吨位的战船有可能配置32-48支手铳，碗口铳8-12门，火枪40-60条，蒺藜炮20-30个，神机箭40-60支。那么，吨位远超于此的二千料宝船巨舶，其装备配置显然会更上一层楼。
当然，由于海运船的吨位不明，我们还可以参看《定海县志》中明确记录了大小的官船配置。如下图所示，五百料官船就配有军火器1582件（这里可能包含了各种配件，实际的铳炮数量应该在10多门左右），火药六十斤。这与《世界火器史》一书的推测相似。
▲明军的战船配置-图源《大明水师三百年》
同时唐志拔先生的《试论二千料郑和宝船装备的兵器》一文曾推测了二千料宝船可能装备的火器。即大型铜铁铳炮1-4座（长630mm-1000mm，口径210mm-230mm，重70-120公斤），中型铳炮（长310-520mm，口径74-119mm，重8-26公斤）2-8座，手铳10-20把。以及大量的燃烧性和爆炸性火器，如神机石榴炮（手雷），火蒺藜，火箭等。
不过这样的配置，对有着三层甲板，长60米的巨舰来说，未免太少了，甚至还不如与海运船同吨位的战船。所以，笔者认为这火器的数量，应当再在《世界火器史》一书的推测上增加几倍。另外，得益于嘉靖万历时代留下了详细的封舟资料，从《明代使琉球封舟考述》一文列出的嘉靖万历朝封舟的大小来看，大概相当于一千五百到二千料的宝船。
▲封舟数据，来源-《明代使琉球封舟考述》
我们也可以从封舟的军备上来倒推二千料宝船的军备。旧式的封舟配备有100门鸟铳，20门佛郎机，10门碗口铳，60门袖铳。如果将鸟铳和佛郎机这类新式火器换成明初的将军炮和火门枪，那么这种吨位的船只至少备有100门单兵火铳，30门大中型火炮，60门小型铳。这样大概是《世界火器史》中，推测的海运船同吨位战船火力配备的2倍左右。
综上，大致可以得出二千料郑和宝船的火器配置，即大中型火炮30门、小型火炮数10门、单兵火器100门，以及各类神机箭、爆炸类火器。这个配置，在当时的东亚不可谓不豪华！
另外，金国平和吴志良先生在《郑和船队冷热兵器小考》中参考西方人的研究，认为郑和船队有可能装备发熕（bombarde）这类大型前膛火炮。但笔者认为此发熕非彼发熕，可能是将当时中式大型火炮（比如上图最右侧的将军铳）与后来的欧式火炮混淆了。
不过这一时期的明帝国也确实有能力铸造大型的火炮，比如著名的洪武大铁炮，就重达四百斤。也不排除郑和宝船上塞点这种大家伙作为威慑武器的可能。
▲洪武大铁炮
然后就是冷兵器的配置。前文所提到的1499年意大利的那份信件中就有提到“他们身着盔甲，带有面罩，手持一些有柄的武器下了船”。这里短短的一句话提供了非常丰富的历史信息。即当时下船的明军军士配有面罩这类防御装备。毕竟在主流观念中，明军是不配备面罩这类具有浓厚中亚风格的装备的。
当然，也不排除这则记载出现讹误的可能。至于手持有柄的武器，则大概率是指长枪和长柄刀、钩镰标枪之类的冷兵器了。具体的郑和宝船冷兵器配置不好考证，无外乎标枪、长矛、藤牌腰刀之类的武器。不过对于当时的情况来说，仪仗类武器可能带的多一些。
最后是二千料宝船的人员配置问题。这里不妨再参考一下嘉靖年封舟的情况——驾船民用140左右，护送军100名，通事医生引理工匠识字100余人，总共340多人。由于这种封舟相较于二千料宝船更小，所以在推测二千料宝船的人员数目上，还可以再进一步增加。
同时，封舟与宝船的人员主体构成也不大相同。《天妃之神灵应记》中曾提到统帅官校，旗军数万人，乘巨舶百余艘。这里侧面说明当时舰队人员主要还是旗军这类军事人员。如第七次下西洋中，舰队的官兵数目就在10000人左右。
二千料宝船作为前几次下西洋的旗舰船只，其军兵数量当更多些，起码应该在150人以上，到200人左右。整船的人员加上工匠医生水手等人员，可能达到300、400人左右。
▲宝船上的人员-图源《大明水师三百年》
总的来说，二千料宝船的装备配置，在当时的东亚可谓是傲视群雄，神一般的存在。至于与欧洲方面对比，笔者学识有限，对当时的欧洲海军情况并不了解，这里就不多言。谨以此文，作为一个线索，供诸君参考。
参考史料：
《郑和船队冷热兵器小考》《过十字门》金国平 吴志良
《试论二千料郑和宝船装备的兵器》 唐志拨
《大明水师三百年》白晨光
《世界火器史》王兆春
《明代使琉球封舟考述》赵建群 陈铿
（本文仅代表作者观点，不代表本号立场）