诚信承诺书，保证得了诚信吗？

当你代人去法院提交立案材料，一切齐备，结果一纸需要当事人本人亲笔签名的“诚信诉讼承诺书”，让你灰溜溜的打道回府。本人亲笔签名，似乎就能保证绝对的诚信，绝对的不是虚假诉讼。所以甭管你本人在天涯海角，这个亲笔签字宣誓的诚信，必须郑重其事的搞。虚假代签是万万不敢的。

各种类型的承诺书泛滥，由来已久。从店面门口不乱摆乱放，到不随地吐痰，从自身健康无咳嗽发烧症状，到接送孩子的时候骑车戴头盔。承诺书保障了这个社会稳定运行，保证了人们诚信良善 ：）

这个承诺有几许作用，社会上的机构和人员不明就里，有个仪式感，多一丝丝仪式感下的约束，也未尝不可。但是法院作为司法机关，也非要签这种幼稚的诚信承诺书，确实图样图泼森。

先不说诉讼法里压根本有这一项文件要求，你凭什么要用这个亲笔签字的承诺书，凭空给立案增加麻烦，增加诉累，私立本院的诉讼程序法。咱只就实际效果恶言，这一纸诚信承诺书，有说明法律效力？真能对打击虚假诉讼有一丝一毫的效果？

现在的法律法规，早已没有不知者无过的宽容，从来没有什么违法犯罪，会因为犯案者一句“我不知道，我不懂法”能换取轻饶。这承诺书想提醒原告不要虚假诉讼，那就打错了算盘。真想虚假诉讼的人就是有备而来搞虚假诉讼的，是你一纸亲笔签字就能劝退的？

再说真有虚假诉讼，无论你有没有亲笔郑重其事的签个诚信承诺书，你虚假诉讼的认定不还都是要经过法律的认定？难道这纸承诺书能充当什么证据？充当明知、故意的证据？虚假诉讼难道还分“故意的虚假诉讼”和“过失的虚假诉讼”？

这种泛滥的浩如烟海的形式主义的承诺书保证书，社会上签签也就罢了，甚至行政机关公安检察签签也就罢了，你法院也让签这些无聊玩意，真是有辱基本逻辑。