一分钟了解川普的国情咨文
有点好奇总统的演讲效果如何,于是谷歌了一下“川普 国情咨文”,出来很多“头条新闻”。 先选了拥护川普的福克斯新闻,标题是《特朗普打破了克林顿保持了26年的最长国情咨文演讲时长纪录》。啊?津津乐道的是演讲时间很长,难道是内容没有特别可以夸赞的地方吗? 然后看了最为中立的AP(美联社)的报道,标题是《特朗普演讲重点总结:在经济议题上积极自我推销,大力渲染爱国情绪,同时对民主党展开更为强硬、甚至带有负面色彩的攻击》。 最后我让AI查各大媒体的报道和社交平台的反应,给出客观总结。它说: “演讲极度党派化与分裂,没有迹象显示广泛说服或团结。特朗普基地与右翼媒体视为强势胜利巡礼,成功动员支持者。批评者、主流媒体及更广民调/公众情绪视之为自夸过度、事实问题多、未能切实回应民众痛点(如经济负担能力),反而加剧分歧,尤其在中期选举之前。演讲的时长、对反对党的攻击、反对党的抗议成为焦点,而非政策实质。整体符合特朗普风格:高能量基地动员,外界高度怀疑。”
有点好奇总统的演讲效果如何,于是谷歌了一下“川普 国情咨文”,出来很多“头条新闻”。 先选了拥护川普的福克斯新闻,标题是《特朗普打破了克林顿保持了26年的最长国情咨文演讲时长纪录》。啊?津津乐道的是演讲时间很长,难道是内容没有特别可以夸赞的地方吗? 然后看了最为中立的AP(美联社)的报道,标题是《特朗普演讲重点总结:在经济议题上积极自我推销,大力渲染爱国情绪,同时对民主党展开更为强硬、甚至带有负面色彩的攻击》。 最后我让AI查各大媒体的报道和社交平台的反应,给出客观总结。它说: “演讲极度党派化与分裂,没有迹象显示广泛说服或团结。特朗普基地与右翼媒体视为强势胜利巡礼,成功动员支持者。批评者、主流媒体及更广民调/公众情绪视之为自夸过度、事实问题多、未能切实回应民众痛点(如经济负担能力),反而加剧分歧,尤其在中期选举之前。演讲的时长、对反对党的攻击、反对党的抗议成为焦点,而非政策实质。整体符合特朗普风格:高能量基地动员,外界高度怀疑。”
