今天不少人转发了这张图,图做得让你一眼看去以为这次投民主党的人数是上一次的一半。

打开网易新闻 查看更多图片

当然,有时这图还配有阴谋论的解说:

打开网易新闻 查看更多图片

我认为,首先要养成一个习惯,不要看到符合自己想法的信息就马上转发,先质疑一下:这些数字是真的吗?这些转发的人是可信的吗?

其次,要动手谷歌一下。这些信息是公开数据,养成随手核查的习惯很重要,我是跟孩子学的。

我搜了以下几个词:popular vote democratic million

是的现在票还没数完,最终数字还不知道。不少媒体都报道了目前选票的数字,Axios在11月6日下午1点也出了截止那时选票和各年选票对比的图,但他们的图给人的印象和网传图却很不一样:

打开网易新闻 查看更多图片

为什么呢?

因为网传图坐标的纵轴不是从0开始的:

打开网易新闻 查看更多图片

人家悄咪咪地只显示了顶上的一部分数据。明明两次选民主党的分别是8128万和6698万选民的区别,但网传图故意让数据从5000万开始,还画一条横线让人误以为今年投票人数和往年区别巨大,有技巧吧?

那什么样的人会转发这个图呢?

轻信的人、没有核查习惯的人、相信大选作弊阴谋论的人,等等。

又想起来上次写过的哈佛医学生尼克在吃了720个鸡蛋的视频里显示他LDL胆固醇下降了18%(),他做的图是这样的:

打开网易新闻 查看更多图片

他画得也很有技巧,看上去是不是像降了70-%?而且特意纵轴不标出单位,

但如果我们按数据正常替他画个图:

打开网易新闻 查看更多图片

就可以看出三点:

1,尼克的基底胆固醇水平就极高(蓝线下面才是正常值)

2,他LDL降低的幅度不大。

3,降了一点后他还是属于过高的胆固醇水平。

要知道尼克不是一般人啊,他还读过一个基础医学的博士呢,他难道不会作图?能炮制出这么一个语焉不详、误导大众的图来,也是很努力了,恐怕还是获取流量更吸引他吧?

总之,我们要尽量睁大双眼,不要被这些图误导了,更不要做那个信谣传谣的人

1,

2,