最近社交媒体传说“这次大选民主党的票比上次多了两千万，因此上次大选作弊了”，还有人说是“板上钉钉”：
但这个是不实信息，原因有三：
1，票还没有数完，稍安勿躁。
数票需要时间，尤其是邮寄选票和暂时选票。大多数州在选举日当天才开始统计邮寄选票，因此经常在选举日后的几天内才能得到最终结果。
比如网上开始流传“两千万”说法的时候，加州还有超过60%的选票没有统计。而加州是人口大州，有3913万人，而且加州是深蓝州，投民主党的人肯定更多，因此预计票数完后，民主党候选人的票数会相对增加。
2，选某党的人数减少正常。
专家告诉核查政治事件的媒体PolitiFact，从一次选举到下一次选举中选票总数的变化并不意味着存在欺诈现象。数百万选民在不同选举中可能选的党派不一样，这并不罕见。
两党政策中心的高级研究员金·怀曼（Kim Wyman）表示，美国大约40%的选民认为自己是独立选民，“这些中间选民的投票分布广泛，正是他们决定了选举的结果。”
3，最新数据预计今年大选人数和上次接近。
《纽约时报》的最新估算显示，本次总统选举的最终投票人数约为1.575亿人，这一数字接近2020年的投票总人数1.597亿。
4，这次的“两千万证明拜登作弊”之说和2020年的“拜登曲线“类似。
“拜登曲线” 是一个未经证实的阴谋论指控，源自2020年美国总统选举期间的某张截图。该图片显示威斯康星州投票结果在后期突然出现拜登选票大幅上升的情况，有人据此认为选举存在舞弊行为。然而，选举专家解释，这是计票过程的正常情况，因为邮寄选票和城市地区的投票结果通常会在较晚阶段报告，而这些选票中拜登的支持率较高 。
此外，美国多个州的选举过程已被独立核查，包括法庭裁决、选举审计等，均未发现系统性舞弊的证据。类似的曲线也在佐治亚州2021年参议员选举中出现，专家同样指出其合理性，称不同地区和投票方式的统计时间差异会导致类似的现象。
至今挑战2020年大选结果的诉讼已超过60起，全部败诉。
对这次大选，纽约时报预测的选票数如图：
大家可以跟踪一下，看看这个估算是否准确。
1，
2，
3，