00:49

小米SU7 Ultra“挖孔机盖”维权案，车主胜诉，小米被判退还2万定金！ 近日济南历城法院宣判，小米在本案中存在“夸大宣传”，但不构成法律意义上的消费欺诈，因此只判决退还定金，驳回了三倍赔偿的请求。 此前小米SU7 Ultra在宣传中声称“碳纤维双风道前舱盖完全复刻小米SU7 Ultra原型车，有2个贯穿风道”，但首批车主提车后发现，量产车的前舱盖开孔与前进气格栅并不连通。随后小米公司致歉并修改了文案。 法院审理后认定，小米汽车公司前期宣传用语确实存在“夸大成分”，有违诚信原则，但前舱盖是外观选配件，车辆核心功能完全不受影响，夸大宣传不影响整车购车合同目的。

（本视频使用慧播星数字人）

编辑: 祝闻豪

责编: 叶钧