打开网易新闻 查看更多图片

昨日中午,上海楼市新政的消息总算是出台了。

说实话,这次政策到来得还不算太过于突然,从前日上午开始,消息就在各类群里疯传, 到了中午官方一公布,大家反倒有了一种果然是这样的感觉,距离上一次2024年9月的重磅政策,恰好过了一年半。

我用大实话给大伙儿讲讲这次的关键内容,实际上就有三类。

第一类是限购放宽。

非沪籍的人社保或者个税从3年改成1年就能够买外环内,满3年的,外环内还可以再买一套,最厉害的是, 居住证满5年的非沪籍,在全市范围内直接拥有一份买房的资格。

第二类是公积金提额。

首套房公积金贷款最高从160万提升到240万, 如果是多子女家庭并且购买绿色建筑,加起来最高能达到324万,二套房现在也是认房不认贷了,多子女家庭买二套还可以再上浮20%。

第三类是房产税微调。

沪籍家庭子女成年后,只要所买的房子是他唯一的住房, 就免征房产税,以前未成年时和父母共有的房子,现在不被算进审查范围了。

政策看上去比较热闹,不是吗,但我一直有一个朴实的看法,房地产政策分为两类,一类是降低门槛, 一类是降低成本。

降低门槛说的是什么?

就是放开限购、放松资格审核,让你可以买,降低成本说的是什么,是降低利率、减少税费、提高额度, 让你买得起。

现在存在的问题是,大家缺的是购房资格吗,是缺钱。

这次的政策, 限购调整是降低门槛的,公积金提额以及房产税微调是减少成本的,就降低门槛那部分来说,说实话,作用不会太明显,对于减少成本这部分,肯定是有用的,但到底有多大作用,需要好好分析分析。

直接下结论,短期内两三个月内,成交量肯定会往上升,甚至有可能超过每个月3万套,房价也能稳定一段时间,可是从长远来看, 这次政策改变不了上海房价的根本走向,想要靠这个让房价稳定并回升,是比较难的。

为什么这么讲?说两个原因。

第一,有之前的例子能参考。

上海在2024年出台过两轮重要政策,一次是5月27日,一次是9月29日,5月那一波,房价稳定了也就两个月, 之后接着下跌,9月那一波要好一些,稳定了半年左右,到2025年下半年又开始往下跌。

这便是典型的政策市药效过了,该是什么样还是什么样, 每次新政出台,房东心里先安稳一阵,议价的空间收一收,挂牌的数量缩一缩,乍一看是有了好转,可等这批急着买的人用完了,市场该怎么发展还是怎么发展。

按照这样的经验,这次新政之后,短期房价应该是可以稳住的, 成交量也会有一波反弹,但能不能一直稳下去,并不是这次政策能决定的。

第二,这次政策根本就不是那种能改变局势的大政策。

什么是大政策?

大幅降低购房成本的政策,才能算是大政策, 比如说大幅降息,比如说贴息,比如说让房贷利率真的降到你心动的程度。

当下的核心问题是什么,是两个方面。

一个方面是房价本身存在泡沫。

上海的租金回报率当下是多少,仅仅只有1.8%左右,这是什么意思,一套价值1000万的房子,一年的租金收入也就18万罢了。在国际上,一线城市的租金回报率一般要比10年期国债利率高,最好还要比贷款利率高,按照这个标准来看,那就得朝着3%去努力, 就算不考虑房产税(虽然有这样的预期),2.5%是底线。

另一个方面是经济下行,房租也在降低。

这才是最为关键的,要是房租能够保持稳定,2.5%的回报率还能够接受,要是房租上涨,回报率低一点也还可以,因为房价有上涨的预期,可现在是什么情况, 房租在下跌,那就意味着租金回报率得更高一些,才能保持当前的房价。

说白了,房子已经从成长股变为了蓝筹股,以前大家买房,关注的是未来能涨多少,现在得看每年能收多少租金,估值逻辑变了,要是还照着过去的市盈率去套用, 那就会出现戴维斯双杀。

这次新政之后,要是你正处在纠结买不买、卖不卖的状态, 不妨问问自己两个问题。

其一, 算出你要买的那套房子的租金回报率。老破小,得往3%靠,次新房,至少得有2%,要是连这个数值都达不到,那你买的就不是房子,是信念,不,其实真的就只是信念了。

其二, 判断未来5年的租金走向。要是你觉得房租还要下跌,那么只要有人出价,能卖就卖掉吧,要是你觉得房租能保持稳定甚至上涨,回报率也超过了我刚才说的那个线,那么上车也没什么问题。

香港为什么会成为全国唯一房价稳住并且开始回升的城市,不是因为政策出台得有多厉害,而是价格确实降到底了,租金回报率提高了,资本是非常实际的, 哪里有回报,钱就往哪里去。

这一次新政实施之后,上海楼市的小阳春很有可能出现,但是小阳春之后又会怎么样?我们就等着看吧。