一个吴柳芳倒下了，千千万万个“吴柳芳”又站了起来。
如果网友们稍微了解一点法律常识，那么在法律概念当中，处罚一次之后就不会接着继续处罚，问题就在于平台的回复非常的模糊。
告诉大家一个道理，法律概念有的时候就是这样模糊不清的，我们找不到相应的法律条文，可是在没有法律强硬的支持下，依然可以进行处罚，这到底是法律在讲话，还是人的嘴巴在讲话？
我相信每个人心里面都有一个判断事物标准的答案。
说句老实话，互联网上发视频的人太多了，什么叫做擦边视频又该如何定义，本身就是一个模糊不清的概念。
如果我们换一个角度看，法律如果模糊不清，界限不清不楚，是不是在一定程度上有瑕疵就可以有漏洞，最后就变成了人来讲话，这是不是故意的？
在我们谈论法律的时候，很多网友共同的愿景就是法律要做到公平和正义，追求公平是每个人心里面最美好的概念，所以法律在进行处罚的时候要做到一视同仁。
如果说吴柳芳发布的视频属于擦边，有违规的情况，那么其他相同的视频者是不是也应该进行后续的跟进？
单独的去处罚吴柳芳，会让大家觉得区别对待。
如果按照网友的角度来思考，为了生存不丢人，很多退役员面临转型的阵痛，依赖自己的双手。去拍一些视频，博取一些流量，没什么大不了的，大家都能够理解，也能够接受。
平台封禁了吴柳芳，却不封禁管晨辰，同样都是在互联网上跳舞，为什么分歧这么大？
按照平台高管的回答，对运动员的判断和处理分歧很大。
我们还是要根据国家相关法律法规与指导要求执行好。
那么，大家从这一点上也能看的出来，确实没有相应的法律条文。
如果有，直接就告诉大家根据国家法律的第几条规定。
其实这件事情很简单，擦边视频为什么叫做擦边视频？
因为擦边视频合法的，不是非法擦边。
大家如果想清楚这一点，就明白背后的逻辑了，不合法的叫做涉黄和传播淫秽作品罪。
我突然想到曾经春节联欢晚会当中有一个相声，冯巩和牛群表演的，里面有一句台词非常的有意思，说你行你就行，不行也行。
擦边不等于违法。
擦边的意思是，擦到了法律的边，但是还没有越界，从理论上来讲，法律上有一条线，越过这条线之后，便是违法，没有越过这条线的话，则不是违法。擦边的意思是，已经接近了这条线，或者擦到了这条线，但是还没有越界。
如果以擦边为由对她进行处罚的话，一是法律适用可能不一定有依据，二是在实质上相当于提升了法律标准，把这条线给提高了。
如果我们在短视频平台当中搜索擦边两个字，当你打上关键词之后，会看到很多相关的视频，而且这些视频都打上了标注，明确的告诉你这就是擦边视频。
所以在这个角度来观察的话，平台本身就不反对擦边视频，可是到了吴柳芳的事件当中，却产生如此巨大的分歧，很多运动员面临转型的苦难。
如果大家搜索之前互联网上相关的新闻，有退役运动员曾经拿过金牌去当保安的，还有退役运动员卖奖牌登上热搜的，还有退役运动员跑到小区门口当保安的，很多时候一些退役运动员在职业运动生涯当中有伤痛。
退役之后，为了生活去从事其他的行业都是值得钦佩的，也是理所应当的。
我记得很多年之前有一个清华大学的毕业生在自己老家卖猪肉。
当时很多媒体对此讲了很多批评的话，可是人家大学的校长却告诉大家一个道理，清华大学的学生毕业之后，有当科学家的，有当企业家的，也可以去卖猪肉，这都是一个非常正当的职业，欢迎清华大学卖猪肉的同学返回清华大学来演讲，从这一点就可以看的出来，给予了足够的尊重，这个社会当中任何行业的人只要不违法犯罪，都是需要尊重的。
如果要谈论集体荣誉的话，集体荣誉也是个人争取的，没有个人哪里来的集体？
过分注重荣誉，只会陷入到宏大叙事当中。