*仅供医学专业人士阅读参考

打开网易新闻 查看更多图片

DB-06研究事后分析最新数据整理。

撰文 | 山顶上的小石头

第47届圣安东尼奥乳腺癌研讨会(SABCS)于当地时间12月10日至13日在美国圣安东尼奥举行。来自全球的乳腺癌诊疗领域的专家学者齐聚一堂,就领域内的最新研究成果、临床实践经验及治疗技术进展进行了分享与交流。

在Late-Breaking Oral Presentations环节,一项针对既往内分泌治疗后出现进展的HER2低表达或超低表达转移性乳腺癌(mBC)患者的重磅研究(DESTINY-Breast06),更新了事后分析的最新数据。医学界特将加州大学洛杉矶分校大卫格芬医学院(David Geffen School of Medicine)Aditya Bardia教授的汇报内容进行了汇总整理,以飨读者。

打开网易新闻 查看更多图片

图1 研究标题

探索T-DXd针对内分泌经治进展患者的疗效及安全性

随机、多中心、开放标签III期DESTINY-Breast06研究针对HR+、HER2低表达或超低表达的mBC患者,旨在评估T-DXd和研究者选择的化疗方案(TPC)针对经内分泌治疗后不同疾病进展时间(TTP)患者的疗效及安全性。所有入组的mBC患者均未接受过化疗,至少接受过一线或二线内分泌治疗±靶向治疗,且在开始一线内分泌+CDK4/6抑制剂治疗后6个月内进展,或在开始辅助内分泌治疗后24个月内复发。

打开网易新闻 查看更多图片

图2 研究设计

今年9月发表于NEJM的结果已经证明,T-DXd可以作为以上人群在内分泌±CDK4/6抑制剂治疗进展后的新选择,并可较TPC显著延长无进展生存期(PFS)。本次事后分析旨在探索T-DXd在对内分泌治疗不同TTP患者中的获益情况,评估治疗进展后序贯T-DXd/TPC治疗的疗效,帮助理解T-DXd在不同疾病负担患者中的获益。

主要终点为HER2低表达患者的PFS,其中T-DXd组mPFS为13.2个月,TPC组为8.1个月(HR 0.62,P<0.0001);次要终点包括意向治疗(ITT)人群的PFS(HER2低表达或超低表达),T-DXd组mPFS为13.2个月,TPC组为8.1个月(HR 0.64,P<0.0001);OS数据的成熟度为40%,ITT人群中的初步趋势显示T-DXd组更优。

在一线内分泌联合CDK4/6抑制剂治疗后不同TTP患者的内分泌耐药性亚组分析中,无论是原发性还是继发性内分泌耐药,相较于TPC,T-DXd均可有效改善患者的PFS。对于原发性内分泌耐药,T-DXd组的mPFS为12.4个月,TPC组为6.6个月(HR 0.57);继发性内分泌耐药中,T-DXd组的mPFS为13.2个月,TPC组为9.5个月(HR 0.68)。

打开网易新闻 查看更多图片

图3 不同TTP的内分泌耐药患者PFS数据

另一方面,客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR)数据也显示了同样的获益趋势,在原发性内分泌耐药患者中,T-DXd组的确认ORR(cORR)为57.8%,中位缓解持续时间(mDoR)为11.1个月,TPC组的cORR为25.7%,mDoR仅为7.3个月;继发性内分泌耐药患者中,T-DXd组的cORR为57.1%,mDoR15.4个月,TPC组的cORR为34.0%,mDoR为10.1个月。在针对耐药进展时间的进一步分层分析中,获益趋势与整体人群呈现出高度的相似性。

打开网易新闻 查看更多图片

图4 不同TTP的内分泌耐药患者ORR和DoR数据

此外,在ITT人群中,T-DXd组的中位从随机化至第二次进展或死亡的时间(PFS2)为20.3个月,TPC组为14.7个月(HR 0.62,95%CI 0.52,0.74,P<0.0001),内分泌治疗耐药时间的亚组分析显示,T-DXd相较于TPC在PFS2的延迟上表现出了具有临床意义的优势。

打开网易新闻 查看更多图片

图5 ITT人群及TTP亚组中的PFS2延迟数据

疾病负担较低患者,获益更显著

为了明确不同疾病负担的患者PFS的影响,研究者对入组患者进行了具体的分层分析。结果显示,无论疾病负担如何,在T-DXd组中都观察到了确切的PFS获益,并且在疾病负担较轻的患者获益更为显著。

打开网易新闻 查看更多图片

图6 不同疾病负担对患者PFS的影响

1.基线时局部/转移病灶数量:病灶数量<3的患者,T-DXd组的mPFS为15.3个月,TPC组为8.4个月(HR 0.55);当局部/转移病灶数量>3时,T-DXd组的mPFS为11.4个月,TPC组为7.2个月(HR 0.71);

2. 肝转移:对于存在肝转移的患者,T-DXd组的mPFS为12.2个月,TPC组为7.0个月(HR 0.59);没有肝转移的人群,T-DXd组的mPFS达到了16.5个月,TPC组为11.3个月(HR 0.70);

3. 基线时的肿瘤大小:对于肿瘤大小在中位数值以上的患者(n=432),T-DXd组的mPFS为12.0个月,TPC组为7.1个月(HR 0.57);而肿瘤大小≤中位数的患者(n=434),T-DXd组的mPFS达到了15.0个月,TPC组为9.7个月(HR 0.71);

4. 内脏疾病:有内脏疾病的患者中,T-DXd组的mPFS为13.1个月,TPC组为7.9个月(HR 0.65);没有内脏疾病的患者中,T-DXd组的mPFS达到了23.3个月,TPC组为11.3个月(HR 0.51)。

打开网易新闻 查看更多图片

图7 TTP及不同疾病负担亚组中的安全性数据

安全性方面,T-DXd和TPC在内分泌治疗联合CDK4/6抑制剂的TTP亚组以及不同疾病负担亚组中的安全性概况与整体安全性人群一致。在不同的TTP亚组(<6个月、6-12个月、>12个月)以及不同疾病负担(<3个局部/转移部位、≥3个局部/转移部位)的分析中,T-DXd和TPC的安全性数据与整体人群的安全性数据保持一致。

以上结果表明,在HR+,HER2低表达或超低表达的mBC患者当中,无论一线内分泌治疗联合CDK4/6抑制剂的TTP如何,与研究者选择的化疗方案相比,T-DXd显示出具有临床意义的显著获益(T-DXd的mPFS为12.9-14.0个月)。该疗效结果在原发性和继发性内分泌耐药患者中显示出一致性(T-DXd组mPFS为12.4-13.2个月),并且不论疾病负担如何,T-DXd均显示出疗效,特别是在疾病负担较低的患者中,获益更为显著(T-DXd组mPFS为15.0-23.3个月)。

总 结

随着DESTINY-Breast系列研究的多项数据陆续公布,我们看到了T-DXd在HR+,HER2低表达mBC患者中更前线应用的希望,并为临床实践中HER2低表达或超低表达的判读提供了更多的参考,为患者的长期获益奠定了坚实基础。随着更多以T-DXd为代表的新型ADC药物的探索不断深入,乳腺癌抗HER2治疗的格局有望实现进一步的变革,从而帮助患者在慢病化、精准化的管理模式下实现持久的、高质量的生存获益。

用户调研

为了解各频道粉丝用户的阅读习惯和兴趣,提供更有趣、有用、有态度的内容,医学界肿瘤频道欢迎大家动动手指完成以下的调研,只要5秒钟哦!

精彩资讯等你来

责任编辑:Sheep

*医学界力求其发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。