近日，在“执行+”联动机制的助力下，如皋法院与如皋公安通力协作、密切配合，在执行一起婚约财产纠纷案件时，一揽子化解双方当事人之间的三重纠纷。
彩礼返还起纠纷
李某（男）与张某（女）于2021年年底相识于网络，双方很快确立恋爱关系。2022年4月，两人按照农村习俗举办结婚仪式，李家共向张家给付彩礼228000元。然而好景不长，双方因生活琐事，感情出现了裂痕。2024年2月，李某将张某及其父亲张某明一并告上法庭，要求二人共同返还彩礼228000元。法院经审理后判决张某、张某明共同返还李某彩礼175000元。判决生效后，因张某、张某明未履行给付义务，李某向法院申请强制执行。
上门要债爆冲突
执行中，章杰法官通过实地走访了解双方积怨颇深，到了剑拔弩张、一触即发的地步。考虑到婚约财产纠纷的特殊性，执行法官准备先行组织双方协商，可张某和其父亲经多次传唤均未到庭。正当执行法官查找张家父女下落的时候，李某在一天清晨打来了电话，说是发现张某明在家，双方先是言语争执继而发生肢体冲突。执行法官立即与派出所联系，请求协助控制现场局势。到达现场后，执行干警发现李某父亲的头部被张某明打伤。子女之间的婚约财产纠纷尚未化解，两个长辈之间又添一桩治安纠纷案件。
部门联动解纠纷
眼见事情愈发棘手，执行法官果断将张某明传唤至法院。面对释法明理和耐心劝导，张某明不为所动，拒不履行。鉴于此，法院决定对张某明采取司法拘留措施。在其拘留期间，经过执行法官与拘留所工作人员的联合教育，张某明表达了悔过之意，希望法官能够从中协调，帮助解决所有纠纷。
对此，执行法官趁热打铁，与派出所民警共同商讨后，决定以在基层协调为主，一揽子化解矛盾，不留后续隐患。于是，执行法官与民警分头做双方工作。功夫不负苦心人，经过前后三次沟通协调，最终，一揽子化解彩礼返还、子女抚养费返还以及治安案件赔偿等三重纠纷，真正实现案结事了人和。
“该案借助‘执行+’联动机制成功化解基层矛盾，是坚持和发展好新时代‘枫桥经验’的成功实践，我们将进一步挖掘机制潜力，推动内部审执联动、外部多部门协作，不断提升执行质效的同时，助力基层社会治理进一步优化。”如皋法院执行局局长常雪萍表示。
文中当事人均为化名
来源于 |如皋市人民法院