现在的社会，老人再婚的现象越来越多。老年人的婚姻存在着与年轻人婚姻不一样的特有困扰。概括起来主要就是两点。
第一、子女等家庭成员的反对——财产继承问题
子女反对的原因有很多，但背后总有一个核心的问题就是财产继承的问题，如果双方登记结婚，法律上就属于夫妻，无论结婚几天，都可以作为第一顺位继承人享有继承权。而且如果老年配偶再吹吹“耳边风”，难免在生前就把房产等财产，以遗嘱或赠与的方式给自己的配偶，或者配偶的孩子。
这个问题可以提前立好遗嘱来解决，把财产提前分给自己的子女，但是遗嘱是可以更改的，所以即使立遗嘱了，也有潜在问题。根本的办法就是双方约定各自财产各自所有，实行夫妻分别财产制，但是这需要签署婚前协议，也可以去进行公证。但是，老年人几乎都会嫌麻烦，也不符合中国人，尤其是中国老人的文化思维习惯。
当然无论如何，在法律上子女都是无权干涉父母辈婚姻的，只能是出现问题大家沟通解决。
第二、养老照顾的问题——夫妻的扶养义务
这是老年婚姻第二个常见的法律困扰，老年人结婚一般都是想寻求一个伴侣，双方都不想成为彼此的保姆，而且由于老年双方的感情基础并不十分稳固，各有各的子女生活圈，所以通常希望一种灵活结合的方式，不要求严格同居，不干涉各自的其他私人家庭生活，这种生活方式有点类似于西南少数民族的“走婚”。
所以，许多的老年婚姻流行签署一个俗称的“两不协议”，即一方承诺，如自己年老生病的，承诺自行照顾不需要对方承担照顾养老责任，另一个是互不干涉彼此的家庭生活。
首先，夫妻之间的扶养义务是法定责任。如果一方年老生病需要照顾或者费用，而另一方有能力而不履行扶养义务的话，则起诉要求对方承担扶养费等责任也是被支持的，换句话说，“两不协议”违反法律的强制性规定会被法院认定为无效。
其次，双方不同居也互不干涉自己的家庭生活，也是婚姻不牢固的一个典型信号。有的学者甚至认为夫妻具有同居义务，这种没有一起同居，或没有多少生活陪伴的夫妻是很容易被认定为夫妻感情基础不牢固，一方起诉离婚的话是比较容易获得支持的。
所以，既约定无效，又不容易得到法律保障的婚姻，是不是真的有必要以这种方式结合呢？
老年婚姻不会因为双方年老在法律上就有特殊的保护或规定，结婚领证就意味着法律上的约束力，意味着对彼此的承诺和法律责任，需要谨慎考虑。
（完）