作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
虚假诉讼，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。在司法领域，虚假诉讼是一种严重破坏司法秩序、损害他人合法权益的行为。
刑法规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
那么，如果当虚假诉讼者受到刑事处罚后，是否还需要对其侵权行为承担民事责任呢？
最高院发布的整治虚假诉讼典型案例《傅某、邵某虚假诉讼罪》一案中明确：即使当事人因虚假诉讼行为受到刑事处罚，其仍需对其侵权行为承担民事赔偿责任。
一、虚假诉讼的双重违法性
虚假诉讼首先违反了刑事法律规定。它以虚构事实、伪造证据等手段向法院提起诉讼，旨在欺骗司法机关，获取不正当利益。这种行为干扰了正常的司法秩序，浪费了司法资源，因此受到刑事处罚是理所应当的。
虚假诉讼同时也是一种侵权行为。从民事角度来看，虚假诉讼往往对他人的财产权、名誉权等合法权益造成损害。例
二、民事责任与刑事责任的区别与联系
刑事责任是国家对犯罪行为人的一种惩罚，目的在于维护社会公共秩序和国家法律的尊严。而民事责任则是为了弥补受害人的损失，恢复被侵害的民事权益。两者在性质、目的、功能等方面存在区别，但又有着紧密的联系。
在虚假诉讼中，刑事处罚并不能替代民事赔偿。即使虚假诉讼者已经接受了刑事处罚，如被判处有期徒刑或者罚金等，但这并不能直接弥补受害人的经济损失、恢复名誉等。例如，被错误判定承担债务的被告，其财产的减少不会因为虚假诉讼者的入狱而自动恢复；企业名誉受损后，也不会因为刑事判决而自然修复。
三、承担民事责任的必要性和依据
1. 公平正义的要求
从公平正义的角度出发，受害人因虚假诉讼遭受了损害，就应当得到赔偿。如果虚假诉讼者仅承担刑事责任而无需承担民事责任，那么受害人的损失将得不到弥补，这显然违背了公平原则。
2. 民事法律的规定
根据我国《侵权责任法》（在《民法典》侵权编中也有相关规定），侵权人因侵权行为给他人造成损害的，应当承担侵权责任。虚假诉讼者通过虚假手段侵害了他人的合法权益，符合侵权行为的构成要件，因此必须承担民事责任，如赔偿受害人的财产损失、消除影响、恢复名誉等。
虚假诉讼者在受到刑事处罚后，仍然需要对其侵权行为承担民事责任。这不仅是维护受害人合法权益的需要，也是实现公平正义、遵循民事法律规定的必然要求。只有这样，才能全面地对虚假诉讼行为进行规制，保护正常的司法秩序和公民、法人的合法权益。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！
如需帮助可关注，私信必复。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！