公司章程，作为企业内部的重要文件，不仅是公司组织与行为的基石，更是股东权利与义务界定的核心依据。这份由公司全体股东共同制定的法律文件，不仅对公司内部治理结构、运营规则进行了详尽规定，还对公司外部的法律关系，特别是与股东、债权人等利益相关方的权利义务产生了深远的影响。因此，明确公司章程的生效时间，对于确保公司运营的合法合规性及保护各方权益具有重要意义。
然而，在实际操作中，部分公司章程可能并未明确标注具体的生效日期或章程内部载明的生效时间存在矛盾，这就引发了一个关键问题：在未载明生效时间的情况下，公司章程究竟何时开始产生法律效力？
为了深入剖析这一问题，本文将通过结合具体案例与法理分析，为读者提供清晰的解答。
2004年5月27日，H公司经有关部门核准设立，H公司共有B公司、S电
站、唐某、张某四个股东，分别持股40%、32%、14%、14%。2008年6月，唐某、张某拟增资扩股，与万某签署《H公司章程》，第六十四条规定：“本章程经公司登记机关登记后生效”，第六十六条规定：“本章程于2008年8月10日订立生效”。经核实，上述章程并未在工商部门登记。后再相关诉讼中，H公司主张章程未经登记没有生效。
法院审理认为，《H公司章程》第六十四条及第六十六条规定之间的矛盾导致无法从章程规定本身确定生效时间，因章程系股东协商一致所得，与合同具有类似属性，因此应当参照适用《合同法》（现《民法典》合同编）有关规定。即公司的章程自股东达成合意时发生效力，工商登记并非法定生效要件，仅产生公式效力。
秦嘉泽律师团队认为，有本案可以看出，公司再制定章程时有关生效时间的约定应当保证明确且无与其他条款之间的矛盾。当依据章程无法确定生效时间时，章程自股东大会或者股东以书面形式通过时生效。此外，如组织内部存在有关新章程或修订后的章程在特定时间统一生效的惯例或传统，也可能成为影响法院裁判的重要因素。
为确保您的权益得到充分保障，如您面临类似纠纷可以咨询专业律师，获得针对性的建议及帮助。