声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
在中国悠久的历史长河中帝王诗词一直是一个引人入胜的话题，从汉高祖刘邦到清朝乾隆皇帝，不同时代的统治者都留下了或多或少的诗词作品，这些帝王诗人中有些人的作品流传千古，有些则湮没无闻，有两位特别的帝王诗人：汉高祖刘邦和清朝乾隆皇帝。
公元前202年刘邦建立汉朝开创了中国历史上一个重要的朝代，作为一个出身草莽的开国皇帝刘邦并不以文采著称，他却留下了两首传世佳作，至今仍被人们传诵这两首诗分别是《大风歌》和《鸿鹄歌》。
《大风歌》创作于刘邦平定英布叛乱后，回到故乡沛县的时候，当时已年过半百的刘邦在故乡的酒宴上，回想起自己的创业历程，豪情万丈一时兴起就吟出了这首诗。"大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方？"短短23个字却道尽了刘邦的一生征程和抱负。
这首诗气势磅礴，展现了刘邦从一个默默无闻的小吏到威震四海的帝王的蜕变，它不仅表达了刘邦对自己功业的自豪，也体现了他对人才的渴望和对国家长治久安的期盼，这种豪迈之气即使与后世著名的豪放派诗人相比也毫不逊色。
相比《大风歌》的豪迈刘邦的另一首诗《鸿鹄歌》则流露出一种复杂的情感，这首诗创作于刘邦晚年当时他正面临着一个棘手的问题：是否要废长立幼，改立自己宠爱的小儿子刘如意为太子。
刘邦的正妻吕后的儿子刘盈已经被立为太子，但刘邦觉得刘盈性格软弱，不适合继承大统，相比之下他更欣赏自己与宠妃戚夫人所生的儿子刘如意，废长立幼的想法遭到了朝臣的强烈反对，尤其是吕后和一些开国功臣。
在这种情况下刘邦不得不放弃了改立太子的想法，为了表达自己的无奈和对戚夫人母子的歉意他写下了《鸿鹄歌》。"鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。横绝四海，当可奈何？虽有矰缴，尚安所施？"
这首诗表面上是在赞美太子刘盈说他如同鸿鹄一样高飞千里羽翼已丰可以横越四海，但实际上刘邦是在表达自己的无可奈何，即使他想改变什么也无能为力，这种复杂的心境既有对现实的无奈，也有对自己无法掌控局面的失落还有对戚夫人母子的愧疚。
刘邦的这两首诗虽然数量不多但每一首都蕴含着深刻的情感和丰富的历史背景，它们不仅展现了一个开国皇帝的内心世界，也为我们了解那个时代的政治斗争提供了一个独特的视角。
相比之下清朝的乾隆皇帝则是一个多产的诗人，据统计乾隆一生创作了近四万首诗数量之多，在中国历史上都是罕见的，这么多诗作中真正流传下来的却寥寥无几，其中最广为人知的是一首名为《飞雪》的诗。
乾隆的《飞雪》诗写于他游览江南时描绘了一幅雪景图，这首诗的前两句"乍暖还寒时候，最难将息"是乾隆自己所作，后两句"三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急"则是由当时的大臣高斌续成，这首诗之所以能流传至今一方面是因为它确实写得不错，另一方面也与它被收录进小学课本有关。
乾隆为什么会创作如此多的诗，这与他的性格和统治策略有着密切的关系，乾隆是一个极其好大喜功的皇帝他希望在各个方面都能超越前人，在文学创作上他更是立志要超过唐朝的诗仙李白。
然而数量并不等于质量乾隆的大多数诗作都显得平庸乏味，缺乏真情实感，这可能是因为作为一个高高在上的皇帝，乾隆很难真正体会到普通人的喜怒哀乐，他的诗多是应景之作或是为了彰显自己的文采而写，缺乏真挚的情感和深刻的思想。
相比之下刘邦虽然只有两首诗，但每一首都情真意切直抒胸臆，这或许是因为刘邦经历过艰苦的创业过程，对人生百态有着更深刻的体悟，他的诗作虽然在技巧上可能不如后世文人精巧，但其中蕴含的真情实感却让人过目难忘。
刘邦的《大风歌》创作于他平定英布叛乱后回到故乡沛县的时候，当时的刘邦已经是一个威震四海的帝王，但回到故乡看到熟悉的景物，不禁勾起了他的回忆，他想起了自己从一个默默无闻的亭长，到成为一方诸侯，再到最后击败项羽，统一天下的艰辛历程，这种感慨这种豪情自然而然地流露在诗中。
而《鸿鹄歌》则创作于刘邦晚年当时他正面临着一个棘手的政治难题，他想要改立太子但却遭到了朝臣的强烈反对，作为一个帝王刘邦习惯了发号施令，但这一次他却不得不妥协，这种无奈和失落都浓缩在了这首短短的诗中。
反观乾隆的诗作虽然数量众多但大多缺乏真情实感，他在南巡途中留下了大量诗作，描绘沿途的风景名胜，但这些诗多是应景之作缺乏深刻的思考和真挚的情感。
这种差异或许反映了两位帝王不同的人生经历和性格特点，刘邦出身草莽经历过生死磨难，对人生百态有着深刻的体悟，而乾隆生于帝王之家从小锦衣玉食，虽然博学多才但却缺乏对普通人生活的真实感受。
此外两人创作诗歌的目的也有所不同，刘邦的两首诗都是即兴之作是他内心情感的自然流露，而乾隆的大量诗作更多是为了彰显自己的文采，或是作为政治统治的一种手段。
这种差异也反映在他们的统治风格上，刘邦作为一个开国皇帝更注重实际的治国方略，他虽然不是文化人但却懂得用人之道，他重用张良、萧何、韩信等能臣，为汉朝的建立和巩固立下了汗马功劳。
相比之下乾隆虽然自诩为文人皇帝，但他的统治却显得有些浮华，他热衷于大兴土木频繁南巡，甚至还搞了个文字狱让不少文人饱受磨难，这些行为虽然在短期内彰显了他的威权，但长远来看却为清朝的衰落埋下了隐患。
回到诗歌创作上来说刘邦的两首诗虽然数量不多但每一首都充满了力量和感染力，《大风歌》中的"大风起兮云飞扬"，气势磅礴，展现了一个开国皇帝的雄心壮志，而"安得猛士兮守四方"，则体现了他对人才的渴望和对国家长治久安的期盼。
《鸿鹄歌》则是一首充满无奈和感慨的诗，"鸿鹄高飞，一举千里"，表面上是在赞美太子刘盈，但实际上却暗含了刘邦对现实的无可奈何，这首诗展现了一个帝王在政治斗争中的复杂心境，既有对权力的眷恋，也有对无法掌控局面的失落。
反观乾隆的诗作虽然数量众多但大多显得平淡无奇，比如他那首著名的《飞雪》，虽然描绘了一幅雪景图但却缺乏深刻的内涵。"乍暖还寒时候，最难将息"，虽然描述了早春时节的天气变化，但却没有更深层次的思考。而后两句"三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急"，更是由他人续成，难言是乾隆自己的真实感受。
这种差异或许可以用一个比喻来形容：刘邦的诗如同一杯烈酒，虽然量少，但却醇厚浓烈让人回味无穷。而乾隆的诗则像是一大盆淡水虽然量多，但却寡淡无味难以给人留下深刻印象。
我们不能仅仅因为诗作的优劣就对一个帝王的功过做出全面评价，毕竟治国平天下不是写诗作赋，但是通过他们的诗作，我们确实可以窥见他们的性格特点和内心世界。
刘邦的两首诗展现了一个从草莽中崛起的英雄的豪情壮志，也流露出一个帝王晚年的无奈和感慨，这种真实而复杂的情感正是他的诗作能够流传千古的原因。
而乾隆的诗作虽然数量惊人，但大多缺乏真情实感，这或许反映了他作为一个生于帝王之家的统治者对普通人生活的隔膜，他的诗更多是一种文人皇帝的标签而非内心情感的真实流露。
这个对比给我们的启示是：真正能够打动人心的，不是华丽的辞藻或是惊人的数量，而是发自内心的真挚情感，无论是在文学创作上还是在为人处世中，真诚都是最宝贵的品质。
在这个信息爆炸的时代我们更应该珍惜那些能够触动灵魂的真挚之作，而不是被表面的繁华所迷惑，让我们以此为鉴在生活中保持真诚，在创作中追求深度，让我们的人生如同那些传世佳作一样，虽然短暂却能留下永恒的价值。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！