事件详情：5月28日，据央视新闻报道，安徽滁州河水污染严重，导致大量鱼虾死亡。记者调查发现，对于河水异常现象，全椒县相关部门未经调查，凭经验回复“没问题”，并表示没有必要进行水质检测。面对记者的质疑，滁州市全椒县生态环境分局局长窦某声称不需要对水体进行毒性分析，甚至用“喝茅台也能喝死人”来比喻这种行为的多余。此外，水利局党组成员在回应时表示：“说实话，我真的不知道，我还二个月就退休了，我也不该过多的问这件事。”这些炸裂的回应引发了广泛的社会关注和质疑。
在这起河水污染事件中披露的炸裂回应里，我带大家来看一下我们官员们的多重心理和行为模式。
首当其冲的就是当面对记者质询和公众压力时，我们的官员们可能会感到威胁和压力，导致他们使用心理防御机制来保护自己。局长窦某拒绝进行毒性分析，并用荒谬的比喻来掩饰问题的严重性，这是典型的“否认”防御机制。否认是人们在面对难以接受的现实时常用的一种防御机制。通过否认问题的存在，个体可以暂时避免面对痛苦的现实和压力。在这个新闻中，局长窦某可能意识到河水污染的严重性和公众对环境保护的期望，但为了避免承担责任和面对复杂的调查过程，他选择了否认问题的重要性，并用荒谬的比喻来转移注意力。这种否认不仅是对外界的，也是对自我的一种心理保护，防止自身感到焦虑和不安。
接着我们看看这位，水利局党组成员的回应则明显反映了责任规避的心理机制。责任规避常见于群体和复杂组织中，当个体认为自己的行为不会直接影响整体结果时，他们往往会选择推卸责任。在官僚体系中，这种现象尤为普遍。水利局党组成员即将退休，这种临近职业生涯终点的状态，进一步加强了他的这种心理状态，认为自己没有必要再承担过多的责任和压力。他更加倾向于避免卷入复杂和棘手的问题，认为问题应由他人或其他部门来解决。从而减少自己的压力和风险。
当然了也有可能是职业倦怠。职业倦怠不仅影响个体的情感和行为，还对工作满意度和责任感有深远影响。即将退休的官员常常感到工作压力减轻，但同时也可能感到成就感降低和责任心减弱。这种心理状态在处理日常工作和突发事件时，会表现出明显的冷漠和消极态度。水利局党组成员的回应也很有可能是这种职业倦怠状态的体现，这不仅影响了他的工作态度和行为，也可能导致他们在应对危机时表现出无力感和责任逃避心理。
在这起事件中他们的回应，在心理学上是典型的认知失调。认知失调理论指出，当个体的行为与其信念或态度不一致时，会引发内心的不适感，个体会采取措施来减少这种不适。官员们的言行与公众的期待和事实真相存在显著不一致，导致他们内心产生认知失调。为了缓解这种不适感，官员们可能会通过自我合理化的方式来解释自己的行为。例如，局长窦某炸裂的声称“喝茅台也能喝死人”来合理化不进行毒性分析的决定，从而减轻内心的矛盾和压力。
最后不得不说一下当下或者很长时间以来官僚文化对工作的影响。我们的政府官员们习惯于用程序化和经验性的回应来处理问题。这种官僚文化甚至可以说是官僚作风可能导致他们缺乏危机处理的灵活性和科学态度，倾向于用惯常的方式回应问题，即使这种方式显得特别的不合适。全椒县相关部门未经调查便凭经验回复“没问题”，反映了这种官僚文化的深刻影响。这种程序化的工作方式可能源于长时间的工作习惯，导致他们在面对新问题和突发事件时缺乏应变能力和科学分析的态度，政府职能部门如此思考和面对问题，令人心寒。
政府部门和政府官员的回答，令人瞠目结舌，这还是面对央视，如果一位热心民众的投诉又当遭遇怎样的回应，不寒而栗！难怪这次的曝光，令公众出离的愤怒。
感谢您的阅读，欢迎关注、点赞和转发！
也欢迎您的随时联系，希望可以帮助到您！
您对他们的回应，怎么看呢？
欢迎在评论区留言一起聊聊!希望能看到您的看法。