2011年4月6日，遵义市湄潭县湄江镇小区的某个住宅屋内，一个中年男子倒在血泊中。
接到报警后，从小区的监控中，警察很快就锁定了犯罪嫌疑人——陶红，不久陶红被捉拿归案。
审讯中，陶红9次亲口承认了自己的犯罪事实：冉金波是她的情夫，三年来都没有和原配离婚而娶她，陶红因爱生恨。
然而，当案件被送至法院做最后的宣判时，女法官张海波却判定陶红无罪，当庭释放。这究竟是怎么一回事呢？
01
事情还得从三年前的清明节说起。
那天，身材窈窕，长相清秀的陶红偶遇从遵义回乡祭祖的冉金波，也不知冉金波用了什么方法，他不仅要到了陶红的电话，还凭借他的三寸不烂之舌，使出浑身解数，俘获了陶红的心。
转瞬三年过去了，又到了一年一度的清明节。陶红接到冉金波的电话，说他非常思念陶红，等祭祖完把家人送回遵义后，他就立马赶过来幽会陶红，以解相思之苦……
可令陶红万万没想到的是，这次幽会竟给她带来了牢狱之灾。
“四叔这么早就起来了啊！”2011年4月6日早晨6点多，冉金波的侄女冉红下楼时，发现冉金波的门没关，灯也亮着，于是她边喊边走进屋内。
映入眼帘的是地上的血迹，冉红顺着血迹往里走，越往里走血迹越多，墙上、地上、家具上到处都有，终于看见他四叔，只见冉金波浑身是血躺在地上，早已没有了呼吸。
冉红被屋内惨状吓得不知所措，尖叫着跑出屋外，用颤抖的手拨通了110……
警方很快封锁了现场，发现冉金波被捅了好多刀，死相极惨，身体边上还有一把带血的羊角刀。根据尸检结果，羊角刀就是凶器。
从警方调取的监控来看，当时和冉金波一起进入小区的只有陶红一人。
随后陶红作为犯罪嫌疑人被收审。当警方询问陶红时，她情绪异常低落，只是不停地哭泣，并一直说：“我没有谋害情夫，是小偷，是小偷……”
但在经过反复审讯之后，陶红扛不住了，她知道一旦进来，对于没有任何背景的她，肯定是上天无路，入地无门。在万念俱灰之下，陶红最终承认了自己是凶手。
据陶红交代，冉金波每次跟她在一起的时候，都承诺要和妻子离婚，和她永远幸福生活下去。她一开始对冉金波的话深信不疑，坚信他们的美好生活指日可待。
可是转眼三年一晃而过，冉金波还是没有实现承诺，两人也为此争吵过好多次，但最终都不了了之。
这次冉金波回乡祭祖后，打电话再次约陶红相见，可当她从几百公里的外县风尘仆仆赶过来时，竟然好几个小时都没能联系上冉金波。
“这到底是咋回事儿？我大老远地赶过来见你，你竟然躲着不见，还说思念我，纯粹就是骗人！”陶红禁不住又急又气，心里翻江倒海，真的是杀他的心都有。
后来冉金波终于现身了，他跟陶红说着甜言蜜语，再三向她道歉，并谎称他没带手机，手机在朋友家充电。
陶红认为冉金波在敷衍自己，对此久久不能释怀，并且这么多年过去了，至今冉金波还在欺骗她，心里根本就没有她，于是顿生愤恨报复之心。
早上6点左右，陶红见冉金波睡得很踏实，想起这三年冉金波一直在骗他，她越想越生气，越气越无法自控，猛然拿起羊角刀，狠狠刺向了冉金波……随后就慌忙离开了小区。
这就是陶红所述的，谋杀冉金波的全过程。
02
警方整理好口供，将陶红的“罪证”全部移交到了检察院。
一般情况下，案子移交检察院之后，陶红还会被再次提审，如有冤情，犯罪嫌疑人可以在检察机关翻供。
可是陶红一点都没有申诉，承认了自己作案的“动机”和“事实”。
后经检察院审核，案子被原封不动地移交到了法院。受理此案的女法官张海波，在看完整个卷宗后，发现此案居然没有实质性证据做支撑，而且疑点重重……
尽管陶红9次承认了自己是凶手，但是还有4次她也为自己做了无罪辩护，称自己并没有谋杀情夫。
在这4次的无罪辩护记录中，陶红的陈述却是另外一个模样。
当晚，她和冉金波及朋友吃完饭后，回到住所已很晚了。没想到，刚刚躺下一会儿，家里就闯进来一个小偷。
发现小偷进家后，他们俩都非常紧张害怕，冉金波壮着胆子大声呵斥：“梁上君子！赶紧离开，不然我要报警了！”
可小偷根本不吃这一套，他拔出羊角刀对着冉金波说道：“哥们最近手头紧，想弄点钱花花，赶快拿出家里现金和财物，不然就白刀子进去，红刀子出来。”
冉金波一看，这招不行，继续想办法驱赶小偷离开，小偷不耐烦了，对着冉金波刺了过去，冉金波躲闪不及，刺在了肩上，这时他也顾不上害怕了，本能地刺痛使冉金波同小偷搏斗起来。
陶红当时吓得失魂落魄，躲在卫生间大声哭叫。手无寸铁的冉金波根本不是小偷的对手，冉金波身中数刀，瘫倒在地，鲜血四溅。
随后小偷拿刀威胁陶红，让她闭嘴，否则也会要了她的命。陶红蜷缩在角落里，吓得全身不停地颤抖，丝毫不敢再发出半点声音。
随后，小偷便翻箱倒柜找值钱的物品和现金，翻找无果，就只好拿走了冉金波的皮衣和钱包，并顺走了陶红的包包，而慌乱之中，小偷将作案凶器丢在了案发现场。
小偷走后，陶红定了定神，叫了几声冉金波，见没有丝毫回应，她这才踉踉跄跄、慌慌张张地离开了小区。
张法官看完陶红的无罪辩护后，感觉陶红的两个不同口供，事关重大。如果采信有罪口供，陶红无疑逃脱不了杀人偿命的刑罚；而如果采信无罪口供，陶红则不是凶手，应当立即释放。涉及人命关天的大事，张法官不得不慎之又慎。
由于凶器“羊角刀”上的指纹不是陶红的，警方采取了各种措施查找，都没能找到第三者的信息。
为了进一步提取证据，也为了避免冤假错案，张法官决定再次对案发现场进行勘查。
在案发现场，可以看到屋内到处都是喷溅的血迹，显然现场发生过激烈的搏斗，而陶红身为瘦弱的女人，是打不过身强力壮的冉金波的。
另外，按照现场的惨烈情况来看，凶手身上必然溅有血迹才对，但是陶红穿的衣服上，根本查不到任何血迹。即使陶红作案之后清理身上血迹，但卫生间和下水道也并未发现任何血迹。
在法院得到这些现场勘查的可疑情况后，陶红的律师也很快启用了“排除非法证据”的申请。
03
2012年3月23日，该案在贵州省湄潭县开庭，控辩双方在开庭后进行了激烈的辩论，由于案件存在疑点较多，有力证据太少，只有当事人口供，因此不能定性，于是法庭合议决定将此案延期宣判。
为了尽快终结此案，2012年5月，遵义市中院再次对陶红案件进行了梳理。
首先陶红口供里称自己半夜醒来，忽然有了谋杀情夫的举动，这点很不合常理。如若是蓄意谋杀，那为何要在作案之前和死者朋友一起吃饭？难道就不怕留下把柄吗？
其次，若是冉金波和陶红两者真发生搏斗，陶红肯定不是对手？更何况陶红身上竟然没有一点血迹和伤痕，而且陶红的包和死者的钱包及皮外套也不知去向？那陶红为啥要藏自己的包呢？
陶红若是凶手又怎会交不出死者的钱包和皮外套？凶器羊角刀又是从何而来？要是陶红从外面带进来的，那怎么没有她的指纹？
4月6日12点左右，湄潭县公安局对现场进行勘查之后，死者家属进入现场，运走尸体时将现场破坏，第三者的踪迹也无从查证。
面对以上诸多疑点，公诉方也没能给出一个合理的解释。
除了陶红自述口供外，再无任何有力证据证明陶红作案，最终中院经法庭合议，张法官宣布因证据不足，陶红谋杀罪名不成立，当庭释放！
此宣判一出，被害人家属直接炸开了锅，他们当庭表示不服：“陶红自己都承认是凶手，凭什么还要判她无罪？”
而陶红听到这样的宣判结果时，简直不敢相信自己的耳朵，她百感交集、泣不成声，并跪地致谢：“谢谢法官！谢谢法官！我永生都不会忘记您的大恩大德！”
自案发之日起，她已经被拘押了700多天。在狱所的每一天，陶红都饱受煎熬、备受折磨。若不是遇到张法官，她真的不敢想象，等待自己的命运将会怎样？
陶红虽然无罪释放了，但谋杀冉金波的真凶还未找到，难道此案就这样石沉大海了吗？凶手何时才能浮出水面？
04
在陶红被释放后，很多人对张法官开启“排除非法证据”这一做法产生了质疑，也对她宣告陶红无罪产生了质疑。
所谓的“排除非法证据”，简单来讲，就是指在办案过程中，办案人员通过非法手段取得的证据不能被采信。
而质疑方则认为，如果证据不足，真凶又没落网的情况下，即便是陶红无法被定罪，那她也不能被释放，只能在狱所里继续被羁押，直到真凶找到！
尤其是死者家属，对于这样的判决根本不服气，当庭就开始咒骂张海波，并怀疑她是收了“凶手”的贿赂，才会一而再，再而三地帮“凶手”说话。
家属越说越激动，甚至要冲上去打张法官，面对这样的情况，张法官自始至终没有替自己辩解。
她很理解死者家属的心情，张法官在心里也早就料到了会有这样的情况发生，她既然敢做这样的决定，就已经想好了去承受来自各方的各种压力……
事后，社会上一直对张法官的判决颇有微词，毕竟当时利用“排除非法证据”这一规定，在全国还是第一例，张法官无疑是属于第一个吃螃蟹的人。
此案一直到2014年才有了转机。
2014年初，湄潭县狱所收审了一名经常拦路抢劫、入室盗窃的黎某。因为经常出入狱所，属惯犯的黎某，心态也出奇地好。
有一次黎某心血来潮，自豪地对同监室一名要好的狱友娄某吹牛说：“你不知道，三年前混得没钱花了，就半夜进入一家门锁坏了的屋内行窃，谁知屋内主人不知好歹，竟和我打起来，我只用了一把羊角刀，不费吹灰之力就做了他……”
黎某将地点、时间、作案手法等都说得非常详细，并骄傲地称自己做得很干净，还戏称警方太笨，一直没有查到他身上。
后来，娄某为了立功，向管教人员揭露了黎某的吹牛之事，管教人员听后认为人命关天，事情重大，于是向上级报告了此事。
经指纹比对，那羊角刀上的指纹的确是黎某的，后来经提审，确认黎某就是杀害冉金波的凶手，真是天网恢恢，疏而不漏！
05
2015年12月21日，张法官对冉金波被害一案当庭宣判，黎某因抢劫罪、强奸罪和故意杀人罪，数罪并罚，被判处死刑，并剥夺政治权利终身。
真凶伏法，大家拍手称快。冉金波的亲属还特意为张法官送来锦旗，锦旗上写着八个大字“执法公正，为民除害”。
希望能有更多像张海波这样称职的法官，秉公执法，不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人。
2019年3月8日，张海波团队以及她个人分别被荣记集体二等功和个人二等功！
这功勋的背后，是对事实的尊重和对生命的敬畏。