前几天回北京开会，中间歇息的时候望向天空，一片蓝天，旁边家住北京的领导也主动攀谈起了北京的天，说：“最近几年北京的天确实比之前蓝了很多，尤其是冬天，雾霾也少了很多。”从北京的天气变化我们不难发现，这些年禁止焚烧秸秆对防治大气污染起到了积极的作用。
常言道：“有利就有弊。”禁烧秸秆也不例外，秸秆禁止焚烧后，秸秆的处理方式主要有还田和离田两种方式，但不论哪一种都有明显的不足。
先说离田吧，离田的秸秆多数情况下都是堆砌在农民的房前屋后，堆砌的秸秆雨淋之后很容易发酵，发酵到一定的温度之后秸秆就有可能自燃，笔者老家前几年就有发生过秸秆自燃的情况，最后堆放秸秆周边的三四家房子都遭受到了不同程度的损伤，最严重的一家房子完全重建，秸秆的主人赔了很多钱。
秸秆离田还有个更大的危害就是会导致土地的破坏，为了让秸秆离田得更彻底，秸秆打包机的机器弹齿不得不放得很低，秸秆打包时大量的地表土壤就会被秸秆包所带走，据业内人士表示，打包一公顷玉米秸秆要带走约400公斤的土壤。常年如此，土壤的肥力会大大下降。
再说下还田，看似还田的秸秆发酵后可以给农作物提供营养，但实际上年复一年的秸秆还田对土地的危害要明显高于带来的好处。
受资金实力的影响，多数农民犁地的农具都难以将秸秆深埋地下，还田深度不够秸秆就很难完全被分解，未完全分解的情况下耕种，会导致“烧苗”，还可能导致作业机械陷车。还有些农作物的秸秆中藏着大量的虫卵，埋入地下反而有助于其过冬，来年对农作物的危害加大，农民不得不花费更多的时间和成本去完成除虫工作。
这些问题其实都是老生常谈的问题，从秸秆禁烧开始就已经被反映了出来。最近几年，秸秆禁烧又出现了“新状态”，这一新状态是农民不解，干部不明。
为了严防死守不让农民焚烧秸秆，每年秋收的时候各级干部都会下地执勤做好监督，干部执勤就得管饭，据东北北部的一名干部介绍，仅秋收后一个月的时间，执勤干部的餐食费用就要十几万元。
时间耗了，钱花了，成绩并不理想。随着秸秆禁烧时间的延长，越来越多农民意识到秸秆禁烧所带来的问题，就有农民偷偷焚烧，因为头一年秋收时各级干部看得紧，管得严，农民没有机会焚烧，就会等到来年的春天，干部管理相对较松的时候焚烧。而春天秸秆湿度大，焚烧产生的烟雾量更大，对大气的污染量自然也更大。更何况春天风大，火势更难控制，发生火灾的概率也更大。
这种钱花了，事却没办成的状态，农民自然不理解，为什么还要这么强制执行秸秆禁烧。我国上下几千年的历史，秸秆都是这么焚烧过来的，古人甚至还有刀耕火种的时候，都没说对大气造成污染，为什么到了现在农民焚烧个秸秆反而成了大气污染的罪魁祸首了？
面对这种状态，农民有话说：
1、五千年的历史。农民都烧。地球照样转。不烧了，化肥，农药卖给谁？
2、每年烧一次能污染到哪儿去？有没有数据支持？每年成品油燃烧产生多少碳排放？人的呼吸产生多少碳排放？要不要禁止？发电和采暖要不要禁止？
3、看过日本、美国焚烧秸秆，是不是假新闻？