前一阵子，河北省迁西县老干部马树山因举报县委书记李贵富违法乱纪，被当地警方逮捕、被检察院起诉、被法院判决的案件，引起社会广泛关注和舆论大哗。为此，很多有识之士再次呼吁，让司法独立，不再受制于权力干扰。
对此，本人强烈反对。在目前的现实情况下，司法独立可能更是普通民众的灾难，也是对执法者生命安全的漠视。我们用一些事例来说明吧。
1、南京市法官王浩当年判决彭宇败诉时，掷地有声：不是彭宇你撞的人，凭什么你要扶。于是判决彭宇败诉，赔偿老太太。王浩的有罪推定，毁掉了人们的见义勇为，毁掉了古道热肠。也终结了中华民族5000年来助人为乐的传统美德。
2、海南法官张家慧非法收受37人的贿赂，其中包括官员和18个律师。律师还行贿法官，可见官司输赢，全在法官。张家慧“多样而粗暴干预司法。”不顾法律明文规定和基本事实，给钱就打招呼，指使、授意他人作枉法裁判，大搞“金钱案”、“关系案”和“人情案”，破坏了司法公正。
3、最高人民法院禁止非消费者起诉制假贩假者，说是浪费司法资源。让假冒伪劣产品、有毒有害食品在长城内外、大江南北泛滥成灾，持续几十年祸害十几亿老百姓。最高法实际上成为制假贩假者的保护伞。
4、河南省郑州市金水区法院的立案条件，一个法官一个样。2018年的12月份，第一次去立案。不知道流程，先后去了6次，最终立上了案。2020年1月份，还是那个案子，拿上原来的材料，年轻法官说缺少证明人材料。写好证明，年轻女法官说，证明人没有按手印。还说，必须要两个证明人。再去，一年轻法官磨蹭半个多小时后说，缺少证明人的身份证。四个法官，四个标准！在金水区法院立个案，真难啊！显然，这个法院根本就没有什么立案标准。能不能立案，完全是看法官个人当时的心情。
5、还是郑州市金水区法院。一个法官判案，让赢了官司的起诉者，强烈不满。先后到市信访局、省信访局、国家信访局上访投诉。最后，又以网上实名举报，胁迫判案法官。该法官自掏腰包7000元，弥补起诉者的经济损失，私下和解。
6、河北省廊坊市经济技术开发区法院法官赵卫东知法犯法，袒护黑恶势力，胡乱判案。自媒体作者批评奸商荣盛房地产发展公司的劣迹和罪行，本来是正常的舆论监督，赵卫东却两次判决该作者败诉。要求该作者对奸商道歉并赔偿经济损失。还强行冻结了该作者的银行、微信、支付宝账户。在案件终结执行以后，近两个月还不予解冻。
大家可以想想，如果让司法独立，没有了羁绊，这些法官以及司法人员，是不是更加肆无忌惮，胡作非为，无法无天！之前，S警察、S法官的案件时有发生。如果司法独立，这些执法者会不会更加为所欲为，制造更多的冤假错案。到时候，那些被逼疯的底层民众，走投无路、孤注一掷，怒S警察、S法官的事情，可能会更多。
为了保护法官和警官的生命安全，司法独立，还是暂缓执行吧！