有位读者私信让我聊一下“怒斥导航广告的博主,多平台账号被封后发布致歉视频”的事情,认为这是秋后算账。
其实我今天上午得空的时候原本是准备写一写,毕竟指出问题就被封号,这也太明显、太荒谬了。 但问题是,我看了半天,也不知道那位博主是不是因为批评导航上的广告问题,才被封的呀。的确,网友们把这两件事连起来了,可那位叫“销冠李老板”的博主自己发布的“致歉视频”里,根本没提到半点“导航广告”的事情。 他说他,真的深刻意识到自己的错误了。作为公众人物,不该在不确定的事情上乱发声。 其次他说,要给粉丝道歉,希望理解,本是好意,但因为表达方式过激,没有遵守平台规则,接下来会做好本职工作,不会再提任何无关的事情。 说实话,仅仅这两段文字,真不能确定两件事之间存在因果关系。而且,有没有注意到,他说自己“不该在不确定的事情上乱发声”,我看完只有迷糊和怀疑,一些app的开屏广告,那不是很确定的事情吗。 骂开屏广告的博主太多了,无论是文章,还是视频。我自己之前也写了篇,除此之外,网上还有消费者投诉、媒体曝光、博主测评,目前的话依旧都能搜到,那这些为什么没事。 可能是最近反转的新闻太多了,搞得我也比较神经质?但个人还是觉得,单纯的批评广告问题,本身并不是不能说,也没那么恐怖。今天苹果27.2版本还出了限制摇一摇广告的设置,一大堆博主在发视频…… 所以,“销冠李老板”那条致歉的视频说的太含糊其词了,我不是很敢信。要我的话,反正账号都全被封了,为什么不直接说“因为我批评导航广告,所以平台封了我”,那样有大量网友帮助发声,说不定还能有改变的机会。不愿意直说的理由是什么呢。 反过来再看整件事的前因后果,此前的顺序是这样的:用户长期吐槽摇一摇广告,接着一个大博主把“广告+驾驶安全”的问题放大,相关app的广告出现了变化。最后就是“几个月后,该博主多账号被封,他出来道歉”。 你看,前面发生了什么,有相当多的公开信息。可后面为什么一步进入了封号,却模糊异常? 到这里,我想告诉那位读者,这件事太不清晰了,我根本无法判断他是因为什么原因,被封号,然后发视频道歉。那位博主自己都不说。难道我要去靠猜测,然后批评这个、指责那个?似乎不太合适吧。 那位博主发致歉视频,大概率也是想借舆论的力量,帮助自己发声。 我觉得这没问题,可以支持。但是你要舆论帮你,首先你得真诚。舆论,要站在事实和真理之上,才能有足够的力量。
其实我今天上午得空的时候原本是准备写一写,毕竟指出问题就被封号,这也太明显、太荒谬了。 但问题是,我看了半天,也不知道那位博主是不是因为批评导航上的广告问题,才被封的呀。的确,网友们把这两件事连起来了,可那位叫“销冠李老板”的博主自己发布的“致歉视频”里,根本没提到半点“导航广告”的事情。 他说他,真的深刻意识到自己的错误了。作为公众人物,不该在不确定的事情上乱发声。 其次他说,要给粉丝道歉,希望理解,本是好意,但因为表达方式过激,没有遵守平台规则,接下来会做好本职工作,不会再提任何无关的事情。 说实话,仅仅这两段文字,真不能确定两件事之间存在因果关系。而且,有没有注意到,他说自己“不该在不确定的事情上乱发声”,我看完只有迷糊和怀疑,一些app的开屏广告,那不是很确定的事情吗。 骂开屏广告的博主太多了,无论是文章,还是视频。我自己之前也写了篇,除此之外,网上还有消费者投诉、媒体曝光、博主测评,目前的话依旧都能搜到,那这些为什么没事。 可能是最近反转的新闻太多了,搞得我也比较神经质?但个人还是觉得,单纯的批评广告问题,本身并不是不能说,也没那么恐怖。今天苹果27.2版本还出了限制摇一摇广告的设置,一大堆博主在发视频…… 所以,“销冠李老板”那条致歉的视频说的太含糊其词了,我不是很敢信。要我的话,反正账号都全被封了,为什么不直接说“因为我批评导航广告,所以平台封了我”,那样有大量网友帮助发声,说不定还能有改变的机会。不愿意直说的理由是什么呢。 反过来再看整件事的前因后果,此前的顺序是这样的:用户长期吐槽摇一摇广告,接着一个大博主把“广告+驾驶安全”的问题放大,相关app的广告出现了变化。最后就是“几个月后,该博主多账号被封,他出来道歉”。 你看,前面发生了什么,有相当多的公开信息。可后面为什么一步进入了封号,却模糊异常? 到这里,我想告诉那位读者,这件事太不清晰了,我根本无法判断他是因为什么原因,被封号,然后发视频道歉。那位博主自己都不说。难道我要去靠猜测,然后批评这个、指责那个?似乎不太合适吧。 那位博主发致歉视频,大概率也是想借舆论的力量,帮助自己发声。 我觉得这没问题,可以支持。但是你要舆论帮你,首先你得真诚。舆论,要站在事实和真理之上,才能有足够的力量。
