点击卡片关注V记录号
12月24日，贵州荔波县住房和城乡建设局发布的《关于限期缴纳物业服务费的通知》引发了社会的广泛关注与讨论。
该通知要求物业服务费欠缴的业主在限期内缴纳，未缴纳的业主将面临一定的后果。
虽然荔波县住建局在12月26日的回应中强调通知的初衷是为了维护群众利益，并表示将在后续修改通知中不妥之处。
但这一行为仍然暴露了多个方面的问题，值得深思与批评。
首先，荔波县住建局作为政府职能部门，其主要职责应是提供公共服务，促进地方建设与管理，保障市民的基本生活条件。
然而，该局发布的通知却将其职能扩展到帮助物业公司催缴物业费用。这一做法本身就具有较大的争议性。
根据我国的法律框架，物业服务费属于业主与物业公司之间的民事契约关系，住建局并不具备直接催缴物业费用的职能和权利。
住建局介入这一私人契约问题，无疑模糊了其公职身份的边界，甚至给人一种“站队”物业公司的印象，这可能会引发公众对政府职能的误解。
通知中的“限期缴纳”要求，表面上是希望通过行政力量督促居民履行民事义务，但实际上却并没有合法依据，容易导致政府行为的过度干预。
作为政府部门，应当专注于公共事务的管理和服务，而不是为个别企业的商业利益提供政策支持。
住建局的这一举措，不仅侵犯了公民的合法权益，也可能引发公众对政府角色的信任危机。
通知发布后，另一大争议便是住建局将欠缴物业费的业主问题上报县纪委、组织部。
这一做法引起了广泛质疑，因为欠缴物业费属于民事责任范畴，涉及的是业主与物业公司之间的经济纠纷，而与公职人员的工作作风和党风廉政建设并无直接联系。
纪委和组织部的职责应当是监督公职人员的廉洁自律和工作作风，而不是介入民事纠纷的处理。
将民事纠纷上报纪委，可能导致政府职能的滥用，不仅会引发社会对公权力滥用的担忧，也可能使纪委的职能被削弱，失去了本应专注的监督职能。
这种做法既不符合法治精神，也容易让公众产生不信任的情绪。
政府机关通过行政干预来对个人行为进行过度监督和惩罚，从而削弱了社会公正和法律的公信力。
值得注意的是，荔波县住建局所发布的通知并没有触及物业行业普遍存在的根本性问题——物业服务质量问题。
长期以来，物业服务行业普遍存在服务不到位、收费不透明、管理松懈等问题，这才是业主不愿缴纳物业服务费的根本原因。
政府部门的角色应该是促进物业行业的健康发展，推动物业公司改善服务质量，保障业主的基本权益，而不是仅仅停留在督促缴费的层面。
若住建局希望切实维护业主的权益，应该从优化物业行业的监管机制入手，加强对物业公司的规范管理，推动物业服务费用的合理化，保障业主在缴费后能够享受到应得的服务。
如果仅仅通过行政手段来强制催缴物业服务费，而忽视物业服务质量的提升，这不仅无法解决问题，反而可能激化业主与物业公司之间的矛盾，导致社会的不满情绪。
这样的“缴文”值得警惕。我们不需要被迫服务！
- END -
对话作者请添加微信：Vjilujun
为 防 止 失 联