【2026年第137期】
汝城县人民法院推出“汝法这五年”系列报道。本期系统梳理过去五年《人民法院报》、中国法院网等媒体的相关报道，从媒体镜头看汝城法院。
视频从1934年汝城沙洲村讲起：三名女红军把仅有的一床被子剪下一半，留给徐解秀老人。九十多年后，镜头记录下同一片土地上的两件事：卢某某夫妇因交通事故重伤致困、肇事者无力赔偿，法官主动上门核实，依法启动司法救助；11名劳动者被欠薪20余万元，法院联合县检察院、县人社局启动绿色通道，促成分期支付协议，案结后持续回访。视频里有一句话：“从‘半条被子’到司法为民，温暖从未褪色。”
镜头里的红色底色
纪律与民心
2026年10月，《人民法院报》刊发《〈红星〉报在长征途中唯一的“号外”》。1934年11月，中央红军总政治部驻扎汝城县延寿瑶族乡大山村，《红星》报在长征途中唯一一份“号外”在此发布。这份“号外”没有刊载战报，而是公布了七条纪律——不乱拿群众一点东西、损坏了群众的东西得赔偿、实行进出宣传、保持厕所清洁。
报道中，汝城法院原党组副书记、副院长陈一帆的研究判断被写入文章：“这些纪律，让红军在艰苦卓绝的征途中赢得了群众的信任与拥戴，更是新时代汝城法院人融入骨血的精神底色。”报道收束于当下：“汝城县人民法院正扎根红色热土，以公平正义守护万家烟火。”
坚持民生为本
群众需要在哪里，法庭就开到哪里
中国法院网2025年4月的“枫桥经验”报道，记录下某村一起纠缠多年的宅基地纠纷：在当事人家门口现场勘验、释法明理，当场和解。群众的需求在哪里，司法服务就延伸到哪里。
这一年，汝城法院开展巡回审判（调解）236场，覆盖全县14个乡镇，发放普法资料1.5万余份。法官用“一条板凳、两张木桌”搭起简易法庭，把民法典条款转成乡音俚语。法院与乡镇建立“预防预警、联调联处”机制，2024年提前化解矛盾43起；大坪法庭引入商会、行业专家参与调解，五轮磋商化解一起290万元工程款纠纷。
更早的镜头在2022年7月。《人民法院报》图片新闻记录下文明法庭（现沙洲法庭）一名法官背上国徽，到十余公里外的某村部巡回开庭。一起健康权纠纷当场调解，一次性赔偿2000元，双方握手言和。
镜头里的护航发展
从“判则伤企”到“比例追缴”
湖南日报新媒体2025年9月的报道，记录了一起破产案。涉事公司4名股东认缴的428万元注册资本均未实缴，公司已无财产可供清偿债务。简单判决股东全额补缴，会大幅加重股东负担；不追缴，债权人权益又难以保障。
汝城法院采用“比例追缴”：支持管理人仅要求股东按持股比例补足与破产债务相当的出资。承办法官的解释很朴素—“判则伤企、不判损权”，比例追缴是在两者之间找一个能落地的平衡。最终，这家因股权纠纷陷入停产、近百名工人面临失业的企业，保住了继续经营的空间。公司负责人的话被记者记下：“多亏法院高效调解，既化解了纠纷，更保住了企业生路。”
镜头里的判后延伸
案结之后，事还有人管
湖南日报新媒体2025年9月的报道记录了汝城法院的判后回访制度：某房地产公司因物业管理纠纷诉至法院，判决之后，法院通过回访发现小区内还有多起类似矛盾隐患，及时介入消除。报道还提到，法院针对案件审理中发现的管理漏洞，向教育等部门发出司法建议3份，回复整改率100％。
湖南高院公众号和湖南日报的报道，记录过“四位一体”未成年人司法保护做法：从一纸家庭教育指导令，到一份风险提示卡，再到一堂法治课、一份司法建议，形成“审判延伸、家庭指导、多元协同”的工作模式。2026年以来，法院对判处缓刑的未成年人开展常态化回访帮教，发出家庭教育指导令12份。
判决书送达之后，法院的工作没有停：司法建议推动漏洞整改，判后回访督促协议履行，家庭教育指导令责令监护人履职……
综合五年间相关报道，媒体镜头里的汝城法院，从“半条被子”的来路，到群众身边的法庭；从“判则伤企”的困境，到比例追缴的平衡；从判完就结，到判后回访、持续跟踪。镜头对准的是法院，记录的是群众的日子。
“汝法这五年”系列报道到此结束。感谢关注。
「组 稿」胡敏刚
「编 辑」谭 娟
「一 审」唐盼霞
「二 审」胡敏刚
「三 审」张 梁