一,

23岁男子无差别行凶,在公司门口随机把一个29岁陌生女子杀害了。目前一审判了死刑。

我看了一下新闻报道,里面有提到该男子本身就有前科,更重要的是,“陆某因为没有工作收入以及家人不给生活费等原因导致经济拮据,心生怨愤,继而导致产生了xx的想法……”

但谁也没料到,杨某及其同事,会成为陆某无差别行凶的受害者。

打开网易新闻 查看更多图片

怎么说呢。很显然,“杨某及其同事”确实是这场悲剧里很倒霉的一方,他们本身与事情没有任何因果关系。但大家很清楚,这是随机性的,即便“杨某与其同事”躲过一劫,必然也会出现别人、随便一个路人,成为这场悲剧的“代价”。

挺恐怖的,也没什么办法。我以前就在一篇推文里写过,普通人基本上不太可能完全规避掉这类因为生活问题而戾气爆棚的人,因为相比富人、权贵,事实就是普通人离他们更近。

能做的不多,唯一就是出门在外少玩手机。多少保持一点警惕心,稍微观察观察四周情况,紧急反应以及反抗,是万一运气不好遇到那种情况后,保护自己和家人最好的办法。

另外一点,在外尽量减少不必要的矛盾吧。如果心里实在不爽,想一想幸福者避让原则,这不是懦弱,而是对务实的尊重,“跟他一换一,你不划算的”。

第二件事,我昨天也看到了网传的消息,说是接孩子的时候,一女子的电瓶车挡路了,另一女子在后面狂按喇叭,产生矛盾,然后就发展成了“一女子用u型锁不断砸另一女子脑袋”的事情。

从画面看,砸得挺狠,挺让人后怕的。如果不是最终有路人上去拦她,后果也不知道会是怎样。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

因为后面传出了疑似该女子发的朋友圈,感觉又是一个那种有点自暴自弃的人。

关于此事,当地警方今天发了通报,伤者送医治疗,没有生命危险。

打开网易新闻 查看更多图片

到这里,我觉得说“戾气大”,确实是个事实。这类情况基本都有个共性,就是“舍公力而取私力救济”。

也就是说,当一个人,他对一些自身情况、或者对与他人产生的矛盾,缺乏渠道解决的信心时,就会走偏,容易转向“以个人方式解决个人问题”的心态,有时候甚至像上面两件事一样,不惜采用无底线的手段。

二,

一点近期的感想,

真正压垮人的从来不是某一件大事,而是无数件“本来不该出现的小麻烦”叠在一起,让你觉得生活连喘息的空间都不肯给。

不知道大家有没有这种感受,还是说只是我个人的感觉,近两年,挣钱更难了一些。并且,似乎遇到需要花钱的情况、概率增加了。

一个例子,也可能是个人错觉,前几年,连续几年吧,我在开车这方面基本上没遇到过任何违章的情况。我也确实很遵守交通规则,闯红灯想都不要想,另外去哪里也都开着导航,就为了避免超速。可今年,即便依旧是小心翼翼,还是出了几个违章。当然,这只是小开销,以及个人问题,但也算生活中一点点的迹象吧。

当收入降低,而额外原本不必要的消费增加,就容易让人产生不满的心态。这种不满并不一定会像上面那些事情一样极端,它有时候只是轻微的、潜移默化的小幅度改变着我们。

三,

今天又翻了翻塞涅卡的著作,《论愤怒》,正好可以摘抄其中一段话放在此处,与诸君共勉,

“最好的策略是在愤怒初起时就断然拒绝它,抵抗它的第一簇火花,竭力不向它屈服。一旦它开始把你带离航线,就很难再安全返航,因为激情一旦被放进来,并被我们的意志授予了某种至高权力,理性的地盘就一点不剩了:它此后做的不是你所允许的事,而是它想做的事。”