2026年10月12日，据idrw.org消息，印度空军老兵激辩：到底要不要买战略轰炸机。
近日，印度空军退役将领和防务专家近期围绕一个老话题展开新一轮辩论：印度到底需不需要装备专用的战略轰炸机？这场讨论的导火索，是2025年5月“朱砂行动”中印度空军远程精确打击能力的实际表现。
先看“朱砂行动”暴露了什么。在这次对巴基斯坦境内目标的打击行动中，印度空军主要依靠“阵风”和苏-30MKI战斗机发射空射巡航导弹。打击本身是成功的，多枚导弹精确命中了高价值目标。但问题出在“数量”上。苏-30MKI挂载“布拉莫斯-A”导弹时，由于这枚导弹重达近2.5吨，一架飞机只能在机腹挂一枚，经过大量结构改装才能挂上去。一架能载8到10吨弹药的双发重型战斗机，执行远程打击任务时实际上变成了一架“单发手枪”。而“阵风”挂载SCALP巡航导弹时，通常也只能带两枚，同时还要保留副油箱、电子战吊舱和空空导弹。
这意味着什么？在有限打击行动中够用，但在高强度持续对抗中严重不够。如果需要对几十个甚至上百个分散目标实施多波次打击，靠战斗机一架一架飞、一枚一枚打，效率太低、风险太大。
而对比一下有专用轰炸机的国家：美国B-1B“枪骑兵”一次出动可以挂载超过20枚巡航导弹或精确制导弹药；中国轰-6K可以同时发射6枚CJ-10对陆攻击巡航导弹，对机场、雷达站和指挥中心实施饱和攻击。印度空军目前没有任何同等能力的平台。
支持装备轰炸机的一方认为，轰炸机的核心价值在于“载弹经济学”：同样的燃油和飞行时间，轰炸机能投射的弹药量是战斗机的数倍，而且可以在敌方防空火力圈外发射导弹，不进入高危空域。对于印度洋方向的远程海上打击和纵深目标摧毁任务，这种能力尤为关键。
但反对声音同样强烈。印度空军此前已正式拒绝采购俄罗斯图-160M战略轰炸机，理由很实际：印度当前的安全威胁集中在中国和巴基斯坦方向，范围在3000到4000公里以内，现有苏-30MKI配合“布拉莫斯-A”导弹射程已达1500公里，足以覆盖。而图-160M需要独立的飞行员培训体系、维护链条和战斗机护航，成本高得不成比例。此外，印度正在推进“先进中型战斗机”AMCA和国产隐身轰炸机概念，倾向于用隐身技术加远程导弹来替代传统轰炸机的大载弹量路线。
这场辩论的实质是，印度到底应该走美国式的“大载弹轰炸机”路线，还是走“隐身战斗机加远程导弹”的路线。前者砸钱多、见效慢、但打击密度高；后者更符合印度现有体系和预算。目前印度空军的态度倾向于后者，但随着中国轰-20隐身轰炸机可能在未来几年服役，印度国内要求重新评估的呼声正在变大。