hi，我是胖胖。
在通往文明的道路上，最大的阻碍就是那些把奴性包装成进步、把依附美化成筛选的谎言。下面这条：
这是之前呼吁封禁南渡北归的阉竖！评论区怎么说的？
我记得但丁曾在《神曲》里描写地狱门前有一句警言——到此之人，必须放弃一切希望。好似依上面这位的言外之意，这里不是天堂，岂容你挑拣工种。
哦，博士生仆仆风尘于荆途，是进步吗？
博士送外卖是进步，那为什么不鼓励院士、教授也去送外卖试试？如果低端岗位真能筛出真正有能力的人，为什么这种“筛选”只发生在刚毕业、没资源、没背景的博士身上，而不是发生在已经霸占着位置的人身上？
这是进步？
二是、
还有，你说优胜劣汰，那淘汰标准到底是什么？是淘汰不会做原创研究的人，还是淘汰不会喝白酒、不会溜须拍马、不愿意在酒桌上服从的？
如果是后者，这不叫优胜劣汰，这叫奴才筛选。
既然按你的说法，线性逻辑最适合送外卖，那我可以罗列出一大串科学家名字，只是，他们的名字不可提到罢了！
三，“不缺人才，只缺创造性人才”
那创造性人才最后都去哪了？是被酒桌文化筛掉了，被关系文化筛掉了，被听话文化筛掉了？还是被你说的“优胜劣汰”筛进了外卖队伍？
谁在消灭创造力？
一个筛选机制如果专门筛掉创造力，那它筛出来的当然只能是无创造力的成品。
鲁迅曾把困境推到普遍层面，提到说——人生最痛苦的是梦醒了无路可走。做梦的人是幸福的，倘没有看出可走的路，最要紧的是不要去惊醒他 。
这不是鲁迅悲叹的梦醒后无路可走，而是发现每一条可以通行的路都早已被堵死了，被系统地堵死。
然后还有人夸夸其谈地说，这条堵死的路，其实就是通往未来的路。
既然你提到能力主义取代文凭主义，那也应该取代酒桌主义、关系主义吧？
一边骂文凭无用，一边却把会不会喝白酒、有没有交际力当成真本事，这不就是把学历换成资历、把资历换成人情、把人情换成主子的欢心？
如果依他之言，社会将倒退回一个更古老、更下作的秩序。他到底在为谁辩护？
我想，不是替送外卖的博士辩护，而是在替制造他们的那台机器辩护，那些专门筛掉创造力、专门奖励服从性的机器……
一个知道深刻反省的民族，才可能从世界文明之林里重新站立起来，赢得文明人类的刮目相看。反过来说，一个连眼前的溃败都要写成“其实是好事”的民族，是站不起来的。
如果任由这类人选择回避个体伤痛、隐瞒结构性失败，那这个社会的真实性就会被一层一层刮薄，不分是非向前看，就会放纵苦难的制造者更加地肆无忌惮。
而所谓的酒桌文化，讲究的是培养狗奴才，是服从性测试，不是真性情，而将酒桌上的奴才文化合理化的阉竖，才是这套机制里最卑劣的一环。