公司无财产可供执行,债权人能否追究未督促股东实缴出资的董事的责任?
作者：唐青林 赵佳星(北京云亭律师事务所*)
公司无财产可供执行，能不能起诉未履行出资义务的董事，要求赔偿？针对这个问题，答案是肯定的，董事作为公司的高管，对股东的出资负有法定的勤勉义务，如果董事未尽到这个义务，导致股东一直未实缴出资，最终公司无财产可供执行，债权人完全可以起诉董事，要求董事承担相应的赔偿责任。结合最新司法裁判规则，核心规则如下：1.董事对公司的出资缴纳负有法定的督促义务，必须督促股东按时实缴出资，如果董事未尽到勤勉义务，没有催告股东实缴，也没有采取措施追讨出资，导致股东一直未实缴，就要承担相应的责任。2.哪怕股东的出资期限原本没到，只要公司已经无财产可供执行，出资义务已经加速到期，董事就有义务立刻督促股东实缴，没做到的话，就要对债权人的损失承担赔偿责任。3.董事的赔偿责任，是在股东未实缴的出资范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，债权人可以直接起诉董事，要求他赔偿自己的损失。
一、债权人起诉董事的法律依据
这是此类案件的核心法律基础，根据2024年新《公司法》的规定，董事、监事、高级管理人员对公司负有勤勉义务，应当依法履行职责，维护公司的利益。而股东的出资，是公司的核心责任财产，董事作为公司的管理者，有义务督促股东按时缴纳出资，这是董事勤勉义务的重要内容。如果股东没有实缴出资，董事就有义务催告股东实缴，如果股东拒绝，董事还有义务代表公司起诉股东，追讨这笔出资。如果董事什么都没做，放任股东一直未实缴出资，最终导致公司没钱还债，无财产可供执行，那么董事就属于未尽到勤勉义务，要对公司的损失承担赔偿责任，而债权人可以代位要求董事赔偿自己的损失。
除此之外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》的相关规定，董事如果未尽到督促出资的义务，导致股东未实缴出资，也要和股东一起，对债权人的债务承担相应的责任。
二、董事担责的司法认定标准
实务中，法院认定董事要不要承担赔偿责任，主要参考以下几个标准： 1.股东是否未实缴出资。首先，股东有没有按照认缴的金额，把出资款打到公司账户，如果股东已经实缴了，那就不用了，如果没实缴，那董事才有督促的义务。 2.董事是否尽到了勤勉义务。也就是董事有没有做过督促股东实缴的事情，比如有没有向股东发过催告函，要求股东实缴出资，有没有开过股东会，要求股东履行出资义务，有没有代表公司起诉过股东，追讨出资。如果董事什么都没做，那就是未尽到义务。 3.是否导致公司无财产可供执行。也就是因为董事未尽到义务，导致股东一直没实缴，最终公司没钱还债，无财产可供执行，债权人的债权没办法得到清偿，这是因果关系的核心要求。 4.董事的主观过错。也就是董事是不是明知股东没实缴，也知道公司没钱了，但是就是不管，放任这个结果发生，比如很多挂名董事，以为自己不用管，其实不是，只要你是董事，就要尽到义务。
三、债权人的举证要点
在这类案件中，债权人的举证很简单，你只需要证明这几点：首先，证明你对公司的债权是真实的，已经到期了，而且公司已经无财产可供执行，比如法院的终本裁定，证明公司没钱了，你的债权没办法实现。然后，证明股东未实缴出资，比如工商内档，证明股东认缴了出资，但是没实缴，出资期限哪怕没到，也已经加速到期了。然后，证明董事未尽到勤勉义务，比如董事从来没有催告过股东实缴，也没有起诉过股东追讨出资，这个举证责任其实很轻，因为董事要证明自己尽到了义务，如果你证明了股东没实缴，公司没钱了，那么董事就要证明自己做过什么，不然就推定他未尽到义务。
结合20余年公司法领域的办案实践，唐青林律师认为，很多债权人都有一个误区，就是公司没钱了，只能找股东，不能找董事，其实不是的，董事对股东的出资负有法定的督促义务，如果董事没尽到这个义务，导致股东没实缴，公司没钱了，债权人也可以起诉董事，要求董事承担赔偿责任。唐青林律师在代理多起此类案件中，都会指导当事人，在起诉股东的同时，也把董事列为被告，因为很多时候，股东没钱了，但是董事是有财产的，而且这个规则是非常明确的，只要董事未尽到督促义务，就要担责，很多董事以为自己只是挂名的，或者只是打工的，股东没出钱和自己没关系，其实不是的，只要你是董事，就要尽到这个义务，不然就要赔钱。
比如在下列典型案例中：某贸易公司欠了某供应商150万元的货款，供应商起诉之后拿到了胜诉判决，但是执行的时候，法院发现贸易公司名下没有任何可执行的财产，案件终本了。供应商调查之后发现，贸易公司的两个股东，认缴了500万元的出资，约定的出资期限到2034年，但是两个股东一分钱都没实缴，而公司的董事，从来没有催告过两个股东实缴出资，也没有做过任何的事情，督促股东履行出资义务，导致股东一直没出钱，公司没钱还债。于是，供应商起诉了公司的董事，要求董事在股东未实缴的出资范围内，对公司不能清偿的债务承担赔偿责任。
庭审中，董事辩称，股东的出资期限还没到，而且他只是打工的，股东没出钱和他没关系。但是法院审理认为，董事作为公司的高管，对股东的出资负有勤勉义务，在公司已经不能清偿到期债务，出资义务已经加速到期的情况下，董事没有尽到任何的督促义务，放任股东未实缴出资，导致公司无财产可供执行，债权人的债权没办法实现，董事应当承担相应的赔偿责任。最终法院判决，董事在150万元的范围内，对供应商的损失承担赔偿责任。
新公司法实施后，对于董事的责任更加严格，董事再也不能以自己只是挂名的、只是打工的为由，逃避自己的勤勉义务了，股东没实缴出资，董事就要督促，不然就要承担责任。如果您遇到了类似的公司无财产可供执行、股东未实缴出资的问题，建议及时咨询专业的公司法律师，梳理证据，制定合理的维权方案，保障您的合法权益。
*此处北京云亭律师事务所，为作者完成文章写作时所在工作单位。
