80多名议员集体逼宫、4名政府部长辞职抗议、六名内阁成员要求其下台，面对这前所未有的压力，英国首相斯塔默还是挺住了。5月12日，他表示自己将继续作为首相“战斗”，不会辞职。
斯塔默的自信来自于工党党内还没启动挑战党魁的程序，最关键的是，能挑战自己的那个人，甚至连国会议员都没当上。因此，斯塔默认为自己还能熬几天。
斯塔默被要求下台，原因是工党在5月7日英国地方议会选举中的历史性惨败。
英格兰地方选举的数据是最令人震惊的：
工党，原有席位2564个，丢失席位1496个，现有席位1068个；
保守党，原有席位1364个，丢失席位563个，现有席位801个；
改革党，原有席位2个，增加席位1451个，现有席位1453个；
自由民主党：原有席位689个，增加席位155个，现有席位844个；
绿党：原有席位176个，增加席位411个，现有席位587个。
改革党一举成为英格兰地方议会席位第一大党，英国传统两党保守党和工党分列第四和第二，如果这种趋势在2029年英国大选中重现，英国的政坛局面将彻底变天。
与此同时，苏格兰和威尔士的结果也没有给工党留下体面空间。工党在威尔士失去长期主导地位，退居第三；苏格兰工党也仍然落后于苏格兰民族党，未能重新夺回优势。
因此，现在工党党内迫切要求斯塔默下台，就是为了让他当背锅侠，然后另选新人执掌局面，试图改变目前的劣势。根据规则，下议院工党议员中的五分之一，即81名成员如果公开支持同一名候选人，就可以进行新党魁的选举。
目前，早已有人对这个位置虎视眈眈。他们包括大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆、现任卫生大臣斯特里廷和前副首相安杰拉·雷纳。
伯纳姆呼声最高，但他不是下议院议员，若要挑战斯塔默，他必须先通过补选回到下议院。
斯特里廷已经开始行动——本次辞职逼宫的四个部长都是他的盟友。
安杰拉·雷纳出身底层，16岁就怀孕生了孩子，后来一路爬到高层，2024年当上了英国副首相，2025年因为房产印花税问题辞职，被英国人认为是“工人阶级代表”。
那么，为什么斯塔默才当了两年的首相，就落到了地方选举惨败，被逼要下台的地步呢？其实，这不完全是斯塔默的锅，而是要从保守党执政的14年时间说起。
自从2010年5月卡梅伦出任英国首相之后，保守党就带着英国在一条不归路上一路狂奔。其中最重要的事件就是脱欧。
然而，保守党在把英国带上脱欧之路以后，并没有拿出能抵消损失的新经济路线。脱欧不仅没能给英国带来所谓“重新掌控”的经济红利，反而增加了贸易成本和投资不确定性，造成用工成本上升。
移民问题上，保守党直接造成了移民规模失控，截至2023年6月，英国净移民达到90.6万人，创下纪录。大批非法移民乘坐小船渡过英吉利海峡，来到英国，然后就能获得英国政府“庇护”，由政府提供住宿、餐食和生活补贴，酒店安置成本高达每人每晚145英镑。
在能源转型领域，2019年，特雷莎·梅政府把2050年净零排放目标写入法律，使英国成为第一个将净零目标立法的主要经济体。建筑和供暖领域被要求转向低碳系统，电力系统则长期依赖清洁能源。这造成工业用电成本大幅上升，居民电价超过了每度2.2元人民币。哪怕是40度的高温，也只有5%的家庭用得起空调。
此外，保守党长期紧缩政策直接压缩了地方政府财政。2010年以后，中央政府给英格兰地方议会的拨款大幅削减，地方政府越来越依赖市政税来填补缺口。地方政府一边被削钱，一边被迫承担越来越多社会问题，最终出现伯明翰等多个地方政府财政崩盘，宣布破产。
2024年斯塔默出任首相之后，英国社会其实早已沉疴难起。斯塔默却又昏招频出，造成工资停滞、税收高企、移民继续增加，生活成本危机看不到缓解迹象。削减冬季燃料补贴、支持以色列“自卫”、任命与爱泼斯坦关系密切的曼德尔森担任驻美大使，更是让斯塔默的支持率一路走低。
当英国的传统两党都失去信用的时候，法拉奇的极右翼“改革党”应运而生。
改革党的主张旗帜鲜明：反移民、反建制、反环保转型、减税、削政府开支，把英国重新拉回“边境优先、本国人优先、低税低监管”的路线。
改革党主张“停止小船偷渡”，要求英国退出《欧洲人权公约》（ECHR），恢复对边境的完全控制；所有非法入境者都要被拦截、拘留、遣返；
反对英国现有净零排放目标，主张废除净零承诺，停止可再生能源补贴，重启水力压裂开采，并鼓励化石能源生产；
提高个人所得税起征点，同时削减政府“浪费”、取消多元化和所谓“觉醒文化”项目。
于是，大批工党和保守党的选民投奔了改革党。
改革党支持率最高的人群，是支持脱欧者、反对移民者、低学历者、常规和体力劳动职业者，年龄上在60多岁人群中最高。从工党转向改革党的选民中，62%把移民列为首要问题。
改革党这次在地方议会拿到大量席位，意味着它已经在许多基层选区建立了组织力量。改革党在未来大选中的基层动员能力将大大加强，赢得下届大选的可能性正在增加。
二战结束后，英国中央政权长期由保守党和工党轮流掌握。保守党代表传统右翼、市场经济和国家秩序，工党代表公共服务、工会和社会福利。这构成了战后英国政治的基本框架。
两党执政保证了英国政治的稳定，让英国避免了多党碎片化带来的长期内耗。对于多党制国家而言，这是一种相对理想的执政模式。
然而，现在一切都已经改变。改革党的崛起将打破英国战后长期形成的稳定政治结构，英国政治将更容易被移民、身份、族群、能源和福利分配等议题撕裂。传统两党一旦被边缘化，英国就将进入多党混战和社会极化并存的阶段。政府稳定性下降、政策连续性减弱将不可避免，社会共识也会进一步瓦解。
斯塔默暂时保住了首相位置，但是谁也不知道他这个首相还能当多久。斯塔默的危机，正是英国政治旧秩序崩塌的体现。接下来，无论工党是否换人，英国都很难再回到过去那种由保守党和工党稳定轮流执政的时代。
图源：AI