据伊朗半官方的梅尔通讯社报道，伊朗武装部队正在对在美以战争期间缴获的美制“战斧”巡航导弹进行逆向工程，以复制其技术。
梅尔通讯社报道称，被伊朗防空系统击落或撞击后未爆炸的导弹，目前正由军事工程师进行研究。该通讯社称，部分“战斧”导弹在因其起爆系统失效或受伊朗电子战能力干扰后，被基本完好地回收。
报道指出，伊朗正在利用这些导弹研发自身的导弹系统。“在为期40天的战争中，伊朗的战略转向从战场获取知识。每一枚落地未爆的‘战斧’导弹，对伊朗工程师来说都是一本先进的教科书。”梅尔通讯社如此报道。
自1979年以来，伊朗一直面临国际武器买卖制裁。数十年来，它一直使用类似的方法来发展自身的导弹和无人机技术。
关于临时住所的相互矛盾的报告，让那些在40天战争中于德黑兰失去家园的人们，不确定自己将栖身何方。
自战争开始以来，德黑兰市政府曾表示，家园在美以袭击中被毁的居民可以免费住在城市酒店中，直到他们找到新住房或重建家园。但周六，《信心报》报道称，一些暂居首都酒店的流离失所者被告知需在本周末前离开并另寻住处。
一位住宅在爆炸中严重受损的居民告诉《信心报》：“我无处可去。消防部门和红新月会说我的房子无法居住。即使没被摧毁，楼里也没有剩下的楼梯能让我回到我的公寓。”在该报道发布一天后，德黑兰市政府发言人阿卜杜勒穆塔哈·穆罕默德哈尼表示，受影响者应联系市政府，以便处理他们的个案。他说，市政府已将6677人安置在45家酒店和住宅综合体中，并补充道：“只要他们的住房问题没有解决，市政府将承担所有住宿费用。”
塔吉克提到了伊朗国内在一月份全国性反建制抗议遭遇血腥镇压后的局势，并表示掌权者应显示出改变的意愿。他写道：“通过展现出改变意愿的明确迹象，并摒弃那些让如此多公民感到不满、无力、疏离、被遗弃和无效的做法，必须给予这许多人（希望），期盼那和解的欢乐之日到来。”塔吉克作为改革派人物，曾在2009年绿色运动期间被拘留。
阿拉伯联合酋长国与以色列之间密切军事合作的披露，以及阿布扎比退出石油输出国组织的决定，引发了伊朗国内关于这个海湾国家在未来地区政治军事紧张局势中角色的猜测。伊朗评论界聚焦于这些事态发展及其对阿联酋地区立场可能意味着什么。
改革派报纸《东方报》的撰稿人迈赫迪·巴扎尔甘指出，美国官员对据称发生于5月4日至5日的伊朗袭击阿联酋事件轻描淡写，这被描述为华盛顿可能从其盟友身边后退的迹象。巴扎尔甘认为，根据其在战争中看到的情况以及美国的支持水平，阿联酋可能会进一步靠近以色列，并寻求与特拉维夫进行更广泛的军事合作。
他写道：“特朗普的言论表明，华盛顿目前不愿意以牺牲阿联酋人的安全为代价，再次与伊朗开战。即使像以色列这样的某些行为体可以推动其走向与伊朗的新一轮紧张升级，最终结果也只会是在阿联酋形成一片‘焦土’。”这位分析家还将2020年特拉维夫与阿布扎比关系正常化的协议描述为一个战略错误，称其基于美国和以色列能够保护阿联酋免受军事威胁的假设。
“与以色列关系正常化，实际上使阿布扎比暴露于一场更复杂的游戏之中，其要求超出了该国的实际能力。”他写道，“享受安全利益却不愿承受实际后果的想法，如今与严酷的地区现实相悖。”《华尔街日报》周一的一篇报道称，阿联酋曾悄悄对伊朗发动军事打击，暴露了阿布扎比作为美以战争积极参与者的角色。了解情况的人士告诉该报，阿联酋部队在四月初袭击了伊朗海湾拉万岛上的一家炼油厂。阿联酋尚未公开承认此次行动。
分析指出，阿联酋的这种“走钢丝”策略蕴含着巨大风险。其试图在美以安全同盟与地区现实之间保持平衡的做法，正变得日益艰难。一方面，与以色列的公开军事合作及对伊朗的隐秘行动，已将其直接置于德黑兰的靶心之上，使其从地区商业枢纽转变为潜在冲突前沿。另一方面，美国的支持并非无条件，其表态的微妙变化暗示了华盛顿在关键时刻可能权衡更大战略利益，而非单纯庇护地区伙伴。
从更广泛的地区影响来看，阿联酋的举动可能进一步重塑海湾地缘政治格局。它标志着传统上更为含蓄的海湾安全策略，正转向更具进攻性和冒险性的“主动防御”，甚至“代理人参与”模式。这可能引发连锁反应：一方面可能促使沙特等其他海湾国家在安全选择上重新评估；另一方面，也可能刺激伊朗采取更不对称的威慑手段，或进一步向地区其他力量靠拢，从而加剧阵营化对抗。
对伊朗而言，无论是缴获的“战斧”导弹技术，还是阿联酋的角色转变，都成为了其强化“抵抗性自力更生”叙事的新素材。在国内，这可用于凝聚民心，转移对战后重建与社会问题的关注；对外，则可作为指控地区对手侵略性的证据。战后的伊朗同样面临严峻内部挑战：流离失所者的安置问题若处理不当，可能酝酿新的社会不满；知识界要求对话与改革的声音，与强硬派延续对抗的呼吁之间也存在张力。
这场战争及其余波揭示了一个核心矛盾：外部军事压力与制裁，在试图限制伊朗的同时，也可能意外地为其军事技术的逆向工程提供样本；而地区国家寻求外部安全保证的行为，有时反而将自己卷入更深的冲突漩涡。未来局势的走向，将取决于各方能否从这场冲突中汲取真正的教训——那就是，纯粹军事手段与零和博弈难以带来持久安全，对话与危机管控机制的建立，对于这个多灾多难的地区而言，虽道阻且长，却是不容回避的唯一出路。阿联酋的困境与伊朗的突围，不过是同一盘危险棋局上的两面镜子，映照出所有参与方面临的挑战与抉择。