美国那边从冷战后期就开始琢磨低当量核弹的事，但真正冲着中国来，是在2018年的核态势评估报告里头。报告说，俄罗斯和中国都在扩充军力，美国得补上低当量选项来对付可能的区域冲突。
国防部觉得中国军队在东亚的反介入能力越来越猛，让他们的常规部队吃亏，所以用这种当量可调的核武器来破局。B61-12炸弹就是个典型例子，从2015年测试起，到2019年逐步装备，2024年全套生产完毕。
它带GPS导引，能空中滑翔调整轨道，精度控制在20米内，最低当量300吨TNT，还能钻地几十米爆破。海军也没闲着，改装W76-2弹头，基于三叉戟II D5导弹，当量5到7千吨。
2019年首批交给部队，2020年就部署在俄亥俄级核潜艇上，这些艇在西太平洋巡航次数多了两成。到2025年，海军报告说有50枚这种弹头就位。
中国东海岸那些地下工事，从上世纪60年代就大兴土木，高楼底下建防空室，能顶住0.05到0.1兆帕压力。导弹库门窗扛得住3150千克每平方厘米冲击，还装抗震装置。空军基地藏山里，坑道机库能塞一整个飞行团，维修区和弹药库连成一体。
要是美国扔个3000吨级空爆弹，破坏范围就1.1公里，对这些工事基本没大影响，跑道裂了，几小时就能修好。
北京郊外新建的军事指挥中心，占地1500英亩，地下有深层混凝土掩体，隧道连通，规模是五角大楼的十倍。边境地区如西藏，还建了带可伸缩屋顶的导弹掩体，能藏运输发射车，直接从里面开火。
五角大楼的战略家们从2018年报告起，就觉得用这些低当量核弹打中国，能让对方选择忍耐，因为核力量不对等，不会升级冲突。
报告说，这能纠正对手对美国有限核使用的误判，让美国占上风。中国核武库到2025年才600枚，远少于美国数千枚，他们觉得中国会顾忌全面核战的风险。
五角大楼那些人觉得，用低当量核弹打中国，能让对方咽下这口气不还手。他们赌中国核力量比不上美国，不会轻易升级冲突，就能占到便宜。
报告里头，他们假设用300吨当量的B61-12打地下工事，冲击波穿透岩层，崩裂门窗，但中国那些导弹洞库有抗震系统，门窗紧闭，内部设备摇晃几下就稳住。空军坑道机库入口崩塌，碎石滚落，但里面飞机完好，维修队立刻清障，几小时后战机就能滑出。
海军报告显示，俄亥俄级艇从2020年起带着W76-2巡航，艇员在狭窄舱室检查弹头，调整当量到5千吨级，发射管盖缓缓打开，水泡涌起，导弹冲出海面。他们盘算，这能迫使中国在挨打后保持克制，担心核升级。
情报显示，中国到2025年有600枚弹头，但多是陆基，海基只有12艘094型潜艇，巨浪-3导弹刚部署。他们觉得中国核威慑是最低水平，不会轻易动用。
模拟中，一枚W76-2从潜艇射出，海水沸腾，导弹尾焰亮起，穿越云层，落在中国沿海工事上，火光闪现，尘土飞扬，但他们相信中国指挥部会下令忍耐，避免对等回击。
海军在西太平洋演练，俄亥俄级艇浮出水面，艇员爬上甲板，检查巡航设备。报告说巡航频率增20%，艇内警报响起，模拟发射W76-2，控制台按钮按下，导弹脱离发射管，溅起水花。他们假设中国反潜网虽覆盖黄海东海，但抓不到所有噪音，潜艇能悄然逼近。
空军测试B61-12，F-35从关岛起飞，飞行员锁定目标，炸弹脱离挂架，尾翼展开，滑翔修正路径，钻入地层爆破。碎岩飞溅，地面沉降，但他们觉得中国修复快，不会升级。
他们推测，中国S-400防空系统层层布防，能拦导弹，但低当量精确打击能穿透部分。空间监视系统盯导弹发射，但他们赌中国不会动用东风-41，那玩意儿部署多了30%，能打到美国，但怕引发核冬。
美国这些算盘打错了好几处。先看中国核力量，到2025年已有600枚弹头，2030年超1000枚。陆基、海基、空基全齐，东风-41部署增三成，094型潜艇12艘，巨浪-3射程盖美国本土。
中国政策是不先用核弹，但要是挨核打击，肯定坚决回击。他们的核思路是最低威慑，确保二次打击让对手承受不住。
美国还低估了中国情报和防御。反潜网布黄海东海，锁定核潜艇噪音。S-400和其他防空武器多层叠加，拦导弹稳。空间监视系统盯紧，导弹一飞就发现。
地下长城隧道系统藏导弹，发射车在里面机动，入口隐蔽，工事坚固。北京新指挥中心地下掩体深，隧道连通，能扛核冲击。
中国一直稳住，坚持不先用核弹，同时保持核威慑可靠。发展这些力量，是为守主权领土，让老百姓太平日子过。克制是战略聪明，不是软弱。
美国误判中国不会还手，可能引发更大危机。但中国核现代化不是为先发制人，而是确保有效反击。核战没赢家，中国深知这点。