“法官，这笔钱欠了10年了，我们也等着过年用钱，实在没办法了。”申请执行人杨某的声音透着焦急与无奈。
春节前夕，岑溪市人民法院执行局里，申请执行人杨某的声音透着疲惫与期盼。一笔跨越十年的债务，两个曾经的朋友，在岁月中渐渐成了彼此的心结。
故事始于2016年。苏某、李某乙因资金周转需要，向好友杨某、李某甲借款50万元。借款到期后，偿还的承诺却迟迟未能兑现。经法院判决，二人仍未履行，案件陷入僵局。2026年春节将至，急需用钱的杨某二人，向法院申请强制执行。
“我们办案，不仅要追求执行到位，更要着眼于矛盾化解。”承办干警在研判案情后考虑到当事人双方曾为朋友，若径直采取强制措施，案件虽可了结，却未必能真正化解矛盾，甚至可能影响被执行人后续履行的意愿。决定采用“执行+和解”的柔性方式，尝试为这起十年旧债找到化解的可能。
然而，被执行人的电话始终无法接通。干警没有放弃，多次前往被执行人住所、工作单位寻找。2月4日，立春，干警终于与被执行人面对面坐了下来。
“法官，我们不是不想还，这些年确实困难……”，被执行人面露难色。
“既然双方都有解决问题的意愿，我们就一起坐下来，找一个切实可行的办法。法律不是冰冷的铁板，我们更希望能真正解开你们之间的疙瘩。”干警的这番话，为接下来的调解定下了基调。
随后，干警们多次组织双方协调，一边向被执行人严肃阐明拒不履行的法律后果，一边认真倾听其实际困难，引导提出可行的还款方案。同时，他们也耐心安抚申请执行人：“我们理解你们等钱过年的心情，也请相信，我们会尽力找到一个双方都能接受的方案。”
一次次沟通，一遍遍协调。干警始终秉持“调解优先、彻底化解”的思路，从法理、人情、现实等多个角度耐心疏导。
达成和解协议
2026年2月6日，在执行干警的主持下，双方终于达成执行和解协议，约定分期履行债务。申请执行人自愿申请解除部分强制措施，为被执行人主动履行创造条件。
“没想到还能这样解决，心里的石头总算落地了。”签署协议时，杨某感慨道。
至此，这起历时多年的借款纠纷，在执行干警不懈的温情调解下，真正实现案结事了。
年关渐近，岁月更新。这起案件的化解，是岑溪法院践行善意文明执行理念的生动写照——在执行中不仅维护法律的权威，更注重化解矛盾、修复关系，让司法有力量、有是非，也有温度。
文 字：许斌宁
一审一校：刘泳敏 秦 娟
二审二校：欧阳豪 程顺辉
三审三校：陈金明 覃显芸
-关注岑溪法院-