2月8日晚，日本众议院大选尘埃落定。高市早苗带着自民党豪赌大获成功。随着自民党与日本维新会联合阵线的胜利，高市早苗的执政地位进一步巩固。
这次选举不仅是日本内政，更是“百年未有之大变局”的最新体现，标志着日本向“攻势现实主义”转变的标志，可能对中日、美日和中美关系，以及全球经济产生多重复杂影响。
双重冲击
首先，中日可能进入一种类似“冷战”的模式。
去年底以来，中日关系因为高市早苗涉台谬论坠入冰点，也成为这次日本众议院选举的重要背景。高市一再强调“台湾有事即日本有事”，并表示日本将加强自卫队在西南诸岛的军事部署，进行更为机动的打击准备，这使得中日关系的摩擦达到了前所未有的高度。
高市早苗作为极硬的右翼分子，在历史、涉台等问题上劣迹斑斑，随时可能干出在任首相参拜靖国神社这样出格的举动，这也意味着中日关系可能随时面临重大波折。
第二，特朗普-高市轴心似乎成型，日美关系可能步入新阶段。
特朗普要求盟友承担更多责任，高市已将防卫预算提升至GDP的2%，下一步还将提升到3.5%。一旦实现，日本将成为世界军费第四大国。这一举动精准契合了美方的“负担分享”要求。美日同盟正在从传统的“主从关系”演变为“任务分担型伙伴”。这也是选举前，特朗普罕见亲自下场为高市拉票的重要原因。
对于中国来说，传统上，中国倾向于通过管理中美关系来间接制约日本。但在当前形势下，这一逻辑面临双重挑战。
一方面，高市政府在半导体禁令、对华制裁上表现出比华盛顿更强的“自发性”。另一方面，特朗普政府可能利用日本作为博弈筹码。如果东京在前方“冲锋”，华盛顿在后方收割利益，那么“越过美国管日本”的路径将变得极度坎坷。
经济脱钩？
更值得关注的是，高市早苗通过推动《经济安全保障法》等法案，实现“危机管理投资”等政策，标志着日本经济政策的新方向，其核心在于将“国家安全”转化为“增长动力”，也直接改变了中日经贸的底色，中日的战略博弈将从多个方面进入“深水区”。
在“危机管理投资”框架下，日本正加速构建“关键矿产俱乐部”，试图在稀土、钴等领域绕开中国。高市政府利用《经济安全保障推进法》，通过政府补贴强制引导日企撤离在华关键产业链。高市的核心哲学是：日本必须拥有世界离不开的技术，才能确保安全。
日本在半导体制造设备、高端精密仪器和特殊化学品上强化管制，作为反制中国市场封锁的“抵押品”，中日双方斗法的加剧，可能进一步冲击本已脆弱的供应链和产业链。
如何应对？
面对高市早苗执政下的日本，中国正面临一个自1972年中日邦交正常化以来最强硬、且最具行动力的对手。中国需要拿出新策略予以应对。
一方面，要树立红线。
在涉台、历史等敏感问题上，中国对日本没有妥协的余地，必须要实现军事威慑常态化。针对高市“台湾有事”言论，解放军可增加在宫古海峡、大隅海峡的常态化穿航，并强化在钓鱼岛海域的行政执法，以实际行动否定日本试图干预台海的筹码。同时，强化法律与外交反制，比如引用《反外国制裁法》及“敌国条款”等联合国相关条款，在国际场合孤立日本极右翼政策，将其塑造为“战后秩序挑战者”。
另一方面，要使用经济手段手术刀”式反击：
加强关键矿产出口管制，2026年1月中国已经宣布禁令，从“通关延迟”转向“全面禁止”向日本军事相关方出口稀土及两用物项。
加强市场准入限制， 针对日本优势产业（如高端制造、化妆品、农产品）进行更严格的合规性检查，增加其对华贸易成本，迫使日本商界向高市政府施压，充分发挥商业“压舱石”作用，抑制高市早苗的“暴走冲突”。
针对钙钛矿太阳能电池、核能等高市重点布局的领域，加速技术迭代，利用规模优势挤压日本“能源自主”的空间。
地缘上，要强化对日本“围点打援”。团结更多地区国家，比如加强与韩国、东盟国家的协调。防止亚洲出现一个紧密的“对华封锁环”。
最后，还是要处理好与美国的问题。
中美关系始终是中日关系的上位因素。无论高市如何挑衅，日本的防御体系依然由美军掌控。如果华盛顿为了全球利益收缩，日本不敢独自挑起大规模冲突。日本最担心的是中美在撇开日本的情况下达成某种大交易。如果中国能与特朗普政府在经贸上达成暂时的利益交换，高市政府将陷入战略孤立。
因此，未来中国对日工作的重心，可以从“以美制日”转向“对日独立博弈+对美利益对冲”。对日通过实打实的军事实力和产业链控制力来建立新的恐怖平衡。对美，利用特朗普政府的“交易型性格”，通过利益交换换取美国在关键时刻对日本右翼挑衅的“消极支持”或“默许制约”。
总结起来，未来中美日将形成非常复杂的博弈态势，更需要精细操作，周密应对，也要做好应对惊涛骇浪的充分准备。