俞强律师解读：起诉离婚的一方有过错，法院会判离吗？
法庭上，甲紧握拳头坚称必须离婚，而坐在对面的乙泪流满面地控诉：“他在外面有人了，现在还想用这个理由甩掉我，天下哪有这样的道理？”**
2015年，甲与乙步入婚姻殿堂，婚后育有一子。起初生活美满，但自2020年起，甲多次与婚外异性保持不正当关系，并发展为持续稳定的同居状态。
乙发现后多次挽留，甲却变本加厉，甚至将第三者带回家中居住。
2024年初，甲以“夫妻感情破裂”为由向法院起诉离婚，并提交了自己与第三者同居的证据作为感情破裂的证明。乙当庭愤怒质问：“你出轨了，现在还想用出轨的事实来离婚？法院如果支持你，岂不是鼓励大家都去出轨？”
庭审中，乙坚决不同意离婚，认为准许甲的离婚请求等于纵容其违法行为。她向法庭哭诉：“他背叛了婚姻，现在还想通过法律手段摆脱责任，这对我和孩子公平吗？”
01 案件结果
法院经审理认为：夫妻感情确已破裂，准予离婚。
法院在判决书中明确指出：“我国实行彻底的破裂主义离婚原则，夫妻感情是否破裂是判决离婚的唯一法定标准，与哪一方提出离婚、提出离婚的一方是否存在过错无关。”
根据《民法典》第1079条规定，甲与他人同居的情形属于法定离婚事由，经调解无效，应当准予离婚。
02 子女抚养与财产分割
在子女抚养方面，考虑到孩子长期随乙生活，法院判决孩子由乙抚养，甲按月支付抚养费2000元直至孩子成年。
在财产分割上，法院适用了 “照顾无过错方权益”原则。虽然甲作为过错方，但根据现行法律，过错本身并不直接导致财产少分或不分的后果。
法院综合考虑乙抚养子女的需要和无过错方身份，将夫妻共同所有的房产（价值约400万元）判归乙所有，乙需补偿甲房产折价款120万元；其余存款60万元，乙分得40万元，甲分得20万元。
03 离婚损害赔偿
法院同时支持了乙提出的离婚损害赔偿请求。根据《民法典》第1091条，因甲与他人同居的重大过错导致离婚，乙作为无过错方有权请求损害赔偿。
结合甲的过错程度、本地平均生活水平等因素，法院判决甲支付乙精神损害赔偿金5万元。
上海君澜律师事务所俞强律师提示
在我国离婚诉讼实践中，过错方起诉离婚能否获判离，存在普遍误解。作为上海君澜律师事务所高级合伙人，我结合13年家事案件代理经验，解析本案中的三大法律焦点：
焦点一：离婚判决的核心标准
夫妻感情是否确已破裂是法院判决离婚的唯一法定标准。根据《民法典》第1079条，只要存在重婚、同居、家庭暴力、赌博吸毒等恶习、分居满二年等情形，调解无效即应准予离婚，不考虑原告是否有过错。
最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第63条明确规定：符合法定离婚情形的，“不应当因当事人有过错而判决不准离婚”。
焦点二：过错的法律影响
虽然过错不影响离婚判决，但会实质影响离婚后果：
财产分割倾斜：根据《民法典》第1087条，分割共同财产时应按照“照顾无过错方权益的原则”判决。实践中，无过错方可能获得60%-70%的财产份额
损害赔偿请求权：无过错方可主张离婚损害赔偿，包括物质与精神损害赔偿。精神损害赔偿数额通常为1-10万元，根据过错程度、损害后果等综合确定
抚养权考量：出轨方同居行为可能被认定为不利于子女健康成长的因素，影响抚养权归属
焦点三：特殊情形处理
当过错方以自身过错为由起诉离婚，无过错方不同意时，需区分处理：
若感情确已破裂：即使无过错方不同意，法院仍应判决离婚。无过错方的权益通过财产倾斜和损害赔偿实现
若感情尚未完全破裂：无过错方表示原谅并不同意离婚的，法院可判决不准离婚，给予婚姻挽救机会
俞强律师特别指出：实践中，部分当事人误以为“只要对方有过错，自己不同意离就离不成”，这种认识不符合现行法律规定。婚姻关系能否解除，最终取决于感情是否确已破裂，而非当事人的主观意愿。
法律的天平不因眼泪而倾斜，也不因过错而失衡。
法庭上，法官敲下法槌宣布休庭时，甲面无表情地整理文件，乙仍在低声啜泣。这场因背叛引发的离婚诉讼，最终以解除婚姻关系告终。
婚姻自由包括离婚自由，即使提出离婚的一方是过错方，只要感情确已破裂，法律仍会解除这段婚姻的枷锁。
甲获得了自由，但付出了财产少分和赔偿的代价；乙失去了婚姻，但获得了法律对无过错方的特殊保护。在法律的框架下，过错不会成为离婚的障碍，但会成为责任的分水岭。
风险提示：具体案件需要咨询专业律师。
作者介绍：俞强律师
执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）
地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
教育背景：北京大学法律硕士，具有证券、基金、期货从业资格
执业证号：13101201210159547
专业荣誉：
2020年上海律师协会“金融证券保险专业认证”
2024年“君澜专业领航奖”
上海政法学院刑事司法学院实习导师
作为上海婚姻家事法律领域的专家，俞强律师凭借其在北京大学法学院深厚的学术背景和13年的丰富执业经验，专注于婚姻家庭法律实务研究，尤其擅长处理涉及过错追责、复杂财产分割及子女抚养权争议的离婚案件。
