在广西南宁，有这么一位老兄梁某，碰上了件烦心事，闹得那是满城风雨，最后还闹上了法庭。这事儿得从他出门办事那天说起，梁某开着车一头扎进了闹市区，本想着速战速决把事儿办了，结果呢，车在那儿兜兜转转好几圈，愣是一个停车位都没瞅见。
咱这梁某虽说心急如焚，但也知道不能乱停车，那多没品啊，还违法呢！可这事儿实在太赶巧，他瞧着自己办事也就一会儿工夫，一咬牙，就把车靠右临时停在了路边。心想着，就一小会儿，应该没啥大问题吧，谁知道，这一念之差，后续麻烦事儿可就接踵而至了。
等梁某火急火燎办完事跑出来，好家伙，直接傻眼了，交警同志正在那儿给他的爱车贴罚单呢！一张罚单递过来，罚款 200 元，驾驶证还得记 3 分。梁某这下急了，赶忙跟交警解释，自己真就是临时停一下，求个通融。可这执勤交警那是铁面无私，二话不说就把处罚决定给定了。
梁某心里这憋屈啊，越想越来气，突然一拍脑门，感觉交警这处罚好像有点不对劲。嘿，咱这梁某也是个有脾气的主，二话不说，一纸诉状就把交警队给告上法庭了，非要讨个说法，撤销这处罚。
梁某在法庭上那是振振有词，有理有据。他指出，交警开的那《公安交通管理简易程序处罚决定书》上，居然没有执勤民警的签字或者盖章，这可就不符合规矩了呀！按照《行政处罚法》第三十八条，这行政处罚没依据或者实施主体不明确，那可就是无效的。
再者说了，根据《道路交通安全法》第 56 条，违章停车顶多罚款 20 到 200 元，压根儿就不扣分，交警队这扣 3 分明显不对。还有，交警队提交的两张现场照片，一张车停路边，一张禁停标志，这两张八竿子打不着关系啊，怎么能作为处罚依据呢？梁某坚称，交警队这处罚事实不清，法律法规用错了，必须得撤销。
交警队这边也不含糊，义正言辞地回应：事发当时，梁某明明白白就在禁停路段停车，交警拍照取证那是按规定办事，根据《道路交通安全法》第一百一十四条，对他处罚那是有理有据，认定事实清楚得很，处罚依据一点毛病没有。
这事儿瞬间在网上掀起轩然大波，网友们纷纷开启 “吃瓜” 模式，发表各种高见。
有网友调侃：“这梁某也是个较真儿的，不过换我被这么罚，估计也得理论理论，这罚单可不是闹着玩的。”
还有网友理性分析：“交警执法得严谨，这处罚决定书没签字盖章确实容易让人挑刺儿；但梁某也得反思，明知禁停还心存侥幸，这下好了，闹得大家都折腾。”
更有网友感叹：“这事儿就是给大伙提个醒，交通规则可不是摆设，别为了一时方便，给自己惹一身麻烦。”
法院审理的时候那可是明察秋毫，仔仔细细一查，发现梁某停车的地儿确实设有禁停标志，这违反了《道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，明明白白写着禁停路段不能停车。再依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，交警支队对他罚款 200 元，扣 3 分，完全在法定幅度内。
所以啊，法院最后认定，交警支队这处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，“啪” 一声，驳回了梁某的诉求。
这事儿闹完，大家都得长个心眼儿。
一方面，交警执法得严格规范，一个小细节没做到位，就容易引发争议；
另一方面，咱们老百姓开车上路，可得把交通规则刻在骨子里，别耍小聪明，别心存侥幸。毕竟，安全有序的交通环境，得靠大家一起维护。这一张罚单背后，反映的是规则意识的大问题，希望梁某的事儿能给所有人敲个警钟，让咱们都做守规矩的好公民，别等到吃了苦头才追悔莫及。